Значение этих работ для развития химии

Для развития физической химии, как и вообще всей химии, большое значение имели работы Дмитрия Ивановича Менделеева (1834—1907), и прежде всего открытие им знаменитого периодического закона (1869), впервые показавшего единство природы различных химических элементов. Этот закон дал возможность, пользуясь экспериментальными данными о свойствах одних элементов и их соединений, предвидеть эти свойства для других элементов и их соединений. Все элементы, открытые позднее, нашли место в периодической системе без каких-нибудь ее принци-[шальных изменений. [c.16]

Существенным недостатком книги является то, что в ней очень мало освещены работы русских и советских ученых, а иногда приоритет крупных открытий, сделанных русскими химиками, приписан иностранным исследователям. Так, в разделе, посвященном истории развития теоретических представлений в органической химии, Каррер даже не упоминает имени А. М. Бутлерова — основоположника теории химического строения, полностью сохранившей свое значение и в настоящее время. Заслуги А. Е. Фаворского в развитии химии ацетиленовых соединений приписаны немецкому химику Реппе игнорированы классические работы М. Г. Кучерова, М. И. Коновалова, И. М. Кижнера и многих других выдающихся русских и советских исследователей. При подготовке книги к русскому изданию этот недостаток был, по возможности, устранен путем дополнений и примечаний. [c.1221]

Для развития физической химии огромное значение имели работы Д. И. Менделеева, и прежде всего открытие им периодического закона (1869), который установил связь между химической природой веществ и их физическими свойствами. Периодический закон доказал единство природы различных химических элементов, установил закономерное изменение свойств элементов при возрастании заряда ядра атома. Возрастание заряда ядра атома приводит к качественному изменению — переходу от одного элемента к другому. Переход этот происходит не плавно, а скачкообразно, в чем проявляется диалектический характер зависимости свойств химических элементов от их строения. [c.7]

Основные научные работы относятся к физике. Для развития химии важное значение имеют его исследования болотного газа. Впервые описал (1776) этот газ [c.115]

Исследования советских химиков-органиков открыли путь к созданию тысяч наименований органических продуктов, имеющих огромное народнохозяйственное значение. Работы Н. Д. Зелинского, впервые связавшего взаимными каталитическими превращениями все классы углеводородов, явились основополагающими в создании нового направления химии — каталитического органического синтеза. Исследования С. В. Лебедева привели к получению первого синтетического каучука. А. Е. Арбузов явился одним из основоположников химии фосфорорганических соединений. Этот раздел органической химии нашел большое развитие в работах М. И. Кабачника и Б. А. Арбузова. В результате были созданы новые методы синтеза большого числа фосфорорганических соединений, многие из которых приобрели промышленное значение. [c.33]

Однако дальнейшее развитие химии требовало уничтожения этой искусственной пропасти между органической и неорганической химией, чему способствовали блестящие успехи органического синтеза в конце 50-х годов, связанные с работами М. Бертло. Это был серьезный удар по теории жизненной силы , и органический синтез стал прочным мостом, объединившим органическую и неорганическую химию в единую науку. В. ю же время успехи первых органических синтезов укрепили теорию типов Жерара, рассматривавшую органические соединения как производные неорганических. С другой стороны, необходимо отметить, что многие химики-неорганики придерживались в то время системы атомных весов Берцелиуса, а не эквивалентов Гмелина. Ведь система Жерара, опиравшаяся на понятие о молекуле и на разграничение понятий атома, молекулы и эквивалента, являлась наглядным опровержением систе.мы атомных весов Берцелиуса, выросшей в значительной степени на объемной основе. Исправление значений атомных весов металлов, предложенное Жераром, должно было служить дальнейшим шагом к этому сближению. Этот шаг и был сделан Канниццаро. [c.308]

Осн. работы — в обл. физики. Для развития химии важное значение имеют его исследования болотного газа. Впервые описал (1776) этот газ как в-во, образуюш,ее при сгорании углекислоту и отличающееся от газов разложения растительных масел кол-вом воздуха, необходимого для сгорания. Создал (1799) первый хим. источник постоянного электрического тока (т. н. вольтов столб), который впоследствии стал широко применяться в процессах электролиза солей, к-т и щелочей. Усовершенствовал (1777) эвдиометр. [c.102]

Период, наступивший в аналитической химии органических соединений с начала 60-х годов, без преувеличения может быть назван эпохой хроматографии. Один из вариантов этого метода — колоночная жидкостная хроматография — был создан русским ботаником М. С. Цветом в начале века [31]. На протяжении последующих 40 лет хроматография не находила широкого практического применения. Однако в этот период были выполнены работы, имевшие принципиальное значение и заложившие основы тонкослойной [9] и распределительной хроматографии [288]. Лишь после 1950 г. приходит время признания хроматографии, созревания ее как эффективного метода разделения сложных смесей соединений и их анализа. В 1952 г. были выполнены первые работы по газожидкостной хроматографии [216], а вскоре освоен выпуск газовых хроматографов, и в течение последующих 20 лет газохроматографический анализ стал основным методом исследования смесей летучих термически устойчивых соединений. Но большинство органических веществ не обладает необходимой для газовой хроматографии летучестью и термостойкостью, и хроматографировать их можно только в более мягких условиях, характерных для жидкостной колоночной хроматографии. Скорость же и эффективности разделения, а также чувствительность анализа по этому методу долго оставались неудовлетворительными. И лишь в 1965— 1975 гг. были в принципе решены основные научные и технологические проблемы, сдерживавшие развитие метода. Последовавший затем прогресс был столь поразителен, что современная инструментальная разновидность метода получила самостоятельное наименование — высокоэффективная жидкостная хроматография. [c.7]

Поэтому в настоящей работе мы проанализируем историю создания и развития основных концепций химической кинетики гомогенных реакций. Только таким образом можно установить условия и границы применимости общепринятых в наши дни кинетических теорий и законов. Этот довольно утилитарный (но необходимый для химика-исследователя) подход отнюдь не исчерпывает значения истории химической кинетики. Анализ развития этой области химии позволяет понять кажущийся парадокс — почему результаты, полученные в XIX в. (учитывая несовершенство существовавших в то время экспериментальных методов исследования и теоретических представлений), составили золотой фонд химической кинетики ряд основных законов, формул, понятий, используемых до настоящего времени. Более того, весь этот теоретический арсенал был получен в то время, когда цели, задачи, методы и объекты исследования в химической кинетике значительно отличались от современных. Однако теоретического шлака (абсолютно ошибочных понятий и теорий) в истории химической кинетики было довольно мало по сравнению с другими областями химии (например, органической химией первой половины XIX в.). [c.139]

В 1929 г. С. В. Лебедев был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР, а в 1932 г. ее действительным членом. В эти годы Академия наук переживала коренную перестройку, связанную с большим комплексом мероприятий партии и правительства, проводимых с целью приближения Академии к решению задач, стоящих перед социалистической промышленностью. Как известно, в эти годы проводилась широкая химизация нашей промышленности. Избрание Сергея Васильевича академиком именно в этот период было закономерным, так как он особенно ярко сочетал неразрывную связь теоретических исследований с решением практических задач, имеющих первостепенное значение для молодой еще в то время социалистической промышленности. За короткий промежуток времени пребывания в Академии наук СССР в числе ее действительных членов С. В. Лебедев вел в ее системе активную научную и общественную работу, выступая на общих собраниях и сессиях Академии наук с докладами, принимая участие в ее мероприятиях, направленных на развитие химической промышленности, и осуществляя связь Академии наук с производством. Несмотря на то, что в 1932—1934 гг. Академия наук СССР не имела еще достаточной базы для широких исследований в области химии, он организовал первую в истории Академии наук научно-исследовательскую лабораторию высокомолекулярных соединений, где начал проводить ряд работ, связанных с изучением теоретических вопросов этой важной для современной промышленности области химии. Планируя работу этой [c.543]

С особой силой Менделеев критиковал догматизм и схоластику. В предисловии к Основам химии он писал, что, назначая это сочинение для вступающих в науку, он помнил необходимость выяснить шаткость идеалистической мысли, бессодержательность простого созерцания природы . Образовательное значение опытных наук и их отличие от сухой средневековой схоластики великий химик видел в том, что опытные науки постигают бесконечное в частных явлениях. При схоластическом методе мышления, говорит Менделеев в своей работе Основы фабрично-заводской промышленности , в науке ищут не саму по себе абсолютную истину, а удовлетворение созерцательных наклонностей, одной красоты или своеобразного построения . Но этот способ мышления приводит к таким уродливым явлениям, как презрительное отношение к труду и умственное высокомерие. Схоластический метод, по Менделееву, ведет к абсурду. Только опытное направление достигает той цели, которую ставит перед собой естествознание проникнуть в сущность явлений, раскрыть закономерности развития природы. Философскому же миро- [c.161]

В Советском Союзе этот метод был впервые применен в 1939 г. Мищенко и сотрудниками [1] для контроля органических соединений, содержащих гидроксильные, карбоксильные и другие группы. В 1940 г. Троицкий [2] доказал эффективность ВЧ-измерений для идентификации зон адсорбции при хроматографическом разделении веществ органического происхождения. Начиная с 1954 г. в Институте геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского АН СССР проводятся систематические исследования по развитию метода ВЧА и его внедрению в аналитическую практику. Серия работ по изучению физических основ этого метода и его применениям выполнена на кафедре физики Казанского университета им. В. И. Ульянова-Ленина. Вопросы теории измерительных ячеек, взаимодействия их электромагнитных полей с растворами электролитов изучаются в радиофизической лаборатории МХТИ им. Д. И. Менделеева. В Государственном институте прикладной химии (Ленинград) разрабатываются способы определения бесконтактным методом абсолютных значений электрических параметров растворов. Вопросы метрологии при бесконтактных измерениях методом ВЧА изучались в Институте автоматики и электрометрии СО АН СССР (Новосибирск). Исследования по применению метода ВЧА для физико-химического анализа осуществляются в Пермском государственном университете А. М. Горького, а также во многих других научно-исследовательских центрах и заводских лабораториях страны. [c.5]

В ряде работ И. П. Алимарин показал широкие возможности микрометодов химического анализа. Он же неоднократно подчеркивал значение люминесцентного метода анализа, считая, что этот метод по чувствительности может конкурировать в ряде случаев с многими самыми чувствительными физическими и физико-химическими методами анализа. Говоря о путях развития аналитической химии, Алимарин [1—3] рекомендовал для повышения точности и чувствительности анализа увеличивать аналитически активную массу определяемого веш ества и повышать контрастность сигнала. [c.59]

Наряду с экспериментальными методами в термохимии очень большое значение имеют методы вычисления термохимических величин, основанные на установленных закономерностях. В химии всегда существовали и, но-видимому, будут существовать широкие возможности для применения таких методов благодаря громадному разрыву между числом известных и используемых на практике химических соединений и числом соединений, термохимические свойства которых исследованы экспериментально. Этот разрыв в настоящее время постоянно увеличивается, несмотря на довольно быстрое развитие методик термохимического эксперимента и увеличение числа экспериментальных работ, так как в области синтеза новых веществ это развитие является еще более быстрым. [c.334]

В начале этой главы отмечалось, что на первых порах нитрамины представляли интерес для теоретической органической химии, но постепенно этот интерес угасал. Впоследствии нитрамины и родственные им соединения привлекали мало внимания, кроме тех случаев, когда они нужны были как взрывчатые вещества для военных целей. Однако современное развитие работ в области физических свойств этих соединений может возродить былое значение нитраминов для исследований теоретического характера. [c.519]

Однако дальнейшие исследования коллоидных систем, особенно изучение зависимости их устойчивости от наличия и концентрации электролитов в растворе, детальное изучение движения частиц в электрическом поле показали недостаточность представлений дисперсоидологии для понимания свойств коллоидных систем. Экспериментальные данные по осаждению коллоидов электролитами (коагуляция коллоидов) получили Шульце (1882) и Гарди (1900), позднее обширные исследования произвели Фрейндлих и Кройт теорию кинетики коагуляции разработал Смолу-ховский (1916) большое значение имело также развитие работ по теории адсорбции и строению поверхностных и мономолекулярных слоев (1917, Лангмюр 1890, Рэлей и др.). В России в этот период важные работы провел Ду-манский (с 1903 г., измерения электропроводности в коллоидных растворах, в 1913 г. применение центрифуги для определения размеров частиц), который с 1912 г. начал читать первый курс коллоидной химии. Весьма важным явилось открытие хроматографии Цветом (1903), исследования поверхностного натяжения растворов Антоновым (1907) и Шишковским (1908), исследования по адсорбции Титова (1910), Шилова (1912) и Гурвича (1912), создание противогаза Зелинским (1916) и т. д. [c.10]

Гораздо более новой является реакция Вейцмана — ферментативный гидролиз крахмала с помощью бактерий lostridium a etobulyli um, в результате которого образуется смесь w-бутилового спирта (60%), этилового спирта (10%) и ацетона (30%) СНзСОСНа. Открытый во время первой мировой войны Хаимом Вейцманом (который в то время работал в Манчестерском университете), этот процесс был сначала важным источником получения ацетона, используемого в производстве бездымного пороха бутиловый спирт рассматривался как лобочный продукт и его выбрасывали. После войны развитие химии лаков для быстро развивающейся автомобильной промышленности сделало бутиловый спирт более ценным продуктом, а ацетон в какой-то степени стал побочным продуктом. Сейчас важное значение имеют оба продукта. [c.483]

Для капельного анализа, используемого в исследовательской и практической работе, большое значение имеет вопрос, чтб определяет специфичность, избирательность и чувствительность хилпь ческих реакций другими словами, какие факторы оказывают положительное и какие отрицательное влияние на эти характеристики Научная трактовка этой проблемы имеет чрезвычайно большое значение для всех методов качественного и количественного анализа и является предметом химии специфических, избирательных и чувствительных реакций . Этот раздел экспериментальной химии изучает многочисленные взаимосвязи аналитической химии с другими областями химии. Исследования, проведенные в связи с развитием капельного анализа, обратили внимание химиков на важность этой области знания. [c.18]

Таким образом, научная деятельность Дальтона на рубеже XVIII—XIX вв. касалась чисто физических проблем газового состояния. Для истории науки эти работы имеют, конечно, само стоятельиое значение. Наиболее существенным для дальнейшего развития химии (на этом подготовительном этапе исследований Дальтона) следует признать разработку им системы взглядов о корпускулярной структуре газов, то, что иногда называют зи-ческой атомистикой Дальтона. Именно разработка Дальтоном теории газовой смеси, приведшая к открытию закона парциальных давлений и парциальной растворимости газов в жидкостях, и явилась логической ступенью, которая привела его к формированию химической атомистики . Важно подчеркнуть и тот факт, что Дальтон подробна обсудил в этот период вопрос о структуре газовых смесей и о структуре самих частиц газа. Это понадобилось ему для разработки гипотез о механизме процессов, определяющих поведение газов в различных условиях. [c.31]

После периода некоторого затишья (1875—1895 гг.) химия металлоорганических соединений на рубеже двух столетий обогатилась серией блестящих открытий в области химиотерапии и органического синтеза. Достаточно вспомнить имена Эрлиха, Гриньяра и Шленка, чтобЪ представить себе этот золотой век и тот неизгладимый след, который он оставил в органической, неорганической и физиологической химии. В качестве хотя бы одного примера этого приведем органические соединения кремния в свое время это был один из темных уголков химии, пока применение Киппингом методов Гриньяра к синтезу этих соединений не открыло новой области химии кремнийорганических соединений и привело в конечном итоге к созданию новой отрасли промышленности, выпускающей кремнийорганические полимеры — силиконы. С таким же успехом можно указать и на значение работ Шленка для развития промышленности синтетического каучука, а также на то влияние, которое оказали органические соединения ртути и мышьяка на современную медицинскую практику. Спустя некоторое время развитие химии металлоорганических соединений получило еще один совершенно неожиданный толчок извне речь идет о требованиях, предъявляемых к горючему для двигателей внутреннего сгорания. Ряд поразительных умозаключений привел Т. Мидгли к выводу, что явление стука в этих двигателях обусловлено скорее строением молекул горючего, чем конструкцией системы электрического зажигания, как думали ранее. В дальнейшем в результате ряда испытаний было показано, что органические соединения Свинца и теллура являются весьма эффективными средствами для изменения химизма сгорания топлива так началось промышленное производство тетраэтилсвинца, применяемого в качестве добавки к бензину. В 1920 г. трудно было представить себе вещество, менее способное когда-либо приобрести промышленное значение, однако уже в 1936 г. производство тет- [c.12]

Разработка этих методов, начатая Курциусом и продолженная Фишером, имела большое значение для дальнейшего развития органической химии белка. Этими работами была доказана лринципиальная возможность удлинения пептидной цепи путем многократно повторяющихся реакций производных карбоксильной группы аминокислот с аминогруппами других аминокислот с образованием пептидных связей. Этот принцип пришел на смену попыткам тотального соединения аминокислот в белковоподобное тело, попыткам, которые Фишер охарактеризовал следующим образом Если в настоящее время в результате какой-ни-будь грубой реакции, например путем сплавления аминокислот в присутствии водоотнимающих средств, и удалось бы случайно приготовить настоящий протеин и если далее оказалось бы возможным этот искусственный продукт отождествить с каким-нибудь естественным веществом, что еще более невероятно, то химия белковых веществ выиграла бы от того очень мало, а биология почти совсем бы ничего не приобрела [178]. Ученый считал, что подобный синтез можно сравнить с путешественником, который на экспрессе пролетел через страну и потому почти ничего не может сообщить о ней . Далее он писал Совершенно иначе будет обстоять дело, если удастся провести синтез последовательно, шаг за шагом и создавать молекулу ступень за ступенью, Тогда лицо, производящее синтез, будет походить на пешехода, [c.80]

Круг вопросов, разрабатываемых станцией в этот период, был весьма широк так, помимо фосфатов, изучались источники азота (питание аммиачными солями и цианамидом) ряд работ был посвящен вопросу об использовании азота торфа далее вопрос о питании железом, о значении кальция для растений, о корневых выделениях, о поступлении анионов и катионов вопрос о питательных смесях в целом методика стерильных культур в применении к высшим растениям и пр. Кроме работ по питанию растений и изучению удобрений, в этот период проведен был ряд работ по химии почвы так, в 1908—1910гг. изучались приемы определения поглощенных оснований (калия, аммония и кальция) путем вытеснения нейтральными солями, т.е. тогда уже применялись приемы, впоследствии углубленные и развитые Гедройцем и другими исследователями явлений поглощения. [c.94]

Высокая типовая специфичность является характерной чертой многих подобных полисахаридов. Значение этого обстоятельства для медицины не требует разъяснений этим свойством чрезвычайно остроумно пользуется также Гейдельбергер [37 ] при изучении одной из наиболее актуальных и трудных проблем химии полисахаридов. Если тщательно очищенное вещество дает при гидролизе несколько различных сахаров, часто еще бывает трудно определить, является ли это вещество одним полисахаридом или же смесью сахаридов сходного типа. Если имеются группы, реагирующие со специфической антисывороткой, осадок будет содержать все остатки, входящие в состав реагента—полисахарида. Если исходное вещество является смесью, очень может быть, что только один из полисахаридов выпадает в осадок, и количественный анализ остатков сахара в осадке, по сравнению с анализом исходного вещества, покажет отсутствие гомогенности. Этот метод уже оправдал себя он и в будущем может иметь большое значение. Кроме того, развитие этого метода помогает проиллюстрировать одну особую черту химии углеводов на ее современном уровне подробные сведения о свойствах сахаров, полученные в результате работ химиков-органиков, теперь используются в медицине, биохимии и биологии для разгадки той чрезвычайно сложной роли, которую играют углеводы в превращении живой материи. Заглядывая в будущее, мы ясно видим, что дальнейшие успехи в области изучения этой обширной, но еще пока не освоенной области возможны только при тесном сотрудничестве химиков, физиков и биологов. [c.172]

Исследования фазовых равновесий при повышенных давлениях в условиях протекания окислительно-восстановительных процессов имеют особо важное значение для дальнейшего развития физической химии силикатов, поскольку здесь возможно значительно ускорить протекание медленно идущих низкотемпературных реакций, в результате каталитического воздействия кислорода, находящегося при высоком давлении. Этот новый валшейший раздел гетерогенных равновесий в силикатных системах составляет часть общей программы работ Института химии силикатов. [c.76]

Больщое число работ, относящихся к феноменологическому этапу развития радиационной химии, было выполнено с использованием рентгеновского излучения. Применялись рентгеновские трубки разнообразной конструкции, предназначавщиеся для диагностических и терапевтических целей. В наши дни мягкое рентгеновское излучение (<100 кв) в известной мере утратило свое прежнее значение для радиационной химии. Однако вследствие простоты эксплуатации и относительной доступности этот тип рентгеновской аппаратуры продолжает использоваться преимущественно для учебных целей. [c.29]

Не вдаваясь в многочисленные детали работ Дальтона, связанных с экспериментальным доказательством его теории, остановимся на самых важных пунктах. Но сначала необходимо уяснить, что метод определения относительных атомных весов но Дальтону мог быть плодотворен для химии лишь при условии, что элементы соединяются между собой только в одном определенном соотношении. Тот факт, что почти все элементы соединяются в большем числе отношений, делал определение атомных весов более сложным. Путь, избранный Дальтоном, который привел его к соединительным весам, не подходил для последующего развития и обобщения его теории. В этом заключается объяснение слишком низких численных значений, полученных Дальтоном. Самый надежный путь был указан исследованиями соединений между газами, которыми в то же время занимался Гей-Люссак. Но Дальтон не сумел или не захотел увидеть в выводах Гей-Люссака ничего, кроме помехи для разработки его теории, и выстудил против них. Даже во второй части своего труда Дальтон утверждает, что опыты Гей-Люесака неточны. Этот пункт важен для истории атомной теории и заслуживает несколько более обстоятельного обсуждения [c.170]

Понятие о радикале, введенное в химию Лавуазье в 1785 г., оказало, как уже отмечалось выше, значительное влияние па развитие теории органической химии в начале XIX века. Поэтому в этот период были сделаны многочисленные попытки выделить радикалы в свободном несвязанном состоянии. В 1815 г. Гей-Люссак получил циан — газообразное вещество с эмпирической формулой СН, который впоследствии был принят за радикал синильной кислоты H N. Бунзен, работая с органическими соединениями мышьяка (1841 г.), выделил очень реакционноспособное вещество какодил (СНз)2А8, которому также приписывали строение радикала. Наконец, Франкланд (1848—1850 г.г.) при обработке йодистого этила 2H5J цинком получил этил , а Кольбе при электролизе уксуснокислого калия — метил . После признания (благодаря работам Канницаро 1856 г.) значения закона Авогадро и вытекающего из него метода определения молекулярных весов стало ясным, что все формулы свободных радикалов следует удвоить метил в действительности является этаном, этил—бутаном, а циан и какодил представляют собой КС—СК и <СН,)аА8—А8 СНз)г. Теория валентности (1857 г.), установившая неизменную четырех- [c.365]

Идеи и работы Пастера представляют глубокий научный интерес как по самой сущности своей, так и по последовательности их развития. Вот почему я и считал бы уместным в мою первую лекцию в Московском университете, этой старейшей Alma Mater русской молодежи, пред лицом глубокоуважаемых товарищей и вашим, господа студенты, возобновить в памяти значение научной деятельности человека, оказавшего громадное влияние на развитие не только смежных областей в химии и биологии, но неотразимое влияние которого сказывается и в современном прогрессе химических теорий, заставляющих все настойчивее и настойчивее переносить наши представления о химических молекулах в пространство, придавая им геометрическое построение. Этот значительный шаг вперед позволяет глубже взглянуть во взаимные отношения изомерных веществ и стереохимии последней придется занять видное место в ближайшем будущем нашей науки как естественному развитию недостаточного уже теперь структурного учения. [c.458]