Цвета интерференционные Эвансу

Рис. 87. Образование интерференционных цветов (Эванс [626])

Трудно дать исчерпывающее объяснение разноречивости результатов, приводимых разными исследователями. Помимо рассмотренных выше факторов, касающихся поправки на сдвиг фаз в оптических данных и использования варианта с элементом закрытого типа в электрометрическом методе, нужно еще учитывать, по-видимому, и ряд других факторов, в том числе влияние способа подготовки поверхности, неоднородность пленки по толщине, количество окисла в виде частиц под удаленной пленкой или фактическое его количество, участвующее в создании интерференционных цветов. Проанализировав этот вопрос, Эванс [634] приходит к выводу о том, что наблюдения за цветом сами по себе не дают оснований делать заключения о толщине окисной пленки. [c.263]

ВОЛНЫ, если существуют соответствующие данные. Эванс и Баннистер [614] измеряли толщину йодидных пленок, образующихся на поверхности серебра, четырьмя методами весовым, электрометрическим, йодометрнческнм определением количества йода после катодного восстановлеиия и простым интерференционным. Если первые три метода дали хорощо согласующиеся между собой результаты, то данные, полученные интерференционным методом, расходились с этими результатами для пленок больщой толщины данные были слишком занижены и, наоборот, слишком завышены для тонких пленок. Тамман и Бо-хоу [629] обнаружили разноречивость экспериментальных результатов по определению толщины окисных пленок весовым и штерференционным методами, причем это расхождение они приписали образованию невидимых окисных пленок на образце до его первого взвешивания. Между прочим, в некоторых случаях невидимая пленка может достигать значительной толщины, так что это обстоятельство играет, по-видимому, важную роль. Но если толщины пленок, соответствующие различным цветам, определить другими методами, то цвет пленки помогает определить ее толщину точнее, чем вычислениями, исходя из толщнны воздушной прослойки надлежащего цвета. [c.254]

Но даже если внести поправку на приведенную выше величину с для РегОз в оптические результаты, все же приведенные позднее Дэвисом, Эвансом и Агаром [416] данные (табл. 22) для толщины окисных пленок на железе, соответствующей различным интерференционным цветам, следует признать зани женными. Эту толщину они вычислили по привесу после опре-деления состава пленки несколькими методами (рентгеновским, электронографическим, анализом снятых пленок на двухвалентные и трехвалентные ионы железа, изучением свойств в процессе электрометрического восстановления) на основе предположения. что удельные веса а-РегОз и Рез04 соответственно равны 5,25 и 5,20. Поверхность этих образцов перед окислением восстанавливали водородом, тогда как раньше исследователи обычно обрабатывали ее абразивом. [c.262]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология