Европейская граница

Клапаны безопасности. Целесообразность установки зтого оборудования на транспортных средствах, предназначенных для перевозки СНГ и опасных веществ, является предметом спора среди официальных властей различных стран. Они обязательны, например, в США и Великобритании и запрещены во Франции. (Твердая позиция, занятая по этому вопросу Францией,— основная причина задержки введения в силу законодательства по контролю за перевозкой опасных веществ через европейские границы по автомобильным и железным дорогам.) В Европейских правилах международных перевозок опасных веществ записано лишь, что емкости, предназначенные для перевозки газов специального назначения, могут быть снабжены не более чем двумя клапанами безопасности . Там, где они установлены, пропускную способность (расход воздуха при давлении, равном 120 % от установленного) клапана безопасности V рассчитывают по формуле, взятой из австралийского стандарта V=kF° , где k — эмпирический коэффициент пропорциональности, зависящий от давления и равный для пропана 10,66 (рп=1750 кПа), для бутана — 8,98 (рб = 700 кПа) F — наружная поверхность емкости. [c.175]

Для драгоценных камней взяты данные лишь для привоза по европейской границе, потому что по азиатской границе не дан вес, а дана лишь цена. [c.218]

Ввоз и вывоз сырой нефти по годам для европейской границы [c.235]

Только по европейской границе, пото.му что по азиатской дана лишь цена, а веса не дано. [c.252]

Сведения о весе в таможенном отчете даются только по европейской торговле, а потому данные относятся только к европейской границе, без закавказской. [c.270]

При расчете таможенного дохода по статья.м 6-го ряда, вое то вары считались оплачиваемы.ми пошлинами, действующими по европейской границе, только весь кирпичный чай и /з остальных чаев приняты провезен-1 ыми чрез Кяхту. Сум.ма таможенного дохода получилась равною ЗЗ /.т млн руб. зол., из коих 24. млн приходится на чай. [c.258]

Так как статья 22 в 1887 г. изменена, то годичные средние для нее получены по данны.м с июля 1887 по июль 1889 г. Эти данные относятся только к ввозу по европейской границе, за исключением черноморской границы Закавказья. [c.262]

Только по европейской границе, без Финляндии и без азиатских границ, пото.му что для них не всегда дан вес. [c.264]

Только по европейской границе. [c.264]

Только по европейской границе, без Финляндии и Закавказья. [c.272]

Статьи от 207 до 215 (включительно) только по европейской границе. [c.396]

А. И. Штейн Сведения о привозе иностранных товаров по европейской границе (за исключением черноморской границы Кавказского края) за время с 1 января 1887 г. пс 1.ИЮЛЯ 1889 г. — по полугодиям (1889). [c.458]

Сведения о привозе главнейших товаров по европейской границе за 1864—1883 гг. (1884). [c.458]

Внешняя торговля по европейской границе (со включением черноморской границы Кавказского края) за 1888 г. <1889). [c.458]

Так как таможенные пошлины по азиатским границам России поставлены в особые условия и я обсуждаю в своем докладе только пошлины по западной или европейской границе, то я не вдаюсь здесь в сложное рассмотрение правдивых и желательных мер, относящихся к ввозу хлопка и к вывозу хлопчатобумажных тканей по русским восточным или азиатским границам. [c.636]

Чай всякий, привозимый по европейской границе, с пуда [c.42]

Этот свод обязательнейшим образом доставлен мне Василием Ивановичем Тимирязевым и почерпнут из таможенных отчете . Он относится к одним европейским границам (без Финляндии, без закавказских и азиатских границ). [c.221]

Следовало все подобное привести в порядок и согласовать с настоящими и предстоящими интересами России. Соображения этого рода и послужили поводом к тому, что в 1887 г. решено было пересмотреть весь таможенный тариф по западной или европейской границе, считая за такую границу все пространство от Черноморского берега, на юг от Батл ма, до [c.230]

По европейской границе , т. е. по европейской торговле без включения закавказских портов (Поти, Батум), ввоз почти тот же, потому что порты эти сами служат для отпуска хлеба. [c.267]

Для европейской границы известны уже данные о ввозе в 1890 г. Они для хлеба в зерне и картофеля равны 1018 тыс. пу.дов, для гороха и бобов И тыс. пудов. [c.267]

В 1882 г. была возвышена до 10 коп. зол., а с 1885 г. доведена до 12 коп. зол. с пуда, и все же ввоз происходил и особенно совершался из Австрии в польские губернии. Именно муки и крупы ввезено в Россию по европейской границе [c.304]

По сводке пятилетних данных за 1883—1887 гг., сделанной в Таможенном департаменте, весь средний годовой вывоз пшеницы и ржи распределяется по месяцам следующим образом (по европейской границе), в миллионах пудов [c.320]

Ввоз (почти исключительно по европейской границе) уменьшается не по какой другой причине, а только потому, что крестьянские дети стали предпочитать дещевые леденчики турецкому стручку, вкус и гигиенические свойства которого непривлекательны. [c.338]

Ввезено по европейской границе [c.338]

Так например, по европейской границе в 1869 г. ввоз орехов и миндаля составлял 475 тыс. пудов, в 1879 г. 494 тыс. пудов и в 1889 г. 392 тыс. пудов. При пересмотре тарифа пошлина на орехи поднята с 95 коп. зол. до 1 руб., а пошлина с миндаля опущена с 2 руб. 40 коп. зол. до 2 руб. Орехи всякие, садовые и лесные, производятся Россиею, а потому возвышенный оклад на них имеет не только фискальное значение, но и покровительственное. Особенность новой редакции составляет включение в нее до сих пор не упоминавшихся тыквенных семечек , в изобилии производимых и потребляемых всюду в России и начавших ввозиться из-за границы. Не подлежит сомнению, что цена семечек определяется вовсе не ценою иностранного ввоза, что эти зерна играют роль орехов и что нет поводов допускать здесь иностранную конкуренцию. Вероятно, что с наложением пошлины в 1 руб. зол. с пуда семечек ввоз их из-за границы прекратится, а русские производители усилят свою конкуренцию, так что эта народная забава даже подешевеет и противу той низкой цены, которая ныне существует. Причиною понижения пошлины на миндаль и фисташки, идущие уже по гораздо высшей цене достаточным классам, служит то соображение, что производство их не существует в России, а ввоз их из Персии сильно преобладает [c.339]

К предшествующей таблице я присоединил данные для кофе, какао и кофейных суррогатов, потому что и они ввозятся почти исключительно по европейской границе. Малое потребление Россиею кофе очень примечательно, особенно по сравнению с тем, что Германия с ее 54 млн жителей потребляет в год кофе (и ввозимых суррогатов) около 113 тыс. т, или более 6 /г млн пудов, более чем на 80 млн руб. кред. Чай, [c.341]

Чая торгового, черного и стебелькового по европейской границе. > по азиатской к [c.343]

Изменения в пошлинах на чай за последние годы состояли в следующе.м. По тарифу 1868 г. для европейской границы [c.345]

Даже ныне таможенные сборы быстрее возрастают по азиатским границам, чем по европейским. За пятилетие 1879— 1в83 гг. таможенных сборов всего поступало по европейским границам (в среднем в год) по 91 млн руб., а за последнее пятилетие по 97 млн руб. по азиатским Же границам за первые 5 лет по б /г млн руб., а за последние 5 лет по 10 млн руб. [c.198]

Числа даны для древесного угля вместе с торфяны.м н взяты только эа 1887 и 1888 [годы] то.чько для европейской границы. [c.260]

Вследствие изменчивости ввоза товаров животного царства, во всем отделе (ряды 8, 9 и 10) в столбцах 4-м и 5-м даются цифры, относящиеся только к двум последним отчетным годам 1887 и 1888-му и притом только для европейской границы, не включая ни Финляндию, ни черно--чорскую границу Закавказья, руководясь преимущественно сведениями, недавно (1889 г.) изданными под редакциею А. Й. Штейна, о вывозе по полугодиям с 1 января 1887 г. по 1 июля 1889 г. [c.280]

Необходимо заметить, что размер отпуска и таможенного дохода, по всем границам, данный в этом своде, только приближенно отвечает действительности, преимущественно по следующим причинам 1) Во многих случаях, ради требований различного рода и особенно вследствие нового деления товаров на отделы и ряды и наибольшего интереса сведений, касающихся самого последнего времени, необходимо было брать средние данные не для всех пяти лет, а только для двух последних, а они значительно отличаются от среднего. 2) Во многих случаях таможенные отчеты не дают веса, а только цену, а потому о весе пришлось судить по допущениям, основанным на сведениях и соображениях разного рода. Тем не менее я считал полезным указать сумму веса, так как она (ее должно еще увеличить на вес тары) указывает массу перевозимых товаров и дает, например, понятие о числе кораблей, приходящих морем (около 70%), и вагонов, занятых внешнею русскою торговлею. 3) Весь ввоз (кроме чая) предположен, при расчете таможенных доходов, происходящим чрез западную европейскую границу, а между тем часть (около 2% по цене) вввза идет чрез финляндскую и сухопутную азиатскую границы, где действуют уменьшенные тарифы. 4) При переходе от золотого рубля к кредитному во всех расчетах принят средний курс 165 руб. кред. за 100 руб. золотых, а он изменялся, что должно влиять на меру таможенного дохода тем значительнее, что в годы наибольшего ввоза (1884—1886 гг.) курс был в среднем выше, чем в годы наименьшего ввоза (1887—1888 гг.), а в последнем (1888 году) весьма значительно улучшился (185 в январе и 155 р декабре). Эти и несколько других более мелких причин объясняют не- [c.492]

В общих русских таможенных отчетах должно отличать числа ввоза по европейской границе- . В них нет ввоза в порты Поти и Батума и нет ввоза по финляндской границе. Чтобы правильно разбираться в статистических данных таможен, должно еще отличать товары, ввезенные и досмотренные (регистрированные) в данном году, от выпущенных в том же году. Иногда первые более или менее вторых, потому что привезут в таможню иногда в данном году, а вывезут в следующем. Очень часто, при первом приступе к делу изучения таможенных отчетов, встречаются недоразумения, основанные на упущении указанных здесь отличий. Особенно важно отличать ввоз по всем границам от ввоза по европейским, потому что числа в некоторых случаях весьма различны. В большинстве случаев при обсуждении тарифа по европейской торговле надобны числа, прямо до нее относящиеся, но они не сведены в таможенных отчетах в особые таблицы, а итоги даются по границам (европейской, азиатской и финляндской), а потому я означаю каждый раз особо, до каких границ относятся приводимые мною числа. Для суждения о внутреннем потреблении и производстве, конечно, часто бывают необходимы числа, относящиеся до ввоза и вывоза по всем границам, но во множестве случаев совершенно достаточно чисел, относящихся к европейской границе. Что касается до цен или стоимости отпускаемых и вывозимых товаров, то они хотя и записываются таможнями со слов или письменных заявлений экспедиторов, но, кроме того, проверяются по биржевым ценам, и я во множестве случаев убедился, что средние цены, получаемые из таможенных отчетов, настолько близки к действительным, что им можно доверяться в общих соображениях, касающихся торговли. Во всяком случае вес даетх я нетто или брутто, смотря по тому, как значится в статьях тарифа, а ес.пя ничего не сказано в них, то вес означает нетто. Цены же даются в кредитных рублях без пошлин как для ввоза, так и для вывоза. [c.267]

Переходя ко 2-й статье тарифа, относящейся к рису, должно прежде всего обратить внимание на то, что рис составляет лишь добавочный хлеб в обычной пище большинства жителей России, тогда как во многих местах тропической Азии питаются почти исключительно рисом. Приводим цифры нашего ввоза, но при этом делаем различие по границам — ев1ропейской и азиатской, потому что часть риса входит к нам из Персии и других центральноазиатских государств, имеющих особые таможенные тарифы (например с Персиею 5% с цены), другая же часть входит из Ост-Индии (Бирмы, Бенгалии и др.) и подчиняется тарифу, действующему по европейской торговле. Для риса, ввозимого по европейской границе, с 1882 г. отличается таможнями рис очищенный, т. е. тот, который мы все называем рисом (собственно — это есть ободранный рис, или рисовая крупа), от рисовых зерен в кожуре. Из этого последнего отчасти за границею, отчасти у нас самих (Одесса, Баку) и получается обыкновенный, белый, или очищенный рис. Но ввоз неочищенного риса по европейской торговле составляет только сотни пудов в год, а потому особо здесь не приводится. [c.297]

Средняя цена пуда очищенного риса, ввозимого по европейской границе, около 3 руб. 70 коп., а неочищенного персидского около 92 коп. за пуд. Потребление иностранного риса почти постоянно в год около 2 млн пудов. Могло бы показаться, что наще потребление уменьшается, потому что ввозится неочищенный рис, а при очистке много (шелухи, муки и отрубей) отпадает, ввоз же неочищенного персидского возрастает. [c.298]

Замечаемая неравномерность есть следствие двух причин. Во-первых, в таможенных отчетах о вывозе сперва и графы такой не было — про рис как про товар сарацинский, а вовсе не русский. Но часть этих азиатских сарацин стала русскою и под русским кровом развивает свое производство. Записи по туркестанской, хивинской и бухарской границам еще и поньше несовершенны, там и таможенную охрану держат малую то попадет в запись товар, идущий к бухарцам, то нет. В 1887 г. весь рис вывезен по туркестанской границе, а в 1889 г. часть, а именно около 5 тыс. пудов, прошла и по европейской границе, а в записях сношений по туркестанской границе значится 439 тыс. пудов. Важно здесь уже одно то, что Россия стала не только обделывать в крупу (и крахмал) чужеземный (персидский) рис, особенно в Баку и Одессе, но начала и сама производить. Выгоды большого производства придут с течением времени, количества возрастут важно начало, а оно есть. Ему покровительствовать полезно всячески, а следовательно, и тарифом. В этом и смысл таможенных пошлин на рис. Необ 1еланный рис как русский — закаспийский, туркестанский и кавказский, — так и персидский обрабатывают в Баку и в Одессе, но из Ост-Индии необделанного риса почти не [c.298]

Здесь видно сперва явное возрастание ввоза, а потом, около 1887 г., падение, переходящее затем опять в прирост ввоза. Эти изменения зависели не только от различия урожаев, а потому и покупной способности России, но также и от перемены пошлин. К началу 80-х годов взималось 377г коп. зол., в 1882 г. 50 коп. зол., а с 1887 г. по 70 коп. зол. с пуда брутто. Урожай 1888 г. увеличил русские средства, а потому и ввоз заметно возрос в 1889 г., но малая урожайность этого последнего повела к тому, что в 1890 г. опять ввоз не превышал 1339 тыс. пудов. Говоря вообще, на ввоз и потребление товаров, столь прихотливых, как относящиеся к 6-й статье, величина пошлин оказывает гораздо меньшее влияние, чем покупная способность народа, у нас зависящая ныне преимущественно от хлебных урожаев. Когда станут развиваться у нас многие другие виды промышленности, ввоз должен не только возрастать, но и становиться постояннее, потому что лица, имеющие лишние гроши и захотевшие апельсинов, не станут изменять своего намерения из-за прибавки нескольких копеек на десятке апельсинов. Из приведенных цифр уже видно, что средняя цена пуда брутто в последние 5 лет около 27г руб. кред. (она с годами падает), или около 1 руб. 80 коп. зол., следовательно современная пошлина (70 коп. зол. с пуда брутто) составляет около 40% с цены. В отдельной продаже, за отбросом испорченных, и ради возможности вести торговлю таким непрочным товаром, как апельсины и лимоны, набавляется по меньшей мере 100%, так что пошлина здесь становится мало чувствительною. Для товаров б-й статьи ввоз идет преимущественно по европейской границе, сравнительно немного идет в Батум из европейских стран и в Баку из Персии, а именно, например для 1889 г., апельсинов и лимонов пришло из Италии 963 тыс. пудов, из Турции (Палестины, Малой Азии) 475 тыс. пудов, из Греции [c.333]

Статьи 12-я (горчица подготовленная), 13-я (паштеты и т. п.), 14-я (трюфели и т. п.), 15-я (пряности тропические) и 16-я (лавровый лист и т. п.) содержат предметы, во-первых, очень мелочного потребления, во-вторых, мелочного производства и, в-третьих, за малыми исключениями, почти не производимые Россиею, а потому особого обсуждения товары эти не заслуживают. Пошлина на них сохранена прежняя, за немногими изъятиями, не имеющими значения (например паштеты и т. п. платили 4 руб. 80 коп., а будут платить 5 руб.), п с тою же особенностью, вообще свойственною новому тарифу, что измельчение и вообще подготовка, например пряностей, считается делом настолько общедоступным, что его смело (т. е. без опасения лишнего повышения цены) можно оставить за русскими мелкими производителями. Завести терку или мельницу, ступку или развеску по коробкам может всякий, а потому соперничество здесь родится легко, а с ним и возможное понижение цен, с той разностью от порядка, доселе существовавшего, что при особом возвышенном таможенном окладе на товары, так переделанные, работа с ними для русских потребителей останется за русскими рабочими. Расчет над пряностями выйдет невелик, но подобная же система проведена в новом тарифе чрез множество тогаров. а чрез это получится в результате возможность множеству народа находить заработок над легкою операциею приспособления сырья, например соли, кофе, пряностей, землистых веществ и т. п., к их практическому применению. Такие дела можно начинать с самых мелких размеров, и, следовательно, возвышение пошлины за перемол, упаковку и т. п. (примечание к ст. 15-й и 16-й, пункт 2-й в ст. 18-й, пункт 2-й в ст. 12-й, примечание 2-е к ст. 33-й и многие другие) на 25%, на 50% и т. п. имеет целью доставить заработок внутренним производителям даже на товарах, привозимых из-за границы Приводимые числа показывают ввоз за последние года по европейской границе, в тысячах пудов, и цену в тысячах рублей кредитными. [c.340]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология