Индия, земледелие

А.Д. Александров. Так, он утверждает "Наука зарождалась вместе с развитием земледелия и государственности в тех центрах, где это происходило в Египте, Вавилоне, Китае, Индии. Практические задачи усложнялись и требовали более систематических и более сильных средств их решения. Если примитивному охотнику достаточно было считать, скажем, до десяти, то чтобы сосчитать войско или собирать дань и подать, нужно было доходить до тысячи и дальше... Началом науки можно считать достаточно систематическую и достоверную сводку фактов и приемов решения каких-либо задач" [9 С. 306]. [c.14]

Земледелие России может еше сильно развиваться, особенно со стороны интенсивности культуры и урожайности, но для этого неизбежно необходимы затраты, очень медленно возвращающиеся, и такие, которые могут быть предприняты только тогда — в размерах России соответствующих, — когда процент на капитал в ней очень значительно упадет, т. е. тогда, когда капиталы накопятся, а развитие промышленных предприятий, подобных заводам и фабрикам, всюду служит единственным средством для такого накопления. Земледельческие же страны, самые богатейшие, начиная с Индии и кончая Аргентинской республикой, всегда страдают дороговизною капитала, шаткостью курса и отсутствием прочных сбережений, именно потому, что земледельческое дело сопряжено с массою непредвидимых случайностей. [c.319]

В охотничьем и кочевом быту кожа и шерсть животных давали всю одежду, когда сами животные служили главною пищею, а когда скотоводство получило при земледелии второстепенное значение,—для одежды, как для пищи, стало служить полеводство. Первоначально во всей Европе, а особенно во всей России, лен составлял главный растительный материал для тканей (полотен), и поныне он сохраняет немалое значение, но первенство принадлежит бесспорно хлопку, так как его волокна легко получаются в чистом виде, его сбор гораздо значительнее на данной площади земли и ткани из него легки по весу, дешевле, разнообразнее и легче окрашиваются. А так как хлопок требует очень теплого климата, и Европа, где его ткани распространились из Азии (Индии, Китая и Персии), должна была получать его из отдаленных, заморских краев, в последнее столетие преимущественно из Америки, а обрабатывать (в пряжу и ткани) у себя, что и дало начало мануфактурам, то хлопок должно считать одним из главных двигателей всего современного, колониально-промышленного строя. Поэтому приводим здесь некоторые общие данные о возделывании хлопчатника в связи с другими волокнистыми растениями. [c.310]

Мало того если хлеб дорожает, а заработков довольно, то цена заработка возвышается, и только там, где нет иных заработков, кроме как на земледелии, при возвышении цены хлеба падает цена заработков оттого в чисто земледельческих округах и странах неурожай равен голоду. Такова, например, Индия. [c.80]

Сказанное дополню еще двумя основными соображениями. Во-первых, земледелие у нас в огромном большинстве случаев представляет деятельность, возможную только в малой части года, и уже по одному этому сумма требуемого им народного труда невелика, богатство же определяется, как я старался показать выше, исключительно количеством народного труда. Во-вторых, хотя улучшенное земледелие менее, чем первичное, у нас господствующее, страдает от засух и тому подобных вне людской воли находящихся влияний, но тем не менее от них чрезвычайно зависит, как показывает уже одно то, что и в Египте, и в Индии, и в Японии, где климат благодатен и орошение повсеместно привилось, бывают повальные голодовки, в которые не только поедаются запасы прежних лет, но и вызываются всякие народные бедствия, до повальной гибели включительно. Опираться стране на земледелие значит веки вечные оставаться в состоянии низшего быта, а не того,, более усовершенствованного, который дает промышленность, о коренных причинах чего выскажу свое суждение [c.453]

В ряде стран Европы, располагающих небольшими, но хорошо обработанными посевными площадями, обеспечивается высокая урожайность ряда сельскохозяйственных культур. Например, в Голландии, где земля ни сколько не плодороднее, чем в других странах, урожайность пшеницы достигает 49—54 ц/га, т. е. в три раза выше, чем средняя мировая урожайность. Урожайность риса в Индии в 3 раза ниже, чем в Японии и Италии. Такая разница объясняется различным уровнем земледелия. В Дании чрезвычайно неблагоприятные почвенные условия для растительности большинство песчаных земель, бедных питательными элементами. Однако [c.22]

Переход к интенсивному земледелию, животноводству и птицеводству не замедлил сказаться на качестве подземных и прежде всего грунтовых вод. В настоящее время нитратное загрязнение подземных вод отмечается в США, Канаде, Великобритании, СССР, Нидерландах, Бельгии, ЧССР, ФРГ, ПНР, ВНР, Швеции, Индии, Египте и ряде других стран [41, 119, 138, 246, 255, 257, 265, 268, 269, 285, 302, 304, 318J. В загрязненных грунтовых водах сельскохозяйственных регионов содержание нитратов колеблется в пределах 1-3800 мг/л, в пластовых водах 0,2-1000 мг/л. [c.241]

Не должно забыть при сем того, что самое развитие земледелия в местах, сколько-либо истощенных культурою, при всех благоприятных условиях погоды, теснейшим образом связано с развитием горной и заводско-фабричной промышленности, во-первых, потому, что нуждается в искусственных удобрениях, производимых химическими заводами во-вторых, потому, что требует всяких машин, достающихся дешево лишь с близких (а не с отдаленных иностранных) фабрик в-третьих, потому, что развитая про-мышленность вызывает самые доходные виды культуры промышленных растений, подобных сахарной свекловице, красильным растениям и высшим сортам льна (на волокно, а не на семя) и т. п., сбыт которых будет наивыгоднейшим при соседстве соревнующих заводов в-четвертых, потому, что рабочие, находя на заводах и фабриках зимний заработок п приучаясь на них к упорному, постоянному и правильному труду, достанутся земледелию дешевле, чем без заводов, если предположить в обоих случаях благосостояние народа в одинаковом развитии в-пятых, потому, что рудники, фабрики и заводы составляют местных потребителей земледельческих продуктов, и они платят дороже, чем отдаленные потребители, и, в-шестых, потому что цена самой земли и всяких ее продуктов, при развитии заводов и фабрик, всегда поднимается, так как сельский промысел со стороны доходности становится более выгодным. Оттого-то высшие формы земледелия, лучшее и рациональнейшее его развитие встречаются лишь в странах и местностях с развитою заводско-фабричною деятельностью. Желая успехов земледелию в России, необходимо требовать фабрик и заводов, разлитых во всей стране, а потому следует прибегнуть к вызывающей и охранительной таможенной политике. Благоприятнейший для растительности климат Индии, Явы и Египта, при всем трудолюбии тесного земледельческого населения, не обеспечил им независимости от западноевропейцев, хотя и дал этим странам европейские орудия, ткани и. купцов. Защита, ради интересов русского сель- [c.513]

Каково наслоение земнугх пластов различного качества — таково же историческое напластование периодов народной жизни. Прошлое время для России составляют пласты расселения и чистого земледелия. Пласт, или эпоха промышленного развития — впереди, не близок. Находясь в средине между Европою и настоящею Азией, Россия выработает промышленный строй своей жизни. Это — впереди, но молодой в развитии народ чуток. Оттого он рвется и будет у морей и океанов, этих путей выхода предстоящей промышленности. [...]. Взгляните на глобус. Основание нашего треугольника— Ледовитый океан. Вершина границ восточной и западной сходятся между Индией и Персией, у тропического моря. Далеко шли, осталось немного. Мудрость истинная нейдет противу естественности, а ей помогает, ее берет в союзники, на ней строит планы возможного, достижимого. Законы геометрии и истории одинаково естественны. Тютчев понимал это [c.150]

Вообразив, как то сделал Тюнен, уединенное сельскохозяйственное государство с определенною территориею, и предположив, что оно живет полною, т. е. обеспеченною, здоровою, мирною и просвещенною жизнью, мы все же должны будем видеть, что оно непременно перейдет в промышленный строй от двух основных причин во-первых, от умножения населения, т. е. оттого, что явятся люди, вовсе ненужные для обработки земли, а во-вторых, оттого, что непременно явятся потребности, не удовлетворяемые продуктами земледелия, для чего и послужит избыток людей, т. е. лица, в сельском хозяйстве ненужные. Усложнение потребностей, например, в металлах, в одежде, в строениях, в дорогах, в обучении и в массе других профессиональных занятий — неизбежно поведет к тому, что те потребности, которые удовлетворяются сельскохозяйственными произведениями, станут со временем не первичными, а уже вторичными, и жизнь станет непременно — промышленною. С нею, однако, и само первичное сельское хозяйство изменится на данную массу пищи все будет меньше и меньше требоваться людского труда и пространства земли, что послужит, с одной стороны, к увеличению земельной производительности, т. е. к возрастанию возможности прокормиться ее продуктами большей массе жителей, а с другой стороны, к относительному и абсолютному возрастанию промышленного населения. Это все видно в числах, данных выше для Германии и С.-А. С. Штатов. Тут все ясно, но оно станет еще яснее и полнее, когда представить рядом с таким государством, уже ставшим промышленным, другое в начальном — сельскохозяйственном состоянии. Это будет вроде того отношения, какое представляла Англия по отношению к большинству стран мира еще в сравнительно недавнее время, ну, скажем, хоть к Индии. Результат на глазах. Ему обязана Англия тем, что распространила свои владения во всем свете. Сознавая слабость одной первичной земледельческой деятельности в стране, ее правительство обязано, ради уже сохранения самобытности, не говоря уже о полноте развития, усложненные потребности и промышленное нх удовлетворение возбуждать всеми имеющимися в распоряжении средствами. Более я ничего не скажу, думая, что остальное само собою понятно, да и гусей не желая раздражать. [c.496]

Остров Цейлон, с его гаванями (например Коломбо) и тропическими продуктами, еще в XVIII в. перешел от португальцев к англичанам, введшим там, как и во многих других своих колониях, представительное местное самоуправление. На Цейлоне ведутся переписи, показавшие большую (1.81% в год) прибыль народонаселения, зависящую отчасти от того, что из прилегающей Индии переселяется на Цейлон немало народу. По данным переписи 1901 г. (3587 тыс.) можно полагать, что к 1907 г. число жителей дойдет до 3972 тыс., но поверхность острова так велика и климат такой благодатный, что число жителей, даже при занятии почти одним земледелием, может еще много возрастать, потому что ныне на душу — при благодатнейшем климате приходится почти по 2 гектара D= = 65 609 кв. км, Л = 3972 тыс. [c.554]

Основными производителями калийных солей являются G GP, США, ГДР и ФРГ, а также Франция, Испания, Израиль. Общая выработка калийных удобрений в последние годы превышает (в пересчете на К2О) 6 млн. т в год. Однако потребление на единицу сельскохозяйственной площади в большинстве стран остается еще очень низким так, например, в 1958 г. в США на 1000 га было внесено 10,49 т К2О,. в Италии —3,24 т, в Канаде —4,91 т, в Индии —0,06 т в то же время в странах с высокоинтенсивным характером земледелия количество вносимых калийных удобрений на 1000 га превышает 100 г К2О (Голландия — 158 т, Бельгия — 147 г). Недостаток калия приводит к существенному понижению плодородия почв. По подсчетам американских агрохимиков в США с урожаем ежегодно выносится из почвы около 5 млн. т К2О (без учета эрозии почвы), при этом количество калия, вводимого с минеральными удобрениями, в 2 раза меньше 2 . [c.82]

Петровская опытная станция Пензенской области, выщелоченный чернозем, NPK Туркменский научно-исследо-вательский институт земледелия, серозем целиншй, NP при поливе Амурская опытная станция, лугово-чериоземовидпая почва, NPK США, штат Индиана (данные за 1938—1940 гг.) [c.126]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология