Гиббса прямая задача

При минимизации энергии Гиббса должны быть заданы ограничения в виде уравнений материального баланса и неравенств, обеспечивающих неотрицательность решения прямой задачи химического равновесия [c.251]

Определение удельной поверхностной энергии Гиббса и поверхностного натяжения твердых тел представляет значительно более трудную задачу, и методы, как правило, менее точны, чем для жидкостей. Прямые методы (расщепление) дают очень приближенные значения определяемых параметров. Возможен расчет на основе теории элементарной решетки, но он тоже не является точным. [c.25]

Зависимость э. д. с. цепи от концентрации ионов, применимость уравнения Гельмгольца — Гиббса и т. д. остаются неизменными, независимо от того, какой растворитель, образующий раствор, будет при этом использован. В настоящее время экспериментальному определению наиболее доступны значения химической энергии сольватации электролитов, поэтому задача термодинамической теории электродных потенциалов должна предусматривать установление прямой связи величин электродных потенциалов с характеристиками сольватации ионов. [c.283]

Определение удельной поверх1юстной энергии Гиббса и поверхностного натяжения твердых тел представляет значительно более трудную задачу, и методы измерения, как правило, менее точн ,1, чем для жидкостей. Прямые методы (например, [c.28]

Модельные представления попользуются, вообще говоря, при любом физико-хилшческом исследовании, хотя бы потому, что эксперимент проводится при фиксированных значениях аргументов, а изучаемая фушщия является часто непрерывной и для ее описания требуется лишь подходящий способ аппроксимации данных, т. е. определенная математическая модель свойства. Аппроксимация известных данных пе представляет особых трудностей, поскольку существуют надежные критерии адекватности модели и описываемого ею явления или свойства, например минимум суммы квадратов невязок илп другие соглашения. Хуже обстоит дело при необходимости использовать в ходе расчетов модель функции, которая не изучается экспериментально, так как, с одной стороны, нет надежных критериев выбора той пли иной формулы, а с другой — результаты расчетов, как правило, сильно зависят от качества выбранной модели и числа неизвестных параметров в ней. Этот случай имеет место при решении обратных задач фазовых равновесий (см. сноску ) и рассматривается иод-робнее ниже. Прп решениях же прямых или обратных, но корректно поставленных задач выбор модели не является определяющим этаном расчетов, и почти всегда можно пользоваться наиболее привычными полиномиальными иредставлениями зависимостей термодинамических функций от переменных состояния. Например, можно аппроксимировать избыточную энергию Гиббса двухкомпонентной фазы отрезком ряда, состоящим из N членов [c.13]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология