Губера—Генки критерий

КРИТЕРИЙ ГУБЕРА—ГЕНКИ [c.405]

НЕДОСТАТОЧНОСТЬ КРИТЕРИЯ ГУБЕРА—ГЕНКИ [c.406]

Г2 и Г1 — пределы текучести при растяжении в направлении главных осей. Однако анизотропия экструзионных пластмассовых труб сравнительно невелика [224—226, 244]. Например, у труб из фторопласта-4 она составляет около 6% [70]. Поэтому 1 — 1 и вместо модифицированной теории Губера — Мизеса — Генки в расчете можна использовать энергетическую теорию [224]. В работе Мрака [244] отмечается достоверность критерия Треска [140] (максимального касательного напряжения). [c.230]

Известно несколько теорий предельного состояния, предложенных в разное время. Теория Галилея, Лейбница, Ренкина основана на предположении о том, что пределы прочности обусловливаются определенным для данного материала максимальным значением нормального напряжения. Теория Мариотта, Сен-Венана предполагает, что прочность обусловливается некоторой постоянной для данного материала предельной величиной удл1шения. Теория Кулона, Мора исходит нз предположения, что критерием разрушения служит условие достижения главными касательными напряжениями некоторого критического значения. Теория Бельтрами, Губера, Генки предполагает, что прочность определяется условиями достижения некоторого предельного значения энергии упругой деформации, зависящего от свойств материала. Имеются и другие варианты теорий предельного состояния (о теориях предельных состояний см. в [15— 19, 49, 50, 86—90]). [c.9]

Баландина и Шлейхера [70]. Для изотропного материала (Гр=Гс = бт) критерий (6.82) преобразуется в.критерий максимальных касательных напряжений (при Гз==сГт/2) и теорию Губера—Мизеса — Генки (при г = 0 1-/ 3). [c.231]

Кроме того, для фторопласта проверяли [70] критерии Треска, Губера— Мизеса — Генки [140], Сдобырева [168] [c.231]

Заканчивая анализ вязкого разрущения, заметим, что если экспериментальные данные аппроксимировать по ниж(ней границе разброса [224—,226, 244], т. е. реализовать фактически достоверные оценки, то помимо (6.82), оказываются вполне пригодными критерии (6.83) — (6.85), а также классические теории Галилея — Ренкина, Губера — Мизиса — Генки и Треска. [c.234]

Твердое тело, обладающее совершенной упругостью до предела течения (идеальный пластический материал) или вплбть до разрыва (идеальный хрупкий материал), разрушается в первом случае по пластическому механизму, а во втором случае разрывается, когда напряжение или деформация достигают некоторых определенных пределов. Для таких материалов указанный критерий сводится соответственно к критериям Генки и Губера. [c.262]

Твердое тело, обладаюш,ее совершенной упругостью до предела течения (идеальный пластический материал) или вплоть до разрыва (идеальный хрупкий материал), разрушается в первом случае по пластическому механизму, а во втором случае разрывается, когда напряжение или деформация достигают некоторых определенных пределов. Для таких материалов указад1ный критерий сводится соответственно к критериям Генки и Губера, а они, в свою очередь, к критериям Ранкина и Сен-Венана, которые в этом случае оказываются идентичными, если только берутся компоненты не полных тензоров напряжения и деформации, а их девиаторов. [c.411]

Итак, Губером в 1904 г., Мизесом в 1913 г. н позднее Генки была предложена в качестве критерия удельная потенциальная энергия формоизменения. Предельное напряо/сенное состояние текучести в общем случае нагружения наступает тогда, когда удельная энергия формоизменения достигает определенного значения, соответствующего текучести материала при простом растяжении [c.150]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология