Карбоксиметилцеллюлоза как добавка к мылу

С точки зрения потребителя, моющие средства должны обладать мягким действием и не раздражать кожу, что, естественно, гораздо важнее для составов, применяемых для стирки легких тканей и мытья посуды, чем для рецептур тяжелого типа . В настоящее время есть основания считать, что современные синтетические средства, содержащие активные добавки, мало отличаются в этом отношении от синтетических веществ легкого типа в чистом виде [7]. Это обусловлено меньшей щелочностью активированных синтетических веш,еств по сравнению с активированными мылами, а также наличием таких защитных добавок, как карбоксиметилцеллюлоза. Во всяком случае раздражающее действие на кожу поверхностноактивных веществ, как и всех других компонентов моющих средств для домашнего обихода, играет первостепенную роль в их оценке. [c.389]

Еще в самом начале развития промышленности синтетических поверхностноактивных веществ было известно, что лишь немногие моющие вещества типа сульфатов или сульфонатов без добавок могут быть равноценны по эффективности действия мылу при стирке хлопчатобумажных изделий. Но лишь в последнее десятилетие стали выясняться основные причины этой особенности. Одна из них заключается в том, что мыло действует в первую очередь как умягчитель воды, и, если оно находится в ванне в достаточном количестве, чтобы образовать мыльную пену (и, следовательно, стирать), вода уже умягчена. Другая причина состоит в том, что мыло очень эффективно предупреждает обратное осаждение загрязнений, тогда как большинство сульфированных и сульфоэтерифицированных синтетических моющих веществ значительно менее эффективны в этом отношении. Добавки к указанным синтетическим продуктам некоторых гидрофильных коллоидов с высоким молекуляр- ным весом способствуют сохранению белизны тканей. Такие добавки по своему действию относятся к веществам, пептизирующим загрязнения и препятствующим их обратному осаждению [2 1. Натрийкарбоксиметилцеллюлоза является наиболее известным и. широко применяющимся веществом такого рода. Выпускаемые в настоящее время эффективные моющие композиции, обладающие высокой суспендирующей способностью и применяемые для стирки тяжелых тканей в домашних условиях, содержат 0,5—1% карбоксиметилцеллюлозы. [c.221]

С экономической точки зрения производство синтетических моющих веществ 100 -ной активности, разумеется, значительно менее выгодно, чем производство мыла. Однако оказалось, что в смеси синтетического препарата и конденсированного фосфата содержание последнего может быть значительна увеличено без заметного уменьшения моющей способности смеси. Так, смесь, содержащая 30% органического моющего вещества и 70% конденсированного-фосфата, почти эквивалентна по своему действию смеси, состоящей из 70% первого компонента и 30 > второго (при одинаковой общей концентрации смеси). Это позволяет получать такие моющие составы, которые при концентрациях, обычно применяемых при стирке, оказывают эффективное действие, даже если содержание в них дорогого органического компонента относительно. мало, а дешевого фосфата—велико. Современные синтетические средства для стирки тяжелых тканей, пригодные для применения в быту, в основном состоят из органического моющего вещества, конденсированного фосфата, добавки, предотвращающей обратное осаждение загрязнений (обычно кар боксиметил-целлюлозы), небольших количеств специальных добавок—антикоррозионных агентов, стабилизаторов пены и отбеливающих веществ, а также соответствующего количества влаги и сульфата натрия или других неорганических солей, вообще мало влияющих на отмывание хлопчатобумажных тканей. Содержание органических моющих веществ в этих композициях колеблется от 15 до 40%, отношение содержания конденсированного фосфата (обычно трифосфата либо иногда пирофосфата или смеси обоих) к содержанию органического компонента изменяется от 1 1 (или меньше) до 3 1, а содержание карбоксиметилцеллюлозы колеблется от 1 (или меньше) до 3%. [c.387]

Для предотвращения повторного осаждения загрязнений на очищаемую поверхность необходимо, чтобы молекулы моющего вещества создавали достаточно стабильную дисперсную систему загрязнений в моющей ванне, удерживая частицы во взвешенном состоянии. Из синтетических ПАВ неионогенные обладают большей способностью удерживать загрязнения по сравнению с анионоактивными. Все синтетические моющие средства по стабилизующей способности уступают мылам. Вследствие этого в состав рецептур синтетических моющих средств вводят специальные защитные коллоиды, например, карбоксиметилцеллюлозу, сульфатцеллюлозу, производные крахмала. Синтетические моющие средства с добавкой защитных коллоидов лучше удерживают загрязнения, чем мыло. [c.151]