Эффективность действия моющих

Синтетическими моющими средствами называются технические препараты, применяемые в водных растворах для отмывания загрязнений с поверхности различных материалов и состоящие из моющих веществ как основной составной части и различных добавок, повышающих эффективность действия моющих веществ. [c.146]

Как правило, эффективность действия моющего средства может быть сведена на нет, если моющий раствор или индивидуальный растворитель не содержат ингибитор, предупреждающий коррозию очищенной металлической поверхности. [c.101]

Эффективность действия моющих и диспергирующих присадок зависит также от химической структуры исходных органических соединений. Например, сульфонатные присадки, полученные одним и тем же способом из различного сырья, по эффективности неодинаковы. Это явление объясняется тем, что алкилароматические углеводороды, входящие в состав исходного сырья, имеют различную структуру. [c.91]

Эффективность действия моющих присадок во многом определяется условиями работы двигателя, в частности его температурным режимом. В связи с этим присадки, оказывающие эффективное моющее действие в зоне высоких температур, не всегда в равной степени эффективны в условиях работы двигателя на низкотемпературном режиме [3, 4, 5]. [c.191]

Можно также представить себе, что уменьшение образования углеродистых отложений в двигателе объясняется влиянием моющих присадок на характер образующихся из масла продуктов окисления. С. Э. Крейн, например, считает, что эффективность действия моющих присадок может быть также обусловлена углублением процесса окисления масла, в результате чего оксикислоты и асфальтены — липкие продукты, в первую очередь откладывающиеся на деталях двигателя, — переходят в соединения типа карбенов и карбоидов, имеющих хрупкую структуру и поэтому легко смываемых маслом с деталей двигателя [29]. Известны, однако, и другие высказывания, в которых, наоборот, обращается внимание на возможность противоокислительного действия моющих присадок [4, 30]. [c.195]

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЙСТВИЯ МОЮЩИХ ПРИСАДОК 197 [c.197]

Поскольку, как уже отмечалось, эффективность действия моющих присадок зависит не только от их способности удерживать во взвешенном состоянии не растворимые в масле продукты окисления, но и от способности предотвращать прилипание этих продуктов к поверхности деталей двигателя, — при рассмотрении существующих методов оценки моющего действия присадок нельзя не упомянуть предложенного Г. И. Фуксом и Е. В. Цыгановой метода определения в маслах с моющими присадками силы прилипания углеродистых частиц к металлической поверхности [46]. Как показали исследования, проведенные при помощи данного метода, моющие присадки обладают различной способностью уменьшать прилипание углеродистых частиц к деталям двигателя причем если в отношении уменьшения прилипания эффективны одни присадки, то в отношении снижения скорости осаждения из масла взвешенных в нем продуктов загрязнения наиболее эффективными оказываются другие [46]. [c.197]

Таким образом, очевидно, что при помощи любого из методов, позволяющего характеризовать лишь одно из возможных направлений действия моющих присадок, нельзя получить достаточно правильного представления об эффективности действия моющих присадок. В свою очередь применение всех методов в совокупности весьма неудобно из-за длительности проведения соответствующих опытов и сложности вынесения окончательного суждения об эффективности [c.197]

Нет сомнений, что значительно проще было бы получить представление о свойствах масла, содержащего моющую присадку, в результате его однократного испытания в таких условиях, нри которых в равной мере проявилась бы как способность масла препятствовать накоплению в нем продуктов окисления, так и удерживать во взвешенном состоянии не растворимые в нем продукты загрязнения и предотвращать их прилипание к металлической поверхности. К таким способам оценки эффективности действия моющих присадок относятся методы, заключающиеся в прокачивании (или разбрызгивании) масла на поверхности нагреваемой металлической пластины, на которой со временем образуется лаковая пленка, внешне напоминающая отложения на поршнях двигателей внутреннего сгорания, и метод, основанный на испытании масла в двигателе лабораторной установки ПЗВ (ГОСТ 5726-53), достаточно точно воспроизводящей основные условия, определяющие образование из масла отложений в зоне поршень — цилиндр современных двигателей внутреннего сгорания. [c.198]

Эффективность действия моющих присадок зависит от их состава и концентрации в масле. [c.198]

Эффективность действия моющих присадок в смеси с нафтено-парафиновыми углеводородами [c.200]

Вполне возможно, что эффективность действия моющих присадок связана с образованием ими на металлической поверхности адсорбционных слоев, препятствующих отложению продуктов окисления на деталях двигателей [27]. По мнению Бонди, этой функции моющих присадок часто не придается должного значения [28]. [c.174]

Описанные выше методы оценки моющего действия называются полупроизводственными, так как очищаемый загрязненный материал представляет собой производственный объект. В чисто лабораторных способах испытаний регулируются не только условия отмывки, но и состав загрязнений и методы их нанесения на ткань. Эти способы нашли значительно более широкое применение, чем полупроизводственные методы, особенно на предприятиях, производящих моющие средства. Это обусловлено трудностью получения загрязненных образцов для полупроизводственных испытаний, которые можно было бы считать стандартными . С другой стороны, результаты полупроизводственных испытаний могут рассматриваться как лучший критерий для оценки эффективности действия моющих средств в практических условиях. Лабораторные методы испытаний значительно разли- [c.352]

Применение моющих присадок позволило значительно улучшить качество масла и снизить количество отложений в двигателе. Эффективность действия моющих присадок зависит от их качества, от химического состава масла и от конкретных условий работы двигателя. [c.250]

Эффективность действия моющей присадки оценивается лабораторным методом на установке ПЗВ, изображенной на рис. 121. [c.250]

Многие авторы связывают эффективность действия моющих присадок с мицеллярной природой их растворов в масле [27, 38, с. 210—215]. Наличие мицелл моющих присадок в моторных маслах было установлено исследователями с помощью электронного микроскопа. Число молекул моющих присадок в мицеллах колеблется в пределах 10—1000 [38, с. 215—219]. Форма мицелл разнообразна сферические, в которых полярные группы ориентированы внутрь, а углеводородная часть во внешнюю сторону, пластинчатые, эллипсоидальные и цилиндрические. Размеры мицелл моющих присадок колеблются в пределах 0,005—0,03 мкм. Проведенные исследования показали, что мицеллы ряда моющих присадок способны включать в свою структуру различные нерастворимые в масле вещества, тем самым переводя их в коллоидный раствор [71]. Этот процесс, именуемый солюбилизацией, позволяет мицеллам погло- [c.82]

Ряд исследователей пришли к выводу, что действие моющих присадок связано с их сорбцией на поверхности частиц, не растворимых в дисперсионной среде [38, с. 219—228]. Установлено, что эффективность действия моющих присадок те.м выше, чем больше степень диссоциации раствора присадки в масле, т. е. чем выше его электропроводность. Следовательно, наиболее эффективными должны быть моющие присадки, образующие большое количество мелких мицелл, несущих значительный электрический заряд, с высокими значениями ККМ. При этом в результате сорбции ионов присадки на поверхности частиц дисперсной фазы и деталей двигателя образуются одноименные электрические заряды, способствующие кулоновскому отталкиванию частиц друг от друга и от металлических поверхностей. [c.84]

При изучении работавших масел с моющими присадками, в частности масел Серии 2, отобранных из двигателя Д-2 Коломенского тепловозостроительного завода, наблюдалась несколько иная картина, а именно появлению в масле нерастворимых частиц размером около 1 мк сопутствовало попадание в масло (и накопление в нем) и более мелких частиц (0,1—0,2 мк) крупные частицы (около 3 мк) обнаружены в масле также в период эффективного действия моющей присадки. [c.50]

Необходимо отметить, что в настоящее время мало внимания уделяется исследованиям зависимости эффективности действия моющих веществ и их композиций от смачивающей способности, поверхностного натяжения и других физико-химических свойств их растворов. Вместе с тем даже в таком несложном процессе, как отмывание загрязненного стекла, невозможно точно предугадать эффективность действия моющих веществ на основании их отдельных физико-химических характеристик 13]. [c.355]

Представленные в табл. 75 результаты дают основание полагать, что химический состав основы масел оказывает влияние и на эффективность действия моющих присадок так, в смеси с нафтено-нарафи-новыми углеводородами моющие присадки действуют более эффективно, чем в исходном масле. [c.201]

Методы оценки эффективности действия моющих п Лсадок. Для характеристики моющих свойств масел с присадками прибегают к различным методам оценки эффективности моющего действия присадок. Нередко в этих целях определяют способность масла (содержащего испытуемые присадки) препятствовать коагуляции не растворимых в нем продуктов загрязнения. Такие лабораторные методы, как правило, основанные на сравнительно оценке скорости осаждения сажистых частиц в свежем (неработавшем) масле [32, 33] или в толуоле [34], привлекают своей относительной простотой и соответствием в ряде случаев получаемых при помощи этих методов результатов данным испытаний моющих присадок на двигателях [20]. Необходимо, однако, иметь, в виду,, что указанные способы могут также привести и к неправильным выводам об эффективности той или иной моющей присадки, так как осаждение сажистых частиц в условиях перечис-. енных ларобаторных методик существенно отличается от процесса выпадения продуктов загрязнения из работающего масла. Это связано с тем, что в двигателе масло загрязняется не только, сажистыми частицами, попадающими из зоны цилиндро-поршневой группы в картер, но и другими продуктами, в том числе смолами, оксикислотами и асфальтенами, которые оказывают значительное влияние (количественное и качественное) на процесс коагуляции взвешенных в масле частиц [35]. Так, в свежем масле даже при очень интенсивном взбалтывании введенных в него сажистых частиц размер последних, как правило, превышает 10 [36а] в результате сажистые частицы очень скоро начинают коагулировать, образуя хлопья значительных размеров, и поэтому быстро выпадают из масла. В работающих" в двигателе и в отработанных маслах наблюдается совершенно иная картина, а именно, процесс коагуляции благодаря защитному действию в первую очередь смолистых веществ [37, 38] протекает значительно медленнее. К тому же, как установлено на работавших в двигателях маслах, размер нерастворимых частиц колеблется в пределах около 1,0 [36, Зба], что также не может не сказаться на скорости осаждения продуктов загрязнения в отработанных маслах. [c.175]

Повидимому, наиболее точным методом оценки эффективности действия моющих средств для тканей является метод, предложенный Вуд-хедом и др. [90]. Этот метод сложен и требует много времени, но дает хорошую воспроизводимость определений эффективности моющего действия, составляющую 3—4°/о. В этом способе используются двадцать партий образцов стандартным образом загрязненной хлопчатобумажной ткани, на которые наносят загрязнения теми же способами, какие были уже описаны применительно к испытаниям в лаундерометре. Эти двадцать партий, состоящих, в свою очередь, каждая из двадцати небольших образцов, в число которых входит по одному образцу из каждой партии загрязненных тканей, отмываются совместно в одном опыте. Испытания производятся в моечной машине домашнего типа, куда заливают 40 л водопроводной воды при температуре около 45°. Моющего средства добавляют столько, чтобы получить 0,3°/о-ный [c.356]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология