Г л а а 7 КОНТРОЛЬ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ

Для контроля содержания основного компонента в прот дукте органического синтеза навеску последнего 95,8 мг обработали соответствующим растворителем и титровали 3,910 мл 0,2025 Л1 раствора H IO4. Вычислить массовую долю основного компонента в анализируемом продукте, если его молярная масса составляет 107,2 г/моль и он выступает как однопротЬн-ное основание. [c.68]

Глава 7 КОНТРОЛЬ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ [c.215]

Контроль производства смолы осуществляется в соответ- ствии со стадиями производства. После загрузки в реактор фенола и формалина количество кислого катализатора, необходимое для проведения реакции, устанавливается на основании определения pH смеси компонентов. Особенное значение имеет определение pH при конденсации трикрезола, ксиленолов или смесей их с фенолом. Содержание органических оснований и примесей железа в различных партиях технического крезола может колебаться, поэтому без определения pH нельзя установить действительно необходимое количество кислоты для проведения конденсации. [c.95]

В процессе получения перекиси водорода окислением изопропилового спирта возникает необходимость автоматического контроля концентрации перекиси водорода в ее смесях с органическими компонентами. Среди этих смесей основной является реакционная смесь, получающаяся на стадии окисления изопропилового спирта кислородом воздуха. При нормальной непрерывной работе смесь содержит 10—15% перекиси водорода, до 17—30% ацетона, 15— 20% воды и 30—80% изопропилового спирта. В период начального развития реакции концентрация перекиси водорода возрастает от О до 10%. Содержание перекиси водорода в этой смеси контролируют не реже 1—2 раз в час. [c.58]

Анализ на содержание примесей является необходимым условием контроля чистоты веществ во всех случаях, когда примесь дает с компонентами исследуемой системы смеси, сильно отклоняющиеся от закона Рауля. Такой примесью в органических веществах часто является вода. В присутствии большинства органических веществ (особенно углеводородов, галоидзамещенных углеводородов, эфиров и др.) относительная летучесть воды резко возрастает, вследствие чего значительное количество ее может попасть в пробу конденсата паровой фазы, обусловливая этим большую погрешность эксперимента. [c.144]

Современные методы определения чистоты воды и стандартные тесты для определения ее пригодности для питья более совершенны, однако внимание, уделяемое этой проблеме, осталось тем же. Главным аналитическим методом контроля за содержанием в воде органических загрязнителей является хроматография, в частности, тонкослойная хроматография. Использование ТСХ при анализе загрязнений пресной и морской воды открывает широкие возможности для препаративного разделения, предшествующего другим методам разделения (см. выше) и идентификации загрязняющих веществ, для определения нескольких видов загрязняющих веществ определенного класса и дополнительно идентификации конкретных соединений. Благодаря относительно высокой емкости сорбента на ТСХ-пластинке можно эффективно отделять целевые компоненты от посторонних соединений-примесей. [c.201]

Практически в случаях определения содержания в древесине только какого-либо одного компонента проводят анализ без соблюдения схемы, но строго соблюдая прописи методик определения отдельных составных частей древесины, учитывая при этом необходимую последовательность (например, предварительную экстракцию древесины органическими растворителями при определении лигнина). Однако суммирование данных анализа может оказаться полезным для контроля работы. [c.11]

Рассмотрим пример использования функционального анализа для идентификации. Предположим, что по предварительным испытаниям образец, содержащий очень немного воды, является либо пропандиолом-1,2, либо пропандиолом-1,3. Получение производных не позволяет легко отличить эти два изомера друг от друга. Более убедительный ответ дает определение вицинальной гликольной группы методом периодатного окисления. Далее, если допустить, что образец является смесью этих изомеров и что желательно определить процентное содержание каждого из них, то, очевидно, элементный анализ (на С, Н и О) ничего не даст, так как оба вещества, будучи изомерами, имеют идентичный количественный химический состав. Однако результат периодатного окисления покажет долю одного из компонентов, а содержание второго будет найдено по разности. Даже в смесях, содержащих соединения разного строения (например, нитробензол и анилин или анилин, ме-тиланилин и диметиланилин), очень трудно определить содержание компонентов на основании данных элементного анализа. Поэто.му функциональный анализ обычно применяется для анализа смесей органических соединений, особенно при стандартном контроле в химической промышленности. [c.32]

Часто ставят знак равенства между понятиями органические вещества (летучие вещества) и минеральные примеси (нелетучие — зольные вещества.) Смешения этих понятий допускать не следует. Дело в том, что при прокаливании пробы улетучиться могут и некоторые неорганические компоненты — остатки от разложения минеральных карбонатов, нитратов и другие вещества, поэтому зольность пробы может оказаться меньше истинного содержания неорганических примесей. Однако в практике контроля работы очистных-сооружений небольшим несовпадением этих величин пренебрегают. Заметим, что хотя неточность, вносимая за этот счет, невелика, тем не менее при проведении исследовательских работ предпочесть следует понятия содержание в пробе летучих и нелетучих примесей. [c.79]

Остаточные мономеры и низкомолекулярные неполимеризующиеся примеси, попадающие в полимерные материалы из исходного сырья и употребляемых в их производстве растворителей, крайне неблагоприятно действуют на эксплуатационные качества самих полимеров. Источником примесей органических растворителей в полимерных пленках могут оказаться также лакокрасочные материалы, используемые для нанесения украшений и надписей. Иногда летучие примеси попадают в пластмассы вместе с добавляемыми к ним пластификаторами. Наконец, в некоторых медицинских полимерных упаковочных материалах и изделиях содержатся остаточные количества окиси этилена, применяемой для их стерилизации. Большинство содержащихся в полимерных материалах летучих примесей — вредные и ядовитые вещества, а винилхлорид является канцерогеном, вдыхание которого приводит к раку печени. Содержание этих компонентов подлежит строгому нормированию и контролю, причем особенно жесткие нормы устанавливаются на материалы, предназначаемые для упаковки и хранения пищевых продуктов. В этом случае даже сравнительно малотоксичные летучие примеси, попадая в пищу, могут существенно изменить ее запах и вкус, снизить качество и сделать непригодной к употреблению. Определение следов летучих примесей стало, таким образом, одним из важнейших направлений аналитической химии полимеров. Применение для этой цели парофазного анализа представляется особенно целесообразным прежде всего потому, что вводить в хроматограф полимеры нежелательно и не всегда возможно. Однако парофазный анализ полимеров требует учета специфических свойств анализируемых объектов, подавляющее большинство которых представляет собой твердые материалы, плохо растворимые в обычных растворителях и разлагающиеся при сравнительно низких температурах. Казалось бы, самым простым решением задачи мог быть анализ равновесной газовой фазы над полимером, но диффузия летучих компонентов из твердого полимера к его поверхности затруднена и равновс [c.138]

Естественно, что образующаяся в процессе Н2О2 загрязняется компонентам и рабочего раствора. Для нх отмывки используют ксилол, который далее регенерируют. Суммарное содержание органических примесей в регенерированном ксилоле не должно превышать 0,05 мае. %. поэтому для их контроля необходима разработка методики определения каждого нз продуктов (I—Ы1) на уровне 0,01 %. [c.55]

Действующим в нашей стране ГОСТ 2874 предусмотрен контроль мик-робиологаческих показателей содержания химических веществ, встречающихся в природных водах или добавляемых к воде в процессе ее обработки, веществ и характеристик, влияющих на органолептические свойства воды, и органолептических показателей, а также содержание остаточного хлора в воде после ее обеззараживания. Кроме того, стандартом предусмотрен контроль концентраций других химических веществ, которые М01ут присутствовать в воде в результате промышленного, сельскохозяйственного и бытового загрязнений. Перечень таких веществ с соответствующими ПДК установлен в документе "Санитарные требования и нормативы охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами (СанПиН 4630 — 88), утвержденном Минздравом СССР в 1988 г. и введенном в действие с 1.01.89 г. Поскольку указанный документ охватывает свыше 1400 наименований органических и неорганических веществ, его применение в системе контроля качества воды представляет существенные трудности как в связи с проблемой выбора состава контролируемых компонентов, так и из-за отсутствия во многих случаях методик контроля, обеспечиваюпщх необходимую точность и достоверность определения концентраций отдельных компонентов. В связи с этим на практике при анализе воды поверхностных водоисточников в зависимости от оснащения лабораторий контролируют дополнительно к показателям ГОСТ определенный ограниченный перечень компонентов, включающих нефтепродукты, фенолы, поверхностноактивные вещества, кадмий, хром, цианиды и др. [c.8]

Определение воды необходимо при контроле чистоты вещества или для проверки влажности растворителей и других компонентов при исследовании процессов полимеризации и при синтезе. Часто необходимо знать содержание влаги в веществе и в заводских условиях. Однако в лабораториях микроанализа такие определения проводят редко. Методы, пригодные для этой цели, не вопши ни в одно руководство по микроанализу органических соединений. Это вызвано тем, что надеяшого, быстрого и простого микрометода определения влаги не было предложено. [c.166]