нуждах русского сельского хозяйств

Мне кажется, что теперь, именно теперь, нужнее всего уразуметь указанные различия, так как, с одной стороны, нас многое влечет в сторону ответа идеальным требованиям, с другой стороны, громко говорят материальные потребности народа, а с третьей — русская история внушает реальное сочетание тех и других и понимание недостаточности всякой односторонности, которая не свойственна только реализму, стремящемуся узнать действительность в ее полноте без одностороннего увлечения и достигать успеха или прогресса путем исключительно эволюционным. А так как действия людей определяются исключительно их убеждениями и упованиями, понятиями и сведениями, то по этому одному уже становится совершенно понятным то, на первый взгляд совершенно случайное, общее требование развития образованности народной, которое ясно выразилось за последнее время, между прочим, и в суждениях местных комитетов, образованных вслед за учреждением Совещания о нуждах русского сельского хозяйства. С идеальной точки зрения такое требование общего народного образования определяется стремлением поставить народ в уровень понятий той части людей Западной Европы, которая, оче- [c.254]

Менделеев всегда подчеркивал, что необходимо пропагандировать промышленные знания с учетом конкретных условий, места и времени. Одно простое перенимание как заграничной технической литературы, так и заграничного метода заводской деятельности не может привести нас, подчеркивает он, к развитию своей литературы и заводского дела. Так, простое подражание сельскохозяйственным приемам Запада, бывшее у нас в моде , не могло привести к успехам развития сельского хозяйства. Следя за положением промышленной литературы в Германии, Франции, Англии и США и сличая при этом действительную русскую потребность с публиковавшимися иностранными данными о ней, Менделеев пришел к выводу, что в России и необходимо, й возможно сделать то, чего нет в иностранной литературе, а именно сочетание элементарной полноты... с раздельностью руководств . Участвуя в редакции русского Энциклопедического словаря , издаваемого Брокгаузом и Ефроном, и в подготовке Обзора фабрично-заводской промышленности России , составленного для Колумбовой выставки, Менделеев, как он сам пишет, убедился на опыте, что содержание, приноровленное к России и отвечающее ее нуждам, будет во многом отличаться от того, которое представляют подобные заграничные издания [c.184]

В России, отправляющей избытки своего хлеба за границу, не может быть прямого таможенного покровительства хлебопашеству, но косвенное дается, и в усиленных размерах, при помощи обложения высокими ввозными пошлинами или прямо продуктов самой сельскохозяйственной промышленности, например хлопка, сала, шерсти, джута и т. п., или произведений, получаемых чрез их обработку, например сахара, виноградных вин, муки, пряжи, тканей и т. п. Можно с полной уверенностью утверждать, что развитие в России как культуры свекловицы, так и свеклосахарной промышленности не только при возникновении, но и доныне зависит от того, что таможенное обложение покровительствует внутреннему производству свекловичного сахара. Если бы этого покровительства де было, иностранные производители сахара (получающие, как известно, во многих странах вывозную премию) задавили бы все начинания производства русского сахара, т. е. продавали бы его дешевле возможной стоимости. Не должно забывать, что покровительство множеству фабрично-заводских товаров, возбуждая переделывающую промышленность, косвенно всегда покровительствует сельскому хозяйству двумя способами во-первых, тем, что фабрично-заводский люд является местным потребителем питательных продуктов, возвышающим их ценность во-вторых, тем, что местные фабрики и заводы, нуждаясь в массе технических продуктов сельского хозяйства, возбуждают новые отрасли выгоднейших видов культуры. По указанным причинам нарекания, нередко бывшие у нас на то, что таможенные пошлины помогают только фабрикам и заводам, но нисколько не сельскому хозяйству, — должно считать проистекающими от недостаточного понимания предмета. [c.327]

И все в единстве-—о6ш.ей русской силы. Пусть запад Европы богат и берегами для торговли, и углем для заводов, и всей энергией предприимчивости, внушаемой нуждой и историею, но там везде уже недостает земли и хлеба и приходится брать от других стран большинство того, что у нас должно перейти только из одной области в другую [...], тогда как мы, развивая свою промышленную деятельность, обладаем условиями легкого перехода от промышленного быта при надобности вновь к земледельческому и оттого у нас труд еще в 2 раза дешевле английского, так что соперничество возможно даже в окончательных ценах, основную причину чего составляет то, что у нашего рабочего свой, русский хлеб и свои земельные права, которых лишено западноевропейское рабочее население. На пуд миткаля в Англии ложится ( ) коп. платы рабочим.— прядильщикам и ткачам, а у нас только ( ) коп., так что временная — доныне — дороговизна у нас машин и капиталов вознаграждается не одним покровительством местному производству, но и дешевизною рабочих до того, что аршин простого ситца у нас стоит те же 7 коп., как и в Англии. Оставаясь на сельском хозяйстве, мы не в силах были бы предъявлять самых элементарных гигиенических требований к крестьянству, а на заводах и фабриках и у нас уже осуществлены многие из них. [c.95]

В письме О нуждах русского сельского хозяйства Менделеев выдвинул целый ряд передовых идей и подверг коитике не только остатки крепостничества, но и капитализм. Он писал о том, что необходимо вести борьбу с предрассудками, господствующими у нас в отношении к воображаемому антагонизму между сельскохозяйственною и фабрично-заводскою промышленностями Фабрично-заводское дело— совершенно естественное следствие развития индивидуализированного сельского хозяйства и составляет неизбежное условие прогресса народов [c.76]

Первее всего должны видеть то обстоятельство, что земледелие (особенно в России и ей подобных — обширных и малонаселенных — странах) может пользоваться с выгодою туками, приготовляемыми ня химических заводах, лишь товда, когда а) провоз таких туков недалек и б) сами они, от взаимного соперничества заводчиков, дешевы, то есть тогда, когда внутри страны развита химическая промышленность. Удобрять поля привозимым из-за границы фосфорным удобрением те.ч неправильнее в России, что она отпускает от себя фосфориты и кости, составляющие главную ценность суперфосфатов. Если исходом для приготовления суперфосфатов внутри страны будет служить даже беспошлинная сицилийская сера, то суперфосфаты не могут быть дешевы, потому что серная кислота из серы дорога, что и заставило всюду заменить ее колчеданами, как это будет далее доказано. Поэтому ссылка на нужды русского сельского хозяйства в вопросе о пошлине на серу, по меньшей мере неверна. А так как приготовление серной кислоты из беспошлинных колчеданов может быть дешево только близ западной нашей границы и не должно помочь развитию внутри России химических производств, по- [c.426]

Рассмотрев отношение между надобностями русского сельского хозяйства в фосфорных удобрениях и пошлиною на серу и колчеданы, легко уже притти к заключению о необходимости обложения иностранного суперфосфата ввозною пошлиною, потому что суперфосфаты содержат около /з фосфорноизвестковой соли (костяной золы, фосфоритов и т. п.) и около 7з серной кислоты фосфориты же и всякие фосфорноизвестковые соли находятся в изобилии в России, а производство серной кислоты следует укоренить в России и довести до дешевизны. Если же будут беспошлинно впускаться суперфосфаты и другие препараты, получаемые из серной кислоты, то очевидно, что основная задача тарифа — развить химическую производительность России — не может достигнуться, потому что не для какой цели будет развивать, некуда будет сбывать избытка (перепроизводства) серной кислоты. Только тогда, когда наши заводчики будут знать, что их товару всецело открыт рынок России и устранено соперничество иностранной конкуренции, обладающей укрепленною торговою практикою и удешевленною помощью кредита, только тогда они могут решиться на все затраты, необ.ходимые для широкого развития своего производства, и только тогда можно. ждать, во-первых, сразу многих усилий и соперничества, сбавляющего цены, а во-вторых, такого перепроизводства начальных продуктов, подобных серной кислоте, которое принуждает не только спускать цены, но и искать широких рынков, какие и составляет производство суперфосфатов для нужд русских и иностранных земледельцев. Без прикрытия начальных усилий предпринимателей, без дарования им сильно поощрительных пошлин, нельзя надеяться на скорый рост промышленности и на дешевизну, следующую за усилиями многих в погоне за предстоящими премиями. Чтобы сделать очевидною надобность в пошлине на суперфосфаты (если есть 1Пошлина на серную кислоту и стремление развить ее производство в России), достаточно представить такой случай, что медь была бы обложена высокою пошлиною, а изделия из оной впускались бь. беспошлинно. Защита беспошлинных или низко обложенных суперфосфатов, при введении пошлины на серную кислоту и при существовании потребности в развитии химических производств, показывала бы полное невнимание к той связи частей тарифа, без [c.550]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология