фабрично-заводской промышленности

Идея об общности основных процессов и аппаратов химических производств была высказана в России еще в 1828 г. профессором Ф. А. Денисовым. Однако принципы построения науки о процессах и аппаратах были сформулированы Д. И. Менделеевым в книге Основы фабрично-заводской промышленности , изданной в 1897 г. В этой книге Д. И. Менделеев дал перечень элементов, из которых слагается химическая технология, и предложил классификацию ее приемов (методов, способов) [c.15]

Перу Д. И. Менделеева принадлежит ряд выдающихся экономических трудов Нефтяная промышленность в северо-американском штате Пенсильвании и на Кавказе (1877), Письма о заводах (1885), Материалы для пересмотра общего таможенного тарифа Российской империи по европейской торговле (1889), Толковый тариф или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом (1891 года) (1892), Фабрично-заводская промышленность и торговля России (1893), Учение о промышленности (1900), Заветные мысли (1903), К познанию России (1906) и другие. [c.41]

Еще более широко Менделеев определил понятие промышленность в труде Основы фабрично-заводской промышленности . Промышленность — это значит,— писал он,— сознательно (т. е. с разумом, изучая, рассчитывая и размышляя, а не наугад или просто по инстинкту) прилагать усилия для того, чтобы брать прямо или косвенно (чрез обмен) материал и силы природы и совершать с ними, прилагая новые усилия труда, такие действия, которые возвышают полезность или приятность взятого [c.42]

Д. И Менделеев. Основы фабрично-заводской промышленности. Соч., т XI, стр. 248. [c.42]

Д. И. Менделеев- Обзор фабрично-заводской промышленности и торговли России. Соч., т. XXI, стр. 174—175. [c.43]

Говоря о связи фабрично-заводской промышленности с добыванием отечественного сырья, Менделеев большое значение придавал развитию химической промышленности. С глубоким знанием дела он показывает, что вся промышленность не может быть считаема правильно поставленною, если не опирается на развитие химических заводов. Между заводско-фабричными делами — это суть, вместе с металлургическими заводами, центральные [c.51]

Д. И. М ен д е л е е в. Основы фабрично-заводской промышленности. Соч., т. XI, стр. 327—328. [c.54]

При всем уважении к правам собственности Менделеев большие надежды возлагает на общинный быт нашего народа, не испорченного крайностями индивидуализма . Развитие фабрично-заводской промышленности в России может, по его мнению, родить такое сочетание земледелия с индустриею, какое во многих отношениях рисуется как прочнейшее обеспечение всей народной жизни, особенно если крестьяне-земледельцы общинным способом обзаведутся собственными фабрично-заводскими предприятиями, основанными на разработке местного сырья. Притом, в современной России есть уже многие части, особенно в закаспийской и закавказских областях, где может развиваться полутропическая система хозяйства, с хлопком во главе, а в еще большей части южных областей России [c.76]

В своих работах Менделеев ставил не только технические и технологические вопросы, но и прослеживал взаимосвязь, между наукой, техникой и экономикой. В предисловии к Основам фабрично-заводской промышленности (1897) он писал А когда, с года.ми, явилось понимание исторического — народного и мирового — значения роста промышленности и когда мне стало очевидным, что в ней выступает яснее всего связь, науки с жизнью и что показание этого значения и этой связи особенно важно в эпоху, переживаемую родиной, тогда я решился посвятить сколь возможно больше усилий этому показанию [c.78]

В своей книге Основы фабрично-заводской промышленности Менделеев подчеркивает, что если простая грамотность рабочего очень полезна для дела, то тем более важно, чтобы рабочие понимали целое в сложных заводско-фабричных при- [c.80]

Д. И. Менделеев. О фабрично-заводской промышленности. Соч., т. XXI, стр. 97. [c.90]

Д. И. М е н д е л е е в. Основы фабрично-заводской промышленности. [c.98]

Д, И. Менделеев. О фабрично-заводской промышленности. Соч., [c.111]

Д. И. М е н д е л е е в. О фабрично-заводской промышленности. Соч., т. XXI, стр. 89. [c.112]

С особой силой Менделеев критиковал догматизм и схоластику. В предисловии к Основам химии он писал, что, назначая это сочинение для вступающих в науку, он помнил необходимость выяснить шаткость идеалистической мысли, бессодержательность простого созерцания природы . Образовательное значение опытных наук и их отличие от сухой средневековой схоластики великий химик видел в том, что опытные науки постигают бесконечное в частных явлениях. При схоластическом методе мышления, говорит Менделеев в своей работе Основы фабрично-заводской промышленности , в науке ищут не саму по себе абсолютную истину, а удовлетворение созерцательных наклонностей, одной красоты или своеобразного построения . Но этот способ мышления приводит к таким уродливым явлениям, как презрительное отношение к труду и умственное высокомерие. Схоластический метод, по Менделееву, ведет к абсурду. Только опытное направление достигает той цели, которую ставит перед собой естествознание проникнуть в сущность явлений, раскрыть закономерности развития природы. Философскому же миро- [c.161]

Менделеев всегда подчеркивал, что необходимо пропагандировать промышленные знания с учетом конкретных условий, места и времени. Одно простое перенимание как заграничной технической литературы, так и заграничного метода заводской деятельности не может привести нас, подчеркивает он, к развитию своей литературы и заводского дела. Так, простое подражание сельскохозяйственным приемам Запада, бывшее у нас в моде , не могло привести к успехам развития сельского хозяйства. Следя за положением промышленной литературы в Германии, Франции, Англии и США и сличая при этом действительную русскую потребность с публиковавшимися иностранными данными о ней, Менделеев пришел к выводу, что в России и необходимо, й возможно сделать то, чего нет в иностранной литературе, а именно сочетание элементарной полноты... с раздельностью руководств . Участвуя в редакции русского Энциклопедического словаря , издаваемого Брокгаузом и Ефроном, и в подготовке Обзора фабрично-заводской промышленности России , составленного для Колумбовой выставки, Менделеев, как он сам пишет, убедился на опыте, что содержание, приноровленное к России и отвечающее ее нуждам, будет во многом отличаться от того, которое представляют подобные заграничные издания [c.184]

Главное значение фабрично-заводской промышленности Менделеев видел в следующем. Во-первых, она стала источником скопления богатств в народе во-вторых, в добыче ископаемых и новых растительных продуктов, которые она потребовала В изобилии, нашли заработок и достаток множество жителей в-третьих, все виды просвещения стали быстро развиваться и широко распространяться по мере развития мира и фабрично-заводской промышленности, а это, с своей стороны, послужило новым источником для распространения фабрик и заводов, так как они усиленно стали пользоваться плодами научных открытий в-четвертых, заводы и фабрики содействовали развитию как торговли, так и государственных доходов и даже военного могущества, и в-пятых,— продукты фабрик и заводов, постоянно понижаясь в цене и повышаясь в качестве, стали проникать в более широкий круг потребителей. Все это оказалось и в расширении образованности во всем свете [c.185]

Свод данных о фабрично-заводской промышленности в России за 1885—1887 года. Издание Департамента торговли и мануфактур (1889). [c.459]

Департаментом торговли и мануфактур составлено к самому началу пересмотра Сравнительное обозрение тарифов 1841, 1857 и 1868 гг. по европейской торговле и последовательных изменений тарифа 1868 г. (по 1 января 1887 г.) , а в 1889 г. Обозрение изменений в таможенном тарифе, последовавших после 1 января 1887 г. (по 30 мая 1889 г.) . Тот же департамент издал в виде материалов для пересмотра тарифа Свод данных о фабрично-заводской промышленности России за 1885—1887 гг. (1889) и затем такой же свод за 1867—1888 гг. (в 1890). В 1890 г., сверх того, изданы отдельные Своды подобных же данных, относящихся до химических и красильных веществ, по металлическим производствам, по керамическим производствам, по обработке дерева и по обработке животных продуктов. [c.244]

Фабрично-заводская промышленность Европ, России в 1910—1912 гг. Под ред. В, В. СтеПанова и др,, вып, II, Обработка животных продукгов, Птг,, 1914. [c.368]

Если при горении 1 ч. водорода развивается 34 500 единиц тепла и это тепло передается происходящим притом 9 вес. ч. водяного пара, то, приняв теплоемкость этого последнего равною 0,475, получим, что каждая единица тепла нагреет 1 весовую часть водяного пара на 2 ,1, а 9 вес. ч. 2,1/9 т. е.) на 0 ,23, откуда 34500 единиц тепла нагреют водяной пар на 7935°. Если гремучий газ дает воду в запертом пространстве, то образующийся водяной пар не может расширяться, а потому, для вычисления температуры горения, нужно принять во внимание теплоемкость при постоянном объеме, которая для водяного пара 0,36. Это число дает еще высшую температуру пламени. В действительности она гораздо ниже, но показания разных наблюдателей (от 1700° до 2400°) значительно разноречивы, что зависит прежде всего от того, что в действительности пламя различной величины охлаждается лучеиспусканием в различной степени, и главное, от того, что температуры разных частей пламени различны и пространство пламени ограничено и подвижно. Принимая в пламени гремучего гаэа температуру около 2000°, я руковожусь, как думаю, совокупностью наиболее достоверных определений и расчетов, основанных на определении изменения теплоемкости водяных паров и других газов. Подробнее — насколько это ныне возможно — определение температуры горения или жаролроизводитель-ности (пирометрического эффекта, как говорят нередко) при горении в воздухе рассмотрено в моем сочинении Основы фабрично-заводской промышленности. Топливо , 1897 г., стр. 93—98. Для понимания причины того, что вместо 8000° получают только 2000 — достаточно узнать, что от 0° до 2500° средняя кажущаяся (соединенная с диссоциациею) теплоемкость водяного пара превосходит вероятно (судя по наблюдениям Маллара и Ле Шателье, 1888 г.) теплоемкость жидкой воды, а если бы средняя кажущаяся теплоемкость водяного пара превосходила теплоемкость жидкой воды, то и стало бы понятно, что вместо 8000° получается только около 2000°. Маллар и Ле Шателье показали, что до явного начала диссоциации среднюю теплоемкость водяного пара можно принять близко к 0,4 0,0(Х)2 /. При температуре же пламени гремучего газа диссоциация очень велика и это уменьшает температуру пламени или увеличивает кажущуюся теплоемкость. [c.448]

Говоря об историчесмих причинах экономической отсталости России, Менделеев писал в своей статье Обзор фабрично-заводской промышленности и торговли России , что заняв с незапамятных времен западную часть громадной равнины, тянущейся от скал Финляндии до Кавказе. их гор и от Карпатов до Урала, русская часть славянских народов занима- [c.42]

В письме О нуждах русского сельского хозяйства Менделеев выдвинул целый ряд передовых идей и подверг коитике не только остатки крепостничества, но и капитализм. Он писал о том, что необходимо вести борьбу с предрассудками, господствующими у нас в отношении к воображаемому антагонизму между сельскохозяйственною и фабрично-заводскою промышленностями Фабрично-заводское дело— совершенно естественное следствие развития индивидуализированного сельского хозяйства и составляет неизбежное условие прогресса народов [c.76]

Участие стран и народов во всемирном прогрессе Менделеев видел не в разрушительных войнах, а в развитии промышленности, в наиболее успешном применении науки к производству материальных благ, лежащих в основе идейного расцвета. В своем труде Основы фабрично-заводской промышленности он справедливо писал К промышленному строю жизни, к усилению значения фабрик и заводо1В и к преобладанию на них влияния наук о природе неизбежно должны стремиться все страны и народы, если не желают заглохнуть и хотят принять участие в прогрессе человечества [c.110]

Д. И. М е н д е л е е в. Заветные мысли. Соч., т. XXIV стр. 422. д. И. М е н д е л е е в. Заветные мысли, 1905, стр. 397. д. И. М е и д е л е е в. Учение о промышленности. Соч., т. XX, стр. 545.. Д. И. М е и д е л е е в. Основы фабрично-заводской промышленности. Соч., т. XI, стр. 272. [c.110]

Идеал, или желаемый результат международных торгово-промышленных отношений, к которому приводят предшествующие соображения, тот же, как у последователей фритредерства. Пусть каждый народ или государство развивают только те виды производств, которые наиболее подходят к их естественным условиям. Пусть в этих продуктах производство каждой страны превзойдет ее внутренние потребности, а избыток поступит в общее пользование, составит предмет международного обмена. Наложится ли на этот избыток при ввозе в данную страну пошлина или нет, это все равно. Наш хлеб, входя в Англию, пошлины не платит, входя во Францию или Германию, платит, — нам, в сущности, от этого ни тяжелее, ни легче, и должно думать, что в общем обороте цена хлеба останется в России та же, от.менят или нет во Франции и Германии, в Португалии и Италии пошлину на хлеб. Если дело данной промышленности в стране испытано и результат выразился ясно, то протекционизм может носить характер только охранительный. Но сущность протекционизма вовсе не в этом, а в возможности начала и развития несуществующих или от иностранного соперничества страдающих видов промышленности, ибо без начала — промышленности быть не может. Ремесленная (цеховая), горная и фабрично-заводская промышленности родились в мире позднее сельской — земледельческой, следовательно, по общему началу истории и у всех народов сперва развивается земледелие, а другие виды промышленности — после него. Вы думаете, что воевали и землю забирали только для права охоты и земледелия Нет, нет, и для всего прочего, т. е., например. [c.175]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология