Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Краткая история развития Русского

    В книге кратко излагаются история развития нефтеперерабатывающей промышленности Советского Союза, роль русских и советских ученых в формировании науки о химии и технологии нефти, химическая природа нефти, основные физико-химические свойства нефтей и нефтяных фракций, теоретические основы перегонки простых и сложных смесей углеводородов, конструктивное оформление и технологический расчет основной нефтеперегонной аппаратуры, классификация, описание и анализ технологических схем, условий эксплуатации и проектирования промышленных атмосферных и атмосферно-вакуумных установок для перегонки нефтей и нефтепродуктов, вопросы техники безопасности и борьбы с коррозией нефтеперегонной аппаратуры. [c.2]


    В третьем разделе учебника Физико-химические методы изложена глава Фотоэлектроколориметры , где даны рисунки новейших колориметров и приведено определение меди этим методом. Была также дополнена глава Краткая история развития аналитической химии , В этой главе нашли отражение работы русских и советских ученых в развитии аналитической химии как науки. Введена глава Первая помощь при несчастных случаях . [c.3]

    Вместе с химическими промыслами и промышленностью с начала XIX в. в России формируется и развивается система инженерно-химического образования. В 1804 г в университетах Москвы, Казани, Харькова организованы кафедры технологии, а с 1803 г в рабочем плане Петербургского педагогического института появился курс Химическая технология , образован технологический кабинет Одноименный курс в Московском университете в 1806 г. начал читать проф. И.А. Двигубский, объединив и систематизировав накопленный к тому времени материал. Несколько позже, в 1837 г Петербургский технологический институт выпустил первую фуппу инженеров-химиков. В эти годы выходят первые русские учебники по химической технологии И.А. Двигубский Начальные основания технологии, или краткое показание работ на заводах и фабриках производимых (М., 1807-1808) Ф. Денисов Пространное руководство общей технологии, или к познанию всех работ, средств, орудий и машин, употребляемых в разных технических искусствах (М., 1828). Можно считать, что это - первые отечественные издания, прообразы будущего курса Общая химическая технология . Растущий общественный интерес к развитию производства подчеркивают специальные периодические издания такие, как Технологический журнал, или собрание сочинений, относящихся к технологии (1804— 1826), Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических (1826-1829), Указатель открытий по физике, химии, естественной истории и технологии (1824-1832). [c.13]

    Публичные лекции А. Е. всегда привлекали большую аудиторию и пользовались неизменным успехом. Блестящий лектор и экспериментатор, он иллюстрировал свои лекции тщательно подготовленными опытами. Так, лекции О Фарадее , которые А. Е. читал перед аудиторией рабочих Заречен-ского района Казани и студентов казанских вузов, сопровождались почти точным воспроизведением опытов самого Фарадея по сжижению газов, замораживанию ртути и электромагнитной индукции. В своей научно-литературной деятельности А. Е. Арбузов уделял большое внимание вопросам истории химии. Речь А. Е. Памяти Д. И. Менделеева и А. М. Бутлерова , произнесенная на открытии Менделеевского съезда 15 июня 1928 г. в Казани, речь Казанская школа химиков , произнесенная в 135-летний юбилей Казанского государственного университета (1941 г.), речь Жизнб и научная деятельность Н. Н. Зинина (1943 г.) и доклад Сергей Васильевич Лебедев. К десятилетию со дня смерти (1944 г.), очерки о А. М. Бутлерове, В. В. Марков-никове, А. М. Зайцеве (1948 г.) содержат яркие характеристики выдающихся русских химиков. Из числа статей исторического характера укажем на статью А. Е. Влияние работ Казанской школы химиков на развитие мировой химической промышленности (1945 г.) и, наконец, на его весьма интересную книгу Краткий очерк развития органической химии в России (М., Изд-во АН СССР, 1948). [c.11]


    Краткая история развития Русского физико-химического общества и воз- [c.12]

    В своем письме от 27 сентября 1832 г. Г. И. Гесс писал Берцелиусу ...Посылаю Вам тем путем, который Вы мне любезно указали, два тома химии, опубликованные на русском языке. Постараюсь изложить Вам в нескольких словах план, какому я следовал, хотя применение химических формул может до известной степени дать Вам представление о том, что я здесь рассматриваю Весь труд будет состоять из трех томов. В двух первых я говорю о 56 простых телах и их наиболее замечательных неорганических соединениях. Третий том будет подразделяться на три следующих части 1. Краткое изложение органической химии, 2. О химическом анализе, 3. Химические приборы и приемы. Я классифицировал соединения металлоидов так, чтобы всегда упоминать соединения с предыдущими веществами (примерно как Гмелин). Что касается металлов, то я посвящал им монографии. Порядок, в котором я перечислял металлоиды, на первый взгляд кажется произвольным, но вот на чем он основан я старался начинать с истории элементов, которые больше всего могут способствовать развитию мыслей читателя и обратить его внимание на ежедневно встречающиеся ему явления, объяснение которых более, чем либо другое, может дать ему представление о важности изучения химии. Это — О, Н, N. С дальше я помещаю Р, а затем 5, и рассматриваю их друг за другом вследствие существующей между ними аналогии. Далее по той же причине пойдут С1, Вг, I, Г. Не думаете ли Вы, что я составил классы, группы и т. п. наподобие французов, которые ничего не могут сделать, не начав с систематики. Я тщательно избегал утомлять читателя изучением подразделений, не встречающихся в природе. Я предполагаю у своих читателей, или слушателей, первоначальные по- [c.154]

    Например, при каждом из существенно важных производств, по моему мнению, необходимо изложить краткую историю возчикновенил производства и потребности в нем общую статистику всего мирового спроса, с указанием русских данных сырые материалы, их добычу, торговлю ими, способы испытания и цены теорию превращения сырья в готовый товар экономические соображения о цене готового товара в зависимости от цен сырья, труда, топлива и капитала описание обычны приемов и приборов, применяемых при производстве предложенные видоизменения их способы исследований, применяемых на фабриках и заводах для того, чтобы следить за ходом производства описание гото-вдао товара, его применения и способов оценки его достоинства и соображения о развитии описываемого производства в России. [c.101]

    В советский период еще более остро, чем в дореволюционный, продолжала ощущаться необходимость обобпщющей работы по истории органической химии в нашем отечестве. В 1948 г. этот пробел был частично заполнен Кратким очерком развития органической химии в России , ярко написанным академиком А. Е. Арбузовым [16]. А. Е. Арбузов не ставил перед собой задачи провести иссл( дование путей развития органической химии в России. Он написал квигу о жизни и творческом вкладе выдающихся русских ученых в мировую сокровищницу органической химии. Задача же создания истории органической химии в России оставалась нерешенной. [c.4]

    В результате краткого прослеживания истории вопроса о генетической связи хлорофилла и гемоглобина мы с полным основанием можем утверждать, что ках возникновение, так и последующее успешное развитие этой проблемы в значительной мере обязаны трудам русских исследователей. В отличие от зарубежных ученых русские биохимики изучали химизм растительных и животных пигментов с учетом их химической и генетической общности. Советскими биолога1ми впервые были выдвинуты представления об эволюции хлорофилла и гемоглобина в процессе исторического развития органического мира. [c.197]

    К такой реформе и приступил Жерар. Но он остановился на полдороге. О непоследовательности Жерара отчасти сказано было выше и еще пойдет речь впереди Преодоление ее, так же как и завершение всей реформы, выпало на долю Канниццаро. Впервые в полном объеме он изложил свою концепцию в Кратком очерке химической философии в 1858 г., опубликованном на итальянском языке (мы далее будем его просто именовать Sunto ). Поскольку эта работа не переведена на русский язык, нам представляется целесообразным в этой главе обстоятельно изложить ее содержание. Однако предварительно следует познакомиться с тем, как сам Канниццаро пришел к взглядам, оказавшим столь благотворное влияние на последующее развитие атомно-молекулярной теории. После знакомства с содержанием Sunto естественно перейти к следующей важной вехе в истории этой теории — конгрессу в Карлсруэ и участию в нем Канниццаро, а затем уже к последующим его более поздним выступлениям в защиту проведенной им реформы. [c.89]


Библиография для Краткая история развития Русского: [c.278]   
Смотреть страницы где упоминается термин Краткая история развития Русского: [c.14]    [c.707]   
Химическая литература Библиографический справочник (1953) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Русск



© 2025 chem21.info Реклама на сайте