Первейшая надобность русской промышленности

ПЕРВЕЙШАЯ НАДОБНОСТЬ РУССКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [c.25]

Первейшая надобность русской промышленно-Письменная запис- [c.736]

Первейшая надобность русской промышленности. . . 25—31 [c.84]

Первейшая надобность русской промышленно- [c.86]

Первейшая надобность русской промышленности (письмо государю). [c.159]

Достаточно для уяснения указать на два вида русской промышленности—до крайности во многом противоположных по своему существу, а именно, на разведение пшеницы и на добычу нефти. Всякому известно, что после освобождения крестьян и проведения главных линий железных дорог распашка чернозема и вообще юга России и посев пшеницы стали быстро возрастать исключительно ввиду сбыта хлебов за границу. В 50-х и 60-х годах Россия отправляла ежегодно от 700 тыс. до 2 млн т хлебов, а в 70-х и 80-х годах стала отправлять от 3 до 6 млн т хлебов. Это увеличило заработки народа — исключительно на счет других стран — и позволило увеличивать государственный бюджет. Не будь иностранного спроса и вывоза, вся бы картина была иною. Совершенно то же с нефтью. Ее стали усиленно доставать сперва исключительно для надобностей своей страны. Но ее спрос невелик и даже ныне ограничивается 30 млн пудов керосина в год. Первое крупное расширение добычи и все последующее, отвечающее построению Закавказской железной дороги, определяется исключительно иностранным вывозом, так как он в два раза превосходит в отношении к керосину вывоз внутрь России. Здесь даже видна и прямая связь с правительственными доходами, потому что, не считая дохода от провоза нефтяных товаров по Закавказской железной дороге, один акциз с керосина доставляет ежегодно более 20 млн руб. доходов государству. [c.292]

А 23 млн руб. зол. составляют, при курсе около 135 коп. кред., около 30 млн кред. Достать такой налог другим способом может быть и тяжелее для народа и труднее для государственной власти. Конечно, уменьшение подобных налогов было бы благоприятно для народной жизни, но надо или сократить расходы, или возместить налог другим окладом. Подобные соображения хотя входят в обычай у людей, свысока и едва касающихся тарифных задач, но не могли быть предметом серьезного обсуждения при пересмотре таможенного тарифа в видах содействия развитию промышленности. Мало того, следовало, предполагая повысить таможенные оклады на многие товары, именно по возможности вовсе не трогать фискальных статей, потому, во-первых, что надобности государственного казначейства очень часто нарушали стройность наших тарифов, давали им ту неустойчивость, которая в этих делах очень пагубна, а во-вторых, с развитием многих русских производств можно было надеяться на уменьшение ввоза по многим статьям, а потому на уменьшение дохода — по крайней мере на первое время, а потому и не следовало трогать основные статьи таможенных доходов, не имеющие прямого соприкосновения с внутреннею производительно-промышленною деятельностью России. [c.237]

Простейшим и, так сказать, реальным примером зависимости сельского хозяйства, особенно хлебопашества, от общего развития всей промышленности может служить суперфосфат, или интенсивное фосфористое удобрение, оказавшееся совершенно необходимым там, где долголетняя хлебная культура уже успела истощить почву и она при всех усилиях перестает давать прежние урожаи за недостаточностью усвояемых фосфорнокислых солей, а в других случаях (когда тех солей в почве и раньше было очень мало) оказался удобрением, сразу возвышающим урожаи, хотя это отнюдь не есть панацея хлебопашества. Может казаться, что суперфосфат легко готовить всюду или получать его для надобностей хлебопашцев с выгодою оттуда, где он наиболее дешев, не дожидаясь развития местной его производительности. Оно, конечно, обсуждая дело с одной внешней стороны, так и можно рассуждать, т. е. суперфосфат подвозить издалека, но с хозяйственной или экономической стороны дело представится совершенно иным, когда принять во внимание ценность провозки, например заграничного суперфосфата в какую-либо внутреннюю (или далекую от границы) губернию России, а особенно, если к тому добавить, что внутри России есть масса всех материалов (фосфоритов и колчеданов, дающих серную кислоту, необходимую для получения суперфосфата), надобных для приготовления указанного удобрения. Привозимый издалека суперфосфат неизбежно будет удорожаться ценностью доставки по морю и по суше, а это, при данной цене хлеба, поведет неизбежно к тому, что во многих почвах, где бы следовало его прибавить, будет невыгодно им воспользоваться, а потому общая хлебная производительность пострадает от недостатка в развитии местной горной и химической промышленности, так как первая яз них достанет местный фосфорит, а вторая изготовит свою серную кислоту, надобные для производства суперфосфата. Для России эти обстоятельства тем очевиднее, что русские фосфориты вывозятся за границу — вследствие чистоты и дешевизны. [c.262]

Третья служба моя Родине наименее видна, хотя заботит меня с юных лет по сих пор. Эта служба, по мере сил и возможности, на пользу роста русской промышленности, начиная с сельскохозяйственной, в которой лично действовал, показав на деле возможность и выгодность, еще в 60-х годах, интенсивного хозяйства и организовав первые у нас опытные исследования по разведению хлебов. Личные усилия убедили меня, однако, очень скоро в том, что с одним земледелием Россия не двинется к надобным ей прогрессу, богатству и силе, останется страною бедною, что настоятельнее всего рост других видов промышленности горнего дела, фабри , заводов, путей сообщения и торговли. Мои, так сказать, теоретические усилия начались с настойчивой пропаганды в пользу возможности развития — при определенных условиях — выработки бакинской нефти в эпоху, когда к нам ввозились миллионы пудов американского керосина... Свои открытия в деле бездымного пироко-ллодийного пороха, введенного в нашем флоте и уже нашедшего своих подражателей даже в Америке (хотя секрет не портящегося — со временем — бездымного пороха, по-видимому, еще ныне никому, кроме Морского министерства, не известен), были переданы мною Морскому министерству, но не в качестве изобретателя , а как простым чиновнико.м устроенной для этой цели лаборатории... [c.40]

Начавшись в 1887 г., когда курс стоял в среднем 175 руб. кред. за 100 руб. ЗОЛОТЫХ, пересмотр тарифа проиэводился, приняв условный курс равным 150 руб. кред. за 100 золотых. Хотя осенью 1889 года, когда писан был мой доклад Связь частей и т. д. , курс еще изменялся от 150 руб. до 145 руб. кред. за 100 руб. золотом, но уже тогда было очевидно, что предпринятые финансовые мероприятия, вместе с урожаем 1888 годя, должны повести к быстрому улучшению курса кредитных рублей, потому что заграничные платежи всех родов уменьшались, а получения возрастали, чрез что должны притекать в Россию золотые ценности и расти ее кредит. Улучшение курса должно и впредь продолжиться особенно тогда, когда под влиянием явно покровительственного тарифа вызовутся к русской жизни многие новые промышленные предприятия. С отходом же за границу первых сотен кораблей донецкого каменного угля цена бумажного рубля несомненно приравняется с ценою золита. Развитие же донецкой угольной добычи до отправки из азовских портов донецкого угля не только для надобностей берегов Черного моря, но и в порты Средиземного, требует столь немногих и столь удобоисполнимых мер, что может совершиться в гораздо более короткий срок, чем развитие кавказской нефтяной промышленности — до вывоза ее продуктов за границу. А потому ожидаемое еще дальнейшее улучшение курса ныне же должно быть принято во внимание, дабы охрана, рассчитанная в предположении равенства цены 150 руб. кред. с ценою 100 руб. золотом, не оказалась недостаточною для той основ-ной цели — возбуждения русской промышленности, ради котовышеприведенный расчет показывает наибольшее возможное изменение пошлины, а наименьшее найдется тогда, когда, не обращая внимания на ценность товара, пошлина будет во столько изменена, во сколько изменился курс, то есть, когда [c.516]

Рассмотрев отношение между надобностями русского сельского хозяйства в фосфорных удобрениях и пошлиною на серу и колчеданы, легко уже притти к заключению о необходимости обложения иностранного суперфосфата ввозною пошлиною, потому что суперфосфаты содержат около /з фосфорноизвестковой соли (костяной золы, фосфоритов и т. п.) и около 7з серной кислоты фосфориты же и всякие фосфорноизвестковые соли находятся в изобилии в России, а производство серной кислоты следует укоренить в России и довести до дешевизны. Если же будут беспошлинно впускаться суперфосфаты и другие препараты, получаемые из серной кислоты, то очевидно, что основная задача тарифа — развить химическую производительность России — не может достигнуться, потому что не для какой цели будет развивать, некуда будет сбывать избытка (перепроизводства) серной кислоты. Только тогда, когда наши заводчики будут знать, что их товару всецело открыт рынок России и устранено соперничество иностранной конкуренции, обладающей укрепленною торговою практикою и удешевленною помощью кредита, только тогда они могут решиться на все затраты, необ.ходимые для широкого развития своего производства, и только тогда можно. ждать, во-первых, сразу многих усилий и соперничества, сбавляющего цены, а во-вторых, такого перепроизводства начальных продуктов, подобных серной кислоте, которое принуждает не только спускать цены, но и искать широких рынков, какие и составляет производство суперфосфатов для нужд русских и иностранных земледельцев. Без прикрытия начальных усилий предпринимателей, без дарования им сильно поощрительных пошлин, нельзя надеяться на скорый рост промышленности и на дешевизну, следующую за усилиями многих в погоне за предстоящими премиями. Чтобы сделать очевидною надобность в пошлине на суперфосфаты (если есть 1Пошлина на серную кислоту и стремление развить ее производство в России), достаточно представить такой случай, что медь была бы обложена высокою пошлиною, а изделия из оной впускались бь. беспошлинно. Защита беспошлинных или низко обложенных суперфосфатов, при введении пошлины на серную кислоту и при существовании потребности в развитии химических производств, показывала бы полное невнимание к той связи частей тарифа, без [c.550]

Окончив краткий разбор товаров 4-й статьи таможенного тарифа, я считаю необходимым сказать, что по отношению к товарам этой и большинства следующих за нею статей не только у нас, но и всюду имеются самые скудные сведения технического и статистического свойства. Недостаток данных этого рода много задерживает расширение производств, сюда относящихся. Ни способов лучшей пе ре работки, ни сведений о рынках сбыта и добычи, ни перемены цен, словом ничего такого, что очень надобно знать учредителю дела, здесь негде почти взять, не от кого узнать. Отсюда — господство рутины в таких производствах. Если возьмем не только железо или бумагу, но даже керосин или хотя бы спички, — их производство быстро улучшается, между прочим, потому, что о них много говорится и пишется. Многие же мелкие виды промышленности как бы забыты, а между тем их совокупность во много раз превосходит значение очень крупных дел, у всех на устах обращающихся. Не "пребуя больших капиталов и находясь чаще всего под прямым надзором самих хозяев, особого внимания заслуживают те из этих мелких производств, которые исходят из туземных материалов, и я думаю, что первейшую надобность ближайшего времени промышленного развития России составляет издание возможно подробных руководящих статей, относящихся к таким мелким видам возможных для России видов промышленности. Знаю, что это очень трудно, потребует особого изучения на местах многих из таких дел, но убежден, что такой труд плодотворен и разольет, хотя и медленно, много блага в России. Как предприятие или лично выгодное дело подобное издание должно быть считаемо осуществимым разве при другом более обещающем подобном же деле, но как дело выгодное для страны, для жителей, для русской производительности и торговли — такое издание, по моему мнению, ныне не менее надобно, чем технические или греколатинские школы. [c.310]

Отсталость нашей железной промышленности недальновидные объясняли просто — нашею неумелостью, дороговизну — одною жадностью наших производителей, развитие ее на древесном топливе — бедностью России своим каменным углем и т. п. Все это неверно. Умелость была и раньше, если умоли в России готовить же 1езо столь мягкое и вязкое, как нигде, и по способам чисто русским, как видим в производстве нашего листового железа. Умелость была, если сумели, по выписанному образцу, приготовить для построенной Николаевской дороги свои первые паровозы, которые служили дольше выписных. Умелость, наконец, можно было пригласить, призвать, выписать, нанять. Отсталость произошла не от неумелости, а от того, что в то время составители тарифов не понимали, что техническая умелость не рождается сама собою, а вызывается заказами, опытом, практикою, а их своим заводам не давали все, что стало надобным, — от пушек и рельсов до вил и проволоки — стали спрашивать за границей. От нее брали капиталы в виде займов, акций и облигаций и ей же отдавали эти самые капиталы за работу, за добычу ее руд, за переделку их в металл, за производство из него всего надобного России с ее строящимися железными дорогами. Дороговизна же русских железнозаводских продуктов определялась прежде всего тем, что центром их производства служил далекий Урал, где все дело основано было на древесном топливе И сосредоточено было в немногих руках немногих уже довольно нажившихся деятелей, пользовавшихся и поныне пользующихся особым вниманием правительства. Всюду перешли уже к производству дешевого чугуна и дешевого железа на каменном угле, а у нас об этом-то и думали мало. Поручали кое-кому устраивать казенные заводы, например Петровский, в Донецком крае, но и тут действовали без настойчивости и неумело. А когда явился Пастухов на Донец, то на него не обратили почти никакого внимания. Доходило до того, что официально и конфиденциально докладывали, что [c.214]

Есть и еще один обширный вид промышленной деятельности России, который или совершенно исчезает от регистрации, или входит только отчасти (например в отчетах о горных заводах), — это суть фабрики и заводы правительства и таких крупных предприятий, как железнодорожные компании. Надобности казны, а также особенности требований военного и морского ведомств заставляют, при ограниченности частной фабрично-заводской предприимчивости, очень часто учреждать казенные заводы и фабрики. Таковы например. Экспедиция заготовления государственных бумаг (представляющая наиболее совершенную из русских фабрик бумаги, граверного дела и печати). Монетный двор, лаборатории, для отделения благородных металлов, литейные, пушечные, пороховые, ружейные, патронные, консервные, чугуннолитейные, кораблестроительные, измерительных приборов и. многие иные заводы и фабрики. Казенные заводы в немалом, числе случаев должны быть считаемы основателями многих видов фабрично-заводской промышленности в России таковы, например, первые фабрики сукон и бумаги, металлического литья, фарфора и т. п. Они в большинстве случаев существуют, однако, лишь до тех пор, пока частная предприимчивость не вырастает до таких размеров, что может удовлетворить спросу, существующему для казенных надобностей, так что многие из казенных заводов представляют лишь первые формы развития фабрично-заводской промышленности России. Но так как многие виды ее, судя по всему вышесказанному, находятся еще и поныне лишь в первоначальных формах своего развития, то и ныне существует еще немало казенных заводов и фабрик разного рода, которые очень часто исчезают от регистрации, что полезно иметь в виду при рассмотрении статистических данных о фабриках и заводах. [c.239]

Смотреть страницы где упоминается термин Первейшая надобность русской промышленности: [c.26] [c.27] [c.28] [c.29] [c.30] [c.146] [c.412] [c.431] [c.685] [c.144] [c.162] [c.499] [c.500] [c.573] [c.650] [c.659] [c.662] [c.881] [c.96] [c.477] [c.649] [c.32]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология