Симонса Смита

Реакция Симонса — Смита служит основой метода косвенного i-метилирования кетона [829]. Кетон (приведена иллюстрация для циклогексанона) вначале превращают либо в эфир енола, например, по реакции 16-6, либо в енамин (реакция [c.270]

При присоединении карбенов довольно часто используется метод генерации, предложенный Симонсом и Смитом [48] взаимодействие иодистого метилена с парой 2п—Си. Этот метод, в частности, был использован для присоединения карбенов к производным аллена [c.51]

Взаимодействие с реактивом Симмонса — Смита (1СН22п1) (реакция СИМОНСА — СМИТА) [c.420]

Другим методом образования циклопропанов из алкеиов может служить реакция Симонса—Смита [реакция (7.12)], которая представляет собой реакцию алкена с дигалогенометаном и цинком (обычно в присутствии меди). Этот процесс проще всего представить как протекающий с участием карбенового интермедиата однако имеющиеся данные свидетельствуют, что [c.166]

Симонса — Смита реакция XII. 4 Скотта правило поглощения в УФ-спектре XVII. 7 [c.494]

Даже после учета малых изменений остальных членов в уравнении (4.4) суммарный эффект выразится в смеш,е-нии максимума полосы поглощения при повышении температуры в коротковолновую область. На опыте, однако, наблюдается прямо противоположное явление. Это несоответствие было отмечено Смитом и Симонсом [5, 6], которые предложили в целях преодоления его использовать выражение, не включающее в явном виде энергию сольватации. Для этого они вернулись к ранее использовавшейся Оггом при интерпретации спектров металл-ам-миачных растворов модели электрона в полости. В соответствии с их рассмотрением электрон в процессе удаления от иона все же не выходит за пределы некоей гипотетической полости радиуса которую первоначально занимает ион. Полагая границу полости бесконечным потенциальным барьером, записываем для кинетической энергии электрона [c.57]

Модель, предложенная Смитом и Симонсом, страдает, к сожалению, двумя существенными недостатками. Во-первых, использование в расчетах потенциальной ямы с бесконечньши стенками значительно менее обосновано, чем принятая в модели Франка — Платцмана яма с постепенно меняющимся граничным потенциалом. Во-вторых, что самое главное, величина — радиус полости лишена конкретного физического смысла, поскольку рассчитанные исходя из экспериментальных значений ЙУтах размеры полости Оказываются существенно больше сколь-нибудь разумных и рассчитанных на основании обычных данных теории растворов. [c.58]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология