Голоцен III

Кайнозойская 67 млн лет К2 антропоген голоцен плейстоцен Сг д. желтовато- серый 0,7 [c.34]

Тургайская ложбина представляет испещренную озерами плоскую засоленную равнину, в пределах которой выделяется собственно донная часть и две более древние террасы. Первая надпойменная терраса образует основную часть плоского днища Тургайской ложбины и сложена преимущественно суглинистыми и глинистыми аллювиально-озерны-ми осадками. Увеличение аридности климата в конце позднего плейстоцена - голоцене привело к распаду мощной в прошлом речной сети и образованию цепочки озер в Тургайской ложбине. [c.17]

Вымерли в голоцене уже во времена человека, [c.332]

Голоцен Плейстоцен Плейстоцен Поздний плиоцен [c.404]

ООО до н. э.—настоящее время 0,5 млн, лет до н. э. — голоцен 1,8—0,5 млн, лет до н. э. [c.404]

К падению давления в пласте, по мнению авторов [37], может приводить сам процесс гидратообразования из свободного газа и воды, содержавшихся в порах пород после начала охлаждения разреза и формирования ЗСГ. Такое падение давления, повторяющееся периодически (в соответствии с периодами длительных похолоданий климата Земли в плейстоцене—голоцене), должно было приводить к накоплению газа, выделившегося из пластовых вод, в гидратном состоянии. [c.199]

Давыдова H.H. Диатомовые водоросли - индикаторы природных условий водоемов в голоцене. - Л. Наука, 1985. [c.67]

Рис. 20.2.6. Измерения концентрации °Ве и 6 в керне Кемп Сенчури (Гренландия). Резкие колебания обеих кривых отмечены на высоте над ложем 200 м представляют переход от позднего плейстоцена к голоцену (по Веег et al., 1988)

Названия в некоторых случаях повторяются, а именно палеоцен — древ-НЯ Я жизнь, эоцен — заря новой жизни, олигоцен — мало новых форм, миоцен — среднее количество новых форм, плиоцен —много новьих форм, плейстоцен— наибольшее количество новых форм и голоцен—(вся новая жизнь. [c.60]

Современная эпоха (голоцен) Ледниковая эпоха (плейстоцен) Плиоцен Миоцен Олигоцен Эоцен Палеоцен Верхний мел Средний мел Нижний мел Верхняя юра Средняя юра Нижняя юра Верхний триас Средний триас Нижний триас Верхний пер1мь Нижний пермь Уральский (верхний) Московский (средний) Динантский (нижний) Верхний девон Средний девон Нижний девон Верхний силур Нижний силур [c.60]

Макелинни и Меррилл (M Elhinny, Merrill, 1975) выделили вклад вековой вариации в угловую дисперсию ВГП для последних 5 млн. лет по опубликованным данным. Поскольку средняя угловая дисперсия составляет около 16° для всего периода времени, но лишь около 9° для голоцена, они пришли к выводу о том, что в голоцене вековая вариация была несколько меньше нормы для 5 млн. лет. [c.103]

На рис. 3.22 приводятся значения дипольного момента палеомагнитного поля для периода времени, предшествовавшего голоцену (Smith, [c.105]

Зная историю формирования структуры фенетического разнообразия вида, можно оценить скорость эволюции в разные периоды его существования. Для этого нужно подобрать пары популяций или популяционных систем с известным временем изоляции и сопоставить это время с морфологическими дистанциями. Морфологические дистанции можно выразить расстояниями Евклида. Результаты сопоставления приводятся на рис. 11. Как видно, зависимость морфологических дистанций от времени изоляции имеет параболический характер. Экстремум параболы приходится примерно на 200 тыс. лет назад, т. е. соответствует днепровскому оледенению. Правая часть параболы отражает скорость эволюции популяций леща в нижнем плейстоцене и плиоцене, левая—в среднем и верхнем плейстоцене и голоцене. Популяции, возникшие и обособившиеся в плиоцене и нижнем плейстоцене, в настоящее время занимают ареал, близкий, вероятно, к исходному ареалу вида. Примечательно, что величина морфологических дистанций между ними зависит от времени линейно. Можно с большой степенью уверенности сказать, что эволюция этих популяций носила в основном нейтральный характер, т. е. решающим фактором дифференциации было время. [c.59]

Совершенно иной характер приобрел ход эволюции в среднем плейстоцене и голоцене в популяциях, обитающих ныне севернее ГВ днепровского времени. На первый взгляд кажется парадоксальным отрицательная зависимость морфологических дистанций от времени. Очевидно, что не время определяло накопление различий между средне-плейстоценовыми и голоценовыми популяциями леща, а вмешательство иных, причем весьма мощных факторов. Вновь обратимся к геологической истории территории, занятой сравниваемыми популяциями. Со времени, совпадающего с экстремумом параболы, эта территория, а, следовательно, и популяции леща пережили по крайней мере четыре мощных оледенения — днепровское, московское, калининское и осташковское. Как уже говорилось, наступление ледников оттесняло популяции на юг, таяние и отступление сопровождалось реэмиграцией и расселением через ПО. Популяции, обитавшие южнее днепровского водораздела, влиянию покровных оледенений не подвергались. Очевидно, что наступление ледников резко меняло условия обитания [c.59]

Присутствие D. polymorpha в ископаемом состоянии во всех перечисленных районах служит доказательством тому, что распространение этого моллюска по рекам происходило еще в доисторическое время. После нашествия ледника и последующего его таяния в голоцене верховья рек соединились и началось новое движение дрейссены по заселению утраченных ареалов. Л. Г. Берг [4], подробно рассматривая и перечисляя ныне существующие связи бассейнов (Западной Двины и Днепра, Зап. Двины и Волги, Волги и Дона, Сев. Двины и рек Балтийского моря), указывает, что не- [c.155]

Месторождение состоит из трех продуктивных горизонтов, залегающих на глубинах приблизительно 807—827 м, 827— 857 м и 857—885 м. Средний горизонт содержит многочисленные прослои глин с линзами песков и характеризуется низкой продуктивностью. Гидраты (по мнению Ю. Ф. Макогона и других исследователей) сосредоточены в верхнем продуктивном горизонте, где давление составляло на начало промышленной разработки месторождения (1970 г.) около 7,5 МПа, а пластовая температура достигала 9,5 °С (данные Норильской комплексной лаборатории ВНИИГаза, 1986 г.). Пониженные давления и температуры в продуктивном интервале созданы, по-видимому, активной аградацией мерзлоты в голоцене (ее толщина на месторождении достигает 400 м) и, возможно, гидратообразованием. Объемный состав газа месторождения, % СН4 — 98,8—98,9 СаНб —0,03—0,09 С3Н8—С5Н12 — 0,001—0,012 СО2— [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология