Трегубов

Трегуб В. Д. Проектирование антикоррозионной защиты строительных конструкций.— К. Буд1вельник, 1984.— 72 с. [c.190]

Скобло А. И., Трегубо в а И. А Егоров Н. Н., Процессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, Гостоптехиздат, 1962. [c.183]

См. также Гельперин, Дестилляция и ректификация, Госхимиздат, 1947, 146—151 Трегубое, Основы перегонки и ректификации, Гостоптехиздат, 1946, 306—310.—Прим. перев. [c.65]

Трегубое А. М. Основные начала перегонки и ректификации, стр. 335. Изд. 2-е. АзОНТИ, Баку — Москва, 1938. [c.91]

А. Трегубов 150] показал, что если за стандартную жидкость принимать не один углеводород, а два, то можно избегнуть этого неудобства, пользуясь формулой [c.166]

Учебник Процессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности авторов А.И. Скобло, И.А. Трегубо-вой и H.H. Егорова, вышедший в 1962 году и переизданный в 1982 году А.И. Скобло, И.А. Трегубовой и Ю.К. Молокановым, стал основным учебником студентов нефтяных вузов и факультетов по курсу "Процессы и аппараты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности". [c.3]

А. М. Трегубое [51] предложил следующую формулу, осно-вагную на методе сравнения исследуемого вещества А с двумя другими веществами В и С, принятыми за эталонные [c.77]

Успешно начались работы по переводу графитированных электродов на биконическое ниппельное соединение, было освоено производство фафитированных электродов диаметром 610 мм. В переводе ниппельного соединения на биконическую, очень сложную резьбу, которую вслед за ДЭЗом освоили и другие заводы, нужно отметить исключительную роль инженеров-конструкторов М.И. Матюка и И Г. Трегуба. Именно их усилиями была разработана необходимая техническая документация, освоено изготовление сложного режущего инструмента. [c.25]

Трегубов А. М. Основные начала перегонки и ректификации, 2-е изд. Азнефтеиздат, 1947. [c.217]

Для определения давления насыщенных паров Трегубов предложил формулу, основанную на методе сравнения исследуемого вещества А с двумя эталонными веществами В и С [c.113]

Звездин О. А., Трегуб В. Д. Контроль качества при производстве противокоррозионных работ. Киев, Будивельник, 1978, 88 с. [c.92]

Применение локального последовательного деформирования при различных видах обработки металлов давлением — одна из актуальных задач, над которой работают ст. преп. С. 3. Майборода и ассист. Е. А. Трегубов. [c.64]

Упругости компонентов приняты по формуле Антуана [2] включая пограничные фракции, для которых по методу Трегубо-ва [3] с использованием двух тел сравнения найдены упругости и затем коэффициенты для формулы Антуана. Константы фазового равновесия для водяного пара находились по известной методике [4] молекулярные веса и плотности условных компонентов соот-ветствовалии опытным величинам. [c.34]

Проф. А. М. Трегубов предложил весьма изящный графический метод построения кривой однократного испарения бинарной системы, сущность которого состоит в следующем. Пусть для данной системы, начальный состав которой равен а, даны изобарные равновесные кривые t х,у (фиг. 46) и требуется определить степень отгона е, отвечающую некоторой температуре t, промежуточной между ее точками начала кипения ti и конца кипения Проведя изотерму / = onst, в точках [c.154]

При определенных качествах верхнего и нижнего целевых продуктов колонны остаются неизменными их веса и теплосодержания. Однако при одном и том же начальном составе а сырья оно может подаваться в колонну при различных температурах и с различной степенью отгона и соответственно обладать различным теплосодержанием Qq. Чем выше начальная степень отгона сырья, тем при прочих равных условиях больше его теплосодержание и больше поток тепла, вносимый в колонну сырьем. Соответственно, как показывает А. М. Трегубов, с возрастанием теплового потока, вносимого сырьем, увеличивается на столько же разность между съемом тепла в конденсаторе d и приходом тепла В в кипятильник, ибо, [c.282]

Для подобных расчетов требуется производство техникоэкономического анализа различных вариантов работы колонны, что хотя и выглядит достаточно сложным, но для обоснования проекта колонны должно считаться обязательным. Здесь уместно отметить, что А. М. Трегубов считает достаточным увеличение количества орошения нэ 20% против минимального, подтверждая это положение ссылкой на заводские данные. Подобный. [c.328]

А. М. Трегубов разработал основные моменты работы перегретого водяного пара в колонне и предложил качественную картину процесса, протекающего в колонном аппарате. Однако нельзя согласиться с его гипотезой о возможности достижения в испарительном пространстве идеальной колонны некоторого минимального веса паров, поднимающихся из отгонной секции. Как показывает внимательное рассмотрение, здесь картина значительно сложнее и задолго до достижения паровым потоком [c.386]

Если при этом единственным теплом, подводимым в кипятильник, является тепло избыточного перегрева водяного пара, то ввиду его сравнительной незначительности оно не покрывает всей потребности процесса однократного испарения и последнее не могло бы иметь места, если бы температура флегмы gi не была выше температуры в кипятильнике. В результате процесса однократного испарения флегма g- охлаждается и принимает температуру остатка. Аналогичное рассуждение показывает, что температура на второй тарелке должна быть выше температуры ti на первой тарелке, на третьей тарелке больше, чем на второй, на четвертой больше, чем на третьей и т. д. В этом случае в отгонной колонне устанавливается положительный градиент температуры по направлению снизу вверх. Как указывает А. М. Трегубов, такой обращенный по сравнению с обычным градиент температуры препятствует эффективной ректификации. Однако путем подвода в кипятильник достаточного количества тепла В можно добиться условий, при которых флегма g будет иметь любую желательную температуру. Опыт показывает, что оптимальные условия отвечают равенству температур X флегмы и /д остатка. Конечно, можно подать в кипятильник больше тепла В и снизить температуру ниже /д, но в этом случае на первой тарелке понизится суммарная упругость Раш углеводородных паров, уменьшится вес парового орошения и нарушится работа колонны. Исходя из изложенного, рекомендуется принимать температуру на первой тарелке такой же, как и в кипятильнике. В обычной ректификационной колонне, разделяющей бинарную смесь в отсутствии перегретого водяного пара, это равенство = могло бы не быть, но в рассматриваемом случае оно вполне возможно вследствие присутствия перегретого водяного пара. Поэтому в обычных колоннах поступают наоборот, задаваясь количеством тепла В, вводимого в кипятильник, определяют режим колонны, [c.393]

В этой области работали многие исследователи, однако наиболее глубокие результаты были получены проф. А. М. Трегубовым [13], создавшим строго научную основу анализа сложной картины процесса многокомпонентной ректификации. А. М. Трегубов не закончил своего исследования и не довел его до окончательной разработки практически удобного и точного метода расчета сложной колонны. Тем не менее созданная им основная теория является образцом научного исследования сложнейшего из процессов химической технологии. Изложенная в курсе А. М. Трегубова [13] эта теория здесь не приводится, ибо читателю лучше ознакомиться с ней в превосходном авторском изложении. [c.436]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология