Формы аборигенные

Во всех изученных почвах влияние интродуцентов на аборигенные микроорганизмы проявилось в форме стабилизации бактериального сообщества почвы. В незагрязненной нефтью почве интроду-центы быстро элиминируются. Это является благоприятным свойством, т.к. исключает вероятность побочного 0трицательн010 эффекта интродукции - микробного загрязнения окружающей среды [194]. [c.89]

Развитие рака - нроцесс многостадийный На течение каждой стадии влияет множество факторов некоторые из них зависят от генетической конструкции индивидуума, другие - от условий и образа жизни. Поэтому меняя окружающую среду и/или свои привычки, мы, в принципе, сможем значительно уменьшить шанс возникновения нрактически любой формы рака. Наиболее яркое тому свидетельство -сравнительная заболеваемость раком в разных странах. Практически для любого вида рака, обычного и весьма распространенного в какой-нибудь определенной стране, найдется другое государство, в котором частота этого вида рака будет в несколько раз ниже (табл. 21-2). При этом заболеваемость раком в популяциях иммигрантов имеет тенденцию к сближению с таковой в популяции аборигенов, что говорит о ведущей роли внешних, а не генетических факторов. На основании этих данных было вычислено, что 80-90% случаев заболевания раком может быть предотвращено. К сожалению, различные раковые заболевания имеют различные внешние факторы риска, и страна, которой удалось свести к минимуму какой-нибудь один из них, не имеет преимущества перед другими в отношении всех остальных факторов. По этой причине общая онкологическая статистика (но всем видам онкологических заболеваний) обнаруживает сходную картину заболеваемости лиц одного возраста во всех странах. Вместе с тем есть группы населения, воздержанный образ жизни которых, видимо, привел к снижению смертности от рака. Так, среди ортодоксальных мормонов в штате Юта, она вдвое ниже, чем в целом но США. [c.457]

Учение о происхождении различных наших домашних рас от несколь- х аборигенных форм некоторыми авторами было доведено до абсурда, ш полагают, что всякая раса, остающаяся при разведении чистой, [еет своего дикого прототипа, как бы ничтожны не были ее отличитель- [c.33]

Те же принципы применяются и садоводами но здесь изменения часто бывают более резкими. Никто, конечно, не предполагает, что наши лучшие формы образовались путем единичной вариации аборигенной формы. Мы имеем доказательства, что в тех случаях, о которых сохранились точные летониси, это было не так в качестве незначительного примера приведем постоянно возрастающие размеры обыкновенного крыжовника. Мы замечаем поразительные улучшения многих садовых цветков при сравнении современных цветков с рисунками, сделанными лет 20, 30 тому назад. Когда раса растения хорошо установилась, семеноводы уже не выбирают лучшие экземпляры, а только просматривают свои гряды п выпалывают примеси ( бродяг ), как они называют все растения, укло-няюпщеся от установленного стандарта. По отношению к животныд также применяется фактически такой тип отбора, потому что едва ли кто-пибудь когда-либо будет настолько беспечен, чтобы разводить породу от своих худших животных. [c.42]

Наличие сильнейшего естественного отбора видно, например, из того, что исключительно жизнеспособные, устойчивые ко всяким невзгодам аборигены Америки, Огненной Земли и островов Тихого океана чрезвычайно тяжело реагировали на завоз возбудителей кори или туберкулеза. Дети и взрослые переносили корь крайне тяжело и очень часто гибли, тогда как метисы с долей белой крови переносили корь гораздо легче. Туберкулез протекал у индейцев в тяжелейшей, галопирующей форме. Но губительность этих инфекций для аборигенов свидетельствует о том, как напряженно шел в прошлом отбор на устойчивость к этим болезням в Евразии-Африке в условиях частой миграции, контактов, скученности больших городов и частых пандемий, распространявшихся из-за высокой плотности земледельческого и городского населения. Возможность, что европейцы проэпидими-чиваются с детства, иммунизируясь малыми дозами инфекций, отпадает, потому что среди аборигенов массами гибли и дети. [c.100]

Может быть несколько причин появления бесцветных отчетов об интервью. Пишущий может быть так перегружен массивным и сложным материалом, что теряет любое сколько-нибудь личное отношение к интервью. Исследователь может очень сильно идентифицироваться с респондентами, стать аборигеном и оказаться не в состоянии сохранять концептуальную и критическую дистанцию между собой и высказываниями собеседника. Боязнь субъективной интерпретации может привести к отчету, состоящему из скучнейших серий неинтерпретированных цитат, отчету, в котором автор воздерживается от теоретической интерпретации, как от какой-то опасной формы спекуляции. Разрастание объема отчета может быть вызвано просто тем, что исследователь не знает, какую историю он хочет рассказать, следовательно, не способен выбрать основные моменты, которыми он отел бы поделиться с аудиторией. Не зная что и зачем , определить форму истории — ее как — проблематично. [c.251]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология