Определение удельной поверхности катализаторов по теплоте смачивания

Определение удельной поверхности катализаторов по теплоте смачивания [c.86]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ КАТАЛИЗАТОРА ПО ТЕПЛОТЕ СМАЧИВАНИЯ ПОРОШКА, НАСЫЩЕННОГО ПАРАМИ СМАЧИВАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ [c.70]

Еще один общий метод определения величины удельной поверхности катализатора, не зависящий от величины площади, занимаемой на поверхности молекулой адсорбата, состоит в измерении теплоты смачивания твердого тела сначала определяют теплоту, выделяющуюся при введении тела в пары жидкости вплоть до давления насыщения, а затем — дополнительную теплоту, выделяющуюся при погружении насыщенного паром твердого тела в данную жидкость. Следовательно, [c.15]

Известны методы определения удельной поверхности, основанные на эффектах адсорбции, теплоты смачивания, воздухопроницаемости и т. д. Наиболее универсален метод определения удельной поверхности по эффекту низкотемпературной адсорбции азота (метод БЭТ), который широко используется при измерении удельных поверхностей катализаторов, силикагелей, активированных углей и т. д. [9, 10]. Применимость метода БЭТ для определения удельной поверхности синтетических ионообмен ных смол показана рядом авторов [2, 7]. [c.34]

Значения теплот смачивания АН определяют калориметрическими измерениями. Что же касается удельных теплот смачивания Л, то для конкретных систем жидкость— тип катализатора и условий тренировки поверхности образцов они являются вполне определенными и могут быть взяты из таблиц 2. Таким образом, задача оиределения поверхности образцов катализаторов практически сводится к калориметрическому измерению теплот их смачивания , г, 7з [c.86]

Величины удельных поверхностей, определенные различными методами, для большинства изученных катализаторов и адсорбентов хорошо совпадают друг с другом. Исключение составляет алюмогель, для которого удельные поверхности, определенные по адсорбции фенола и дифенилсульфида 8 = = 230 и 210 лг /г), значительно меньше, чем по адсорбции уксусной кислоты и теплоте смачивания 8 = 340 и 385 м /г). Это, по-видимому, объясняется тем, что алюмо гель имел большое количество микропор, в которые ограничен доступ относительно крупным молекулам фенола и дифенилсульфида. Большинство изученных пористых тел относится к второму (алюмосиликаты, силикагель КСК-4) и четвертому (опоки) тинам сорбентов по классификации [c.200]