Интервально-итерационный способ

Наиболее точным является интервально-итерационный способ. С его помощью достигается практически любая точность расчета теплопередачи в элементе. [c.101]

ИНТЕРВАЛЬНО-ИТЕРАЦИОННЫЙ СПОСОБ [c.96]

ВОЗМОЖНО использование по-интервального итерационного способа определения всех изменяющихся величин на малых интервалах по высоте кинетика сушки и нагрева [c.130]

В основе способа лежит расчет аппарата по интервалам. Один из интервальных расчетов описан С. Я. Гершем (12], а его структура и модификации приведены в работе [84, с. 35, 54—56, 58—59]. Здесь даются способ поинтервальной линеаризации и способ модифицированного прямого интервально-итерационного расчета. Они отличаются расчетом теплопередачи в интервале, но общее у них — прием перехода от интервала к интервалу, а также проверка условий обеспечения заданной точности расчета и структура проведения уточняющих итераций. [c.96]

При необходимости учета изменения условий теплопередачи вдоль поверхности можно рекомендовать интервально-итерационный метод в случае использования любого из рассмотренных ранее способов расчета теплопередачи, если распространить их на интервал как часть элемента. При этом может быть достигнута одинаковая точность расчета, однако разными усилиями. Поэтому следует выбрать способ расчета теплопередачи в интервале, исходя из простоты его реализации и быстроты сходимости расчета. Эталонный способ полной линеаризации исключается из рассмотрения, так как он сложен в реализации (требуется проводить численное интегрирование) и по точности практически равноценен интервально-итерационному. [c.98]

Описанные способы расчета теплопередачи в интервале заложены в основу интервально-итерационного метода расчета аппарата смешанного тока 1—2, описанного в разделе первом данного параграфа. Блок-схема такого расчета приведена на рис. 2-12. [c.79]

При переменных условиях теплопередачи в элементе наиболее точен интервально-итерационный расчет. С его помощью достигается практически любая наперед заданная точность решения уравнения теплопередачи. Вторым по точности является способ полной линеаризации. Нами показано, [47, с. 32], что он по точности практически идеитичен интервально-итерационному способу. К тому же решение при полной линеаризации выражается через безразмерные симплексы (6,18)—(6,31), поэтому оно удобно при анализе и сравнении с другими способами расчета. [c.96]

При значительном изменении условий теплопередачи в элементе рекомендуется использовать интервально-итерационный способ. В интервале можно применять способ с осреднением параметров либо способ полной линеаризации. В последнем случае время счета уменьшается в два-три рааа, но усложняется алгоритм. [c.102]

При интервальных расчетах (последние три вида) вычисление искомых величин в интервале проводится одним из методов неинтервального расчета, описанного в пунктах 1—4. Анализ интервально-итерационных расчетов показал, что наиболее перспективным способом расчета теплопередачи в интервале является расчет при замене дифференциалов разностями (пункт 4). Преимущества этого способа расчета показательны при расчете теплопередачи в аппаратах смешанного тока алгоритм расчета более прост, машинное время сокращается в несколько раз. [c.30]

Сопоставлены три способа [1171 с осреднением параметров, Колберна [ИЗ] и линеаризации коэффициентов теплоотдачи [84]. Составлена программа интервально-итерационного расчета кожухотрубчатых противоточных аппаратов. По каждому из сопоставляемых способов расчет начинался с числа интервалов, равного единице. Далее производилось последовательное удвоение числа интервалов вплоть до достижения заданной точности расчета поверхности. Теплоемкости теплоносителей считались постоянными. [c.98]

Последний вывод мы считаем недостаточно обоснованным. Проведенные нами расчетные условия показали, что при расчете теплопередачи в интервале способом Колберна требуемая точность достигается медленнее при большем числе интервалов, чем при использовании способа линеаризации коэффициентов теплоотдачи. Это особенно показательно при значительном изменении параметров теплопередачи вдоль поверхности. Исследовательский алгоритм интервально-итерационного расчета должен предусматривать не удвоение числа интервалов при итерациях [117], а постепенное увеличение их на один. [c.98]

Кратко рассмотрим и сопоставим следуюш,ие способы расчета площади теплопередающей поверхности при конденсации и кипении (при неизменной температуре одного из теплоносителей) осреднение параметров теплопередачи, Колберна [ИЗ], линеаризация коэффициента теплоотдачи и теплоемкости теплоносителя с переменной температурой (для сокращения назовем его способом линеаризации) [47, 91], Маньковского [117] и интервально-итерационный расчет. [c.99]

Способ полной линеаризации по точности приближается к интервально-итерационному, но алгоритмически он значительно проще. Точность способа полной линеаризации ухудшается, если 01о<<<ав, ао = var при конденсации, Яв<<<ао, Яв = var при кипении. Эти случаи на практике встречаются реже, чем обратные. [c.102]

Описанный способ, обладая алгоритмической простотой способов Грасгофа и Колбэрна, превосходит их по точности. Эти соображения позволили рекомендовать его для машинных расчетов теплообменников. Способ реализован нами в алгоритмах интервально-итерационного расчета противоточных, прямоточных аппаратов и аппаратов смешанного тока (шифры программ ЧАРОУТ-СТ-1-2-Л, КОНТА-1, КТА-СТ-1-2, КНПТА и другие) . [c.34]