Интерпретация результатов кинетических опытов

Наверное, всем понятно, что конечная цель нейрохимических исследований состоит в познании мозга человека, и, естественно, в установлении различий между здоровым мозгом и мозгом при разного рода заболеваниях. По вполне понятным причинам возможности эксперимента на мозге крайне ограничены и поэтому при исследованиях разнообразных аспектов нейрональной активности следует использовать модели. В предыдущих главах уже приводились примеры модельных систем некоторые, самые важные, мы вновь рассмотрим в этой главе. Из рассмотрения исключены теоретические модели — кинетические и математические — для интерпретации функций мозга. В гл. 3 и 7 можно прочесть о биофизических экспериментальных моделях, таких, как искусственная липидная мембрана или светозависимый протонный насос галофильных бактерий. Здесь же представлены некоторые биологические системы, моделирующие определенные свойства, часто в преувеличенном виде, но в соответствии с их прототипами, в других отношениях модели могут значительно отличаться от прототипа. Таким образом, как правило, экспериментальные модели дают информацию только об одной из функций прототипа и щ полученным результатам следует относиться с большой осторожностью. Объединенные данные изучения нескольких моделей естественно лучше отражают картину (хотя опять же это всего только модель) реально существующего явления. История нейробиологии, как и науки вообще, является историей предложенных, отвергнутых и уточненных моделей. [c.352]

Чтобы убедиться, что ДМФ не проявляет себя в этих реакциях как агент обрыва кинетических цепей, был сделан контрольный опыт, в котором чистый ММА полимеризовался в бензоле (50%) в присутствии (10%) и отсутствии ДМФ. Из рис. 64 видно, что на эту реакцию ДМФ не оказывает никакого влияния. Следовательно, влияние ДМФ на механизм совместной полимеризации целиком и полностью обусловлено его избирательным взаимодействием с карбоксилсодержащими звеньями прорастающих цепей. Поскольку это взаимодействие сводится к превращению сил притяжения (Н-связей) в электростатические силы отталкивания (в результате ионизации карбоксилов) (рис. 65), правдоподобной представляется следующая интерпретация этих измерений. ММА уже сам по себе является довольно плохим растворителем собственного полимера (что и служит причиной гель-эффекта и улавливания радикалов при блочной полимеризации ММА ср. 7). При сополимеризации положение дополнительно осложняется образованием межцепных водородных связей, нрпводяпщх к вы- [c.238]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология