Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Опыты кинетические

    Результаты лабораторных опытов кинетических исследований положены в основу технологии демеркаптанизации бензиновой, дизельной и керосиновой фракций нефти. [c.78]

    Макрокинетический закон есть тот первый пробный камень, на котором проверяется правильность химического механизма реакции, построенного на основании тех или иных данных и представлений. Согласие полученного из опыта кинетического закона реакции с теоретическим ее законом, получающимся из механизма реакции, является основным критерием, необходимым, хотя и недостаточным условием, которому должен удовлетворять постулируемый механизм химической реакции. Отсутствие этого согласия служит верным признаком ошибочности или недостаточности постулированного механизма реакции. [c.23]


    Часто, ввиду трудностей качественного и особенно количественного изучения промежуточных активных продуктов (атомов, радикалов, ионов и других частиц, коротко живущих и присутствующих в зоне реакций, как правило, в очень малых концентрациях), вынуждены ограничиваться изучением скорости брутто-реакции и построением закона валовой кинетики. Этому закону далее можно привести в соответствие множество различных более или менее вероятных механизмов реакции. Порой отыскание механизма, находящегося в однозначном соответствии с довольно быстро устанавливаемым на опыте кинетическим уравнением для суммарной скорости, требует десятков лет усилий многих исследователей, как это [c.213]

    В этой задаче надо решить дифференциальное уравнение или систему дифференциальных уравнений в общем виде с константами скорости в качестве параметров, а затем найти такие значения параметров, которые приводят к совпадению решений с найденными на опыте кинетическими кривыми. [c.148]

    Исходными данными для кинетического анализа служат полученные в опыте кинетические кривые, отражающие зависимость концентрации исходных веществ или продуктов реакции от времени, а также рассчитанные из этих данных зависимости скорости реакции от времени. Схематически эти зависимости показаны на рис. 6.1. [c.247]

    В начале реакции, на вогнутом участке сигмоидной кривой, скорость реакции мала, и именно она, а не отвод (подвод) реагента лимитирует реакцию. Поэтому кинетическая кривая 1 совпадает с кривой 2, соответствующей процессу без их диффузионного торможения (рис. 6.4). Однако с увеличением реакционной зоны скорость реакции возрастает и поступающее к поверхности количество газа становится недостаточным для удовлетворения возросшей потребности препарата в газообразном реагенте. Поэтому наблюдаемая в опыте кинетическая кривая начинает отставать от кривой, соответствующей чисто кинетической области. [c.174]

    Для решения задачи необходимо полученную из опыта кинетическую кривую начертить в масштабе машины, используя для этого коэффициенты перехода Л/ д и Затем этот рисунок наложить на экран осциллографа, где получается теоретическая кривая для D. Меняя коэффициенты k и 2, можно подогнать кинетическую кривую для продукта D к экспериментальной кривой. Для удобства выделяют несколько точек на экспериментальной кривой с точным значением концентрации и времени начала реакции и находят величины ki и для каждой из точек. Это облегчает подбор нужных значений констант для всей кривой. [c.167]


    Примером такого рода реакций являются параллельные гибель активных частиц А на стенках реакционного сосуда и их взаимодействие в объеме с вводимым в сосуд веществом В. Если опытные условия таковы, что происходит полный переход В в ,, т.е. [В] - 0, как видно из (А-31) и понятно по сути (расход В закончился, а расход А продолжается, т.е. не реализуется режим параллельных реакций), результат опыта кинетически неинформативен. [c.67]

    Условия опыта Кинетический, закон Кинетический порядок, п Явные параметры Скрытые параметры [c.91]

    До сих пор были рассмотрены кинетические уравнения для реакции в идеальных адсорбированных слоях. Очевидно, в свете изложенного в главе П1, наблюдаемые на опыте кинетические зависимости должны отражать протекание реакций в реальных адсорбированных слоях. Однако, как уже было отмечено, различие в поведении идеального и реального адсорбированного слоев следует ожидать в области средних заполнений поверхности. [c.164]

    Таким образом, получаемые на опыте кинетические уравнения часто не согласуются с законом действующих поверхностей, как этого и следовало ожидать для реального адсорбированного слоя. Наблюдаемое в ряде случаев соответствие также не следует переоценивать,, поскольку в области малых и больших заполнений поверхности различия между закономерностями адсорбционных процессов в идеальных и реальных адсорбированных слоях стираются (см. главу III). [c.171]

    Рассмотрение кинетики синтеза и разложения аммиака, как видно, показывает, что теория процессов на неоднородных поверхностях в состоянии объяснить совокупность наблюдаемых на опыте кинетических закономерностей. [c.221]

    Таким образом, если наблюдаемые на опыте кинетические закономерности сложны и трудно объяснимы с помощью представлений о процессах на неоднородных поверхностях или о взаимном влиянии, можно предполагать, что тогда они обусловлены наложением дополнительного эффекта изменения стационарного состава катализатора. В то же время, по-видимому, в некоторых случаях этот эффект может иметь преобладающее значение, например, в окислительных процессах, когда изменение исходного состава смеси резко влияет на характер кинетических зависимостей. Последнее, вероятно, обусловлено разным воздействием реакционной системы, в зависимости от ее состава, на стационарный состав катализатора [377]. [c.264]

    Следует, конечно, учитывать, что знание механизма процесса само по себе уже позволяет вывести кинетическое уравнение обратной реакции, отвечающее уравнению прямой реакции. Для этого, однако, необходимо исходить из определенных представлений о кинетике реакции и убедиться, что полученное на опыте кинетическое уравнение прямой реакции согласуется с такими представлениями. Поэтому путь нахождения уравнения обратной реакции с помощью стехиометрического числа может оказаться более простым и доступным. [c.345]

    Таким образом, в общем случае при переходе во внутренне-диффузионную область наблюдаемые на опыте кинетические зависимости изменяются. Эти изменения выражаются в переходе от п-ного порядка реакции в кинетической области к (п+1)/2 порядку во внутренне-диффузионной области, усложнению выражений для скорости обратимой реакции и изменению смысла входящих в уравнения констант. [c.413]

    Для установления химического механизма реакции и для проверки на опыте достоверности того или иного его варианта весьма существенное значение имеет не только получение кинетического уравнения (закона), описывающего скорость изменения концентрации основного продукта реакции, но и получение и проверка на опыте кинетических уравнений для побочных продуктов и промежуточных веществ. Важное значение имеет также полный количественный анализ всех образующихся в ходе реакции веществ с обязательной проверкой сходимости баланса по элементам. Чем полнее аналитические данные и чем подробнее изучена кинетика образования и расходования отдельных веществ в реакции, тем жестче и определеннее те условия, которым должен удовлетворять испытываемый механизм реакции, тем надежнее проверка его достоверности. [c.52]

    Здесь особенно отчетливо проявляется основная трудность изучения механизмов сложных реакций разбирая кинетические уравнения, отвечающие различным случаям, можно исключить лишь те механизмы, которые противореча г найденным на опыте кинетическим закономерностям, но, имея дело только с кинетическими уравнениями, нельзя обосновать один из них, так как найденное на опыте соотношение обычно удается получить, исходя из различных предположений о механизме процесса. [c.51]

    Семенов предложил использовать это уравнение вместе с определяемыми на опыте кинетическими кривыми падения давления. [c.195]

    Для установления связи между интенсивностью свечения и концентрацией промежуточного продукта проведены опыты с различными разведениями реакционной смеси. По достижении максимума интенсивности свечения реакционную смесь быстро охлаждали, раствор разбавляли чистым растворителем и после удаления кислорода снова нагревали до температуры опыта. Во время этих операций количество промежуточного продукта не изменялось, поскольку он достаточно устойчив. Поэтому отношение интенсивности свечения в первые моменты времени после разбавления к интенсивности до разбавления дает порядок изменения интенсивности свечения с изменением концентрации промежуточного продукта. В опыте, кинетическая кривая которого приведена на рис. 124, раствор разбавляли в 4 раза. Интенсивность свечения после разбавления составляла 74 от интенсивности до разбавления. Этот и аналогичные опыты показали, что интенсивность свечения прямо пропорциональна концентрации промежуточного продукта. Следовательно, в реакции распада гидроперекиси 1,1-дифенилэтана интенсивность хемилюминесценции характеризует относительную концентрацию промежуточного продукта, а наблюдаемая кинетика хемилюминесценции отражает его образование и расходование. [c.242]


    Механизм реакции обычно проверяется по имеющимся экспериментальным данным. В первую очередь требуется [1, 146], чтобы решения кинетических уравнений совпадали с найденными на опыте кинетическими кривыми. Далее проверяют, согласуется ли макрокинетика реакции с теоретическим ее законом, получающимся из механизма реакции ([122, стр. 64[). Согласие является необходимым, хотя и недостаточным условием, которому должен удовлетворять механизм [31, 122]. [c.114]

    Польза этих соотношений заключается в том, что они дают возможность проверить правильность предполагаемого механизма реакции. Кинетическое изучение ферментативной реакции никогда не может доказать правильность данного частного механизма. Однако такое изучение полезно в качестве средства, позволяющего исключить некоторые из предполагаемых механизмов. Так, если измеренные в опыте кинетические константы не согласуются с константой равновесия, вычисленной для определенного механизма реакции, то этот частный механизм нужно исключить из рассмотрения. [c.44]

    Основные преимущества динамического метода перед статическим заключаются в следующем. Чтобы описать динамику сорбции или фильтрацию веществ в горных породах, необходимо в общем случае знать уравнения кинетики гетерогенных процессов в потоке (гл. I, VI). Эти уравнения экспериментально находятся из динамического опыта. Кинетические данные, получаемые в статическом [c.90]

    Хотя такое выражение получено формально и не описывает действительно наблюдаемые на опыте кинетические закономерности, оно показывает путь перехода от закона действующих поверхностей к уравнениям скорости каталитических реакций. Из него видно также, что уравнения, вытекающие из закона действующих поверхностей, могут быть более сложными, чем предусматриваемые законом действующих масс и, в частности, могут содержать концентрацию продуктов реакции в отрицательных степенях. [c.44]

    Приведенные выше соотношения линейности охватывали закономерности элементарных стадий, с переходом от этих закономерностей к кинетике процессов в целом. В отличие от этого в некоторых работах авторы их исходили из соотношений для наблюдаемых непосредственно в опыте кинетических величин. В работах Баландина и его школы, суммированных в монографиях [43, 469] для оценки энергий связей поверхностных соединений, возникающих в ходе каталитических реакций, принималась пропорциональность величин наблюдаемой энергии активации и энергетического барьера  [c.240]

    Далеко идущее соответствие с опытом кинетического уравнения гидрогенизации (1.4), рассмотренное в главах I и II, и его связь [103] с точками зрения авторов, занимавшихся гидрогенизацией дейтерием и обменом [98, 104], приводят к необходимости дать здесь полный вывод этого уравнения. Это позволит уточнить его физический смысл и сформулировать предпосылки, которые лежат в его основании. [c.33]

    Вычисление по известной из опыта кинетической кривой сводится к определению площади фигуры, ограниченной осью ординат, прямой y = 1 и кинетической кривой в координатах Y, (рис. 4). [c.170]

    Приведенная скорость растворения, т. е. отношение количества растворенного в единицу времени металла к концентрации цианида в растворе, была постоянной в течение всего опыта. Кинетические кривые с достаточной степенью точности могут быть выражены уравнением [c.131]

    С целью оценки эффективности действия перекисей в различных условиях была проведена серия опытов по сшиванию полиэтилена при различных температурах (120—160°) и разных концентрациях перекиси в этих опытах кинетические параметры изучаемого процесса [c.204]

    В первом случае дифференцирование проводят графически или численно в нескольких точках кинетических кривых, но это всегда связано с некоторыми дополнительными ошибками. Поэтому после установления адекватного опыту кинетического уравнения численные значения констант надежнее уточнять интегральным методом. [c.110]

    Это утверждение, конечно, правильно в том случае, если рассмотренная цепная схема приводит теоретически к одинаковым с опытом кинетическим закономерностям брутто-реакции. Необходимо предостеречь от формального написания схем цепных реакций без учета строения радикалов и молекул, участвующих в элементарных актах. Так, например, одну из стадий распада этилбромида нельзя писать в виде  [c.339]

    По этому уравнению и известным из опыта кинетическим константам можно вычислить энергию активации, которая для ферментативного гидролиза крахмала (при величине ее, принятой в первые стадии гидролиза) оказалась равной около 45кДж-кмоль- (для кислотного гидролиза — около 130 кДж-кмоль ). [c.180]

    Из этого, однако, не следует, что экспериментальное изучение макро-кинетических закономерностей реакции и, в частности, ее макрокинетического закона не имеет никакого значения для решения вопроса о химическом механизме реакции. Прежде всего нужно указать, что макроки-нетический закон есть гот первый пробный камень, некотором проверяется правильность химического механизма реакции, построенного на основании тех или иных данных и представлений. Согласие полученного из опыта кинетического закона реакции с теоретическим ее законом, получающимся из механизма реакции, является основным критерием, совершенно необходимым, хотя и недостаточным условием, которому должен удовлетворять постулируемый механизм химической реакции. Отсутствие этого согласия служит верным признаком ошибочности или недостаточности механизма реакции. [c.50]

    Мы приходим, таким образом, к выводу, что кинетические характеристики, необходимые для моделирования-процессов растворения и выщелачивания, в реальных случаях нельзя получить из одних только теоретических соображений. Остается другая возможность — получить эти характеристики экспериментальным путем, поставив для этой цели серию лабораторных опытов в реакторах периодического действия. Иначе говоря, вместо неизвестных нам закономерностей растворения отдельных частиц следует использовать получа-" емую из опыта кинетическую характеристику реального растворяемого продукта, представляющего собой совокупность большого количества частиц, различающихся по размерам и форме. [c.61]

    В пределах ошибки опыта кинетические данные, полученные для четырех групп алкенов-1, согласуются с уравнением (1). Расположение алкильных замесителей в ряду не связано с положением алкильного заместителя в аллильпой системе. [c.218]

    На рисунке графически представлевы результаты одного из опытов, проведенных на колонне с транспортом кристаллов сверху вниз, и опыта, проведенного на колонне с транспортом кристаллов снизу вверх. Из сравнения этих кривых (1, 2) с соответствующими экспериментальными данными следует, что формула (5) хорошо согласуется с результатами опытов кинетическая кривая выхода колонны к стационарному состоянию удовлетворительно описывается даже при учете лишь одного (первого) экспоненциального члена в формуле (5). Рассчитанная по формуле (8) величина пускового периода найдена равной 4,3 часа (для условий 1-го опыта) и 2,5 часа (для условий 2-го опыта), что хорошо согласуется с результатами соответствующих опытов, приведенными на рисунке. ,  [c.14]

    В работе [56] дан еще один путь получения передаточной функции по концентрационному каналу с использованием непосредственно получаемой из опыта кинетической кривой. Действительно, концентрация на выходе из реактора (см. разд. 4.1) связана с кинетической кривой ск(свх,х) и ПРВП р(т) зависимостью 00 [c.164]

    Согласно этому представлению, V(Ib) гораздо меньше V(III) при низких температурах, и стадией, лимитирующей скорость реакции, является стадия 1Ь, при более высоких температурах V (ni) меньше и лимитирующей стадией является III. Этот механизм удовлетворяет найденным на опыте кинетическим уравнениям, т. е. V пропорционально при низких температурах и пропор-цконально N при более высоких температурах. [c.367]

    Для объяснения наблюдаемых на опыте кинетических кривых изменения Й02 и К и для вычисления по ним коэффициента диффузии О2 рассмотрим, каким образом средняя концентрация радикала К02, определяемая при выполнении указанных выше условий глубиной проникновения кислорода в образец, связана с расстоянием, на которое продиффундиррвала молекула О2 за время t. Пусть за время t в обычном необлученном тефлоне молекула кислорода продиффундировала на расстояние х = Го—где Го — радиус цилиндра. Тогда среднюю концентрацию КОг по всему образцу можно записать в виде [c.256]


Смотреть страницы где упоминается термин Опыты кинетические: [c.64]    [c.66]    [c.388]    [c.102]    [c.164]    [c.147]    [c.43]    [c.188]   
Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Дискриминационное планирование кинетических опытов

Интерпретация результатов кинетических опытов

Кинетические опыты с применением меченых молекул

Опыт 75. Имитация ультрамикроскопии и явление искрящихся слоев Молекулярно-кинетические свойства золей

Опыты кинетические постановка

Опыты кинетические постоянство активности катализатора

Опыты кинетические постоянство температуры

Опыты кинетические точность результатов

Планирование кинетических опытов

Планирование кинетических опытов на начальном этапе

Планирование кинетических опытов уточняющее



© 2025 chem21.info Реклама на сайте