Определение общего количества благородных металлов

Определению мешают благородные металлы и не мешают значительные количества цветных металлов, селена, теллура (Fe —50 u — 250 Ni— 1000 Se—70 Те— 250 мкг/мл). Чем выше общая концентрация хлорной и бромистоводородной кислот в растворе, тем значительнее влияние примесей. Поэтому следует строго придерживаться методики. [c.162]

Это правило заключается в следующем. Если к металлу А, не обладающему коррозионной стойкостью в данной среде, добавлять возрастающие количества металла Б, который не корродирует в этой среде и образует с металлом Л непрерывный ряд твердых растворов, то защищающее действие более благородного (легирующего) компонента Б проявляется не постепенно, а скачкообразно при определенных количествах компонента Б. Эти количества составляют Ув, 8, атомной доли, в общем случае п/8 п — целое число от 1 до 7), что соответствует [c.15]

Всеобщее признание роли примесей элементов вызывает воз растающий интерес к развитию техники их определения. Следы элементов участвуют в физиологических реакциях, обусловливая изменения свойств сплавов, таких, как твердость, устойчивость к коррозии, электропроводность и т. п. Следы некоторых благородных металлов также играют эту важную роль, однако, по-видимому, больший интерес представляет определение этих элементов в природных материалах. Содержание благородных металлов в рудах очень мало, часто порядка Ю %, причем менее растворимые металлы, например родий, иридий и рутений, составляют очень малую долю общего количества благородных металлов. Содержание осмия, а возможно и рутения, во многих рудах неизвестно, несмотря на развитие техники определения следовых количеств элементов. Действительно, за сто с лишним лет не предложено метода, который давал бы надежные результаты при прямом определении каждого из благородных металлов в рудах. [c.135]

В некоторых сравнительно редких случаях вес остатка значительно меньше, чем навеска. Это имеет место при определении малых содерн аний гравиметрическим анализом, например при определении фосфора в стали, доки-мастическом определении благородных металлов и т. д. Определяющей для ошибки содержания является в таких случаях чаще всего ошибка веса остатка (малое значение измеряемой величины). В противоположность методу, нри котором навеска и остаток близки по весу, общая ошибка становится здесь относительно высокой. Хотя эта ошибка вносит малый относительный вклад при определении низких весовых содержаний, все же надо по возможности избегать применения этих методов, так как при малом количестве осадка довольно заметную роль играют загрязнения. Поэтому гравиметрию применяют как основной метод нри определении средних и высоких содержаний. Гравиметрическое определение малых содержаний в большинстве случаев требует специальной техники анализа. [c.68]

Помимо разведанных запасов указанных выше категорий для потенциальной оценки рудных полей, р-нов, бассейнов определяются прогнозные запасы, оценка к-рых производится на основе общих геологич. представлений. Подсчет 3. п. и. по всем категориям предусматривает определение их количества в недрах, без вычета потерь, происходящих при последующей эксплуатации и обработке минерального сырья. В зависимости от направления использованпя полезных ископаемых в нар. х-ве они разделяются на 4 группы 1) рудные (руды черных, цветных, легких, редких, благородных и радиоактивных металлов) 2) нерудные (химич. сырье, строительные материалы и т. п.) 3) горючие (нефть, природный газ, уголь, горючие сланцы, торф) 4) подземные воды (минеральные и пресные). [c.252]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология