Некоторые соображения по статистике

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО СТАТИСТИКЕ [c.62]

Что касается характера распределения, то для конечно-значны выборок из результатов химического анализа логично использовать /-распределение Стьюдента. С другой стороны, выбор величины р оставляет место для некоторого субъективного произвола и, как мы уже указывали, связан с утилитарными соображениями, или в иных случаях, когда конечная цель анализа неизвестна для аналитика,с соображениями этического порядка степенью строгости или критичности аналитика в отношени.ч собственных результатов. При этом, чем меньшее значение р принимает исследователь в качестве критической величины уровня значимости, тем строже с точки зрения статистики он относится к своим результатам. [c.87]

Эти результаты можно было бы предвидеть, исходя из простых электростатических и статистико-термодинамических соображений. Тем не менее они представляются до некоторой степени странными, поскольку принято считать, что некоторые структуры с дискретным числом лигандных молекул являются наиболее устойчивыми ). Например, обычно полагают, что устойчивые комплексы образуются при участии 4, 6 или 8 (четное число) лигандов, тогда как 3, 5, 7 лигандов не дают устойчивых структур. Эта точка зрения возникла, по-видимому, из рассмотрения кристаллических структур. Наличие в них трехмерной дальней упорядоченности накладывает определенные требования на симметрию допустимых структур. Однако эти ограничения не относятся к изолированным ионам М+(НгО) в газовой фазе. [c.75]

Основываясь на элементарных статистических соображениях, можно вывести ряд обязательных соотношений между вероятностями появления разных последовательностей. Эти соотношения совершенно не зависят от статистики конкретного механизма роста цепи и могут служить полезным критерием при отнесении пиков.. Некоторые из этих соотношений приведены в табл. 3.2. Если соотношения интенсивностей пиков отличаются от указанных в табл. 3.2, то отнесение пиков некорректно. [c.91]

В самом издании как текст, так и выноски будут печататься в два столбца. В выноски введутся некоторые подробности, статистика, разбор разноречий и т. п., чтобы главная тема изложения не нарушалась побочными, но необходимыми для дела частностями и соображениями. Такой способ печатания применен мною уже ранее (например в Основах химии ) и оказался удобным для лиц, приступающих к изучению сложного предмета. [c.301]

Бэкер (гл. 26, разд. 3.3.2) справедливо отмечает злоупотребления статистикой, нередко встречающиеся в литературе по ориентации. Наряду с другими критическими замечаниями он указывает на неправомерное группирование данных, не являющихся независимыми. Однако, осудив других за это, он сам производит смещивание данных (табл. 26.3) способом, который не годится по двум причинам. Во-первых, в столбце компасные оценки он объединяет данные, полученные на нескольких остановках в одном и том же испытании (так было в 23 из 31 опытного дня). Во-вторых, суммируя все данные в конце таблицы, Бэкер смещи-вает все испытания способом, отклоняющимся от статистических норм по меньщей мере в двух отнощениях 1) некоторые испытуемые участвовали более чем в одном опыте (см. примечание 3), так что опытные дни не являются полностью независимыми 2) величина выборки варьирует от 5 до 42 (см. примечание 4). Специалисты в области статистики, конечно, обращали наще внимание на предосторожности, которые следует соблюдать при использовании определенных статистических критериев, и вполне обоснованно-в противном случае возможность ощибки первого типа сильно возрастает (Bats helet, 1981). В обсуждаемых автобусных опытах объединение данных, полученных на нескольких остановках в ходе одного испытания, соверщенно неприемлемо (см. ниже). Сам Бэкер (гл. 26, разд. 3.3.2) также выдвигает вполне существенное соображение, согласно которому по биологическим причинам нельзя смещивать данные нескольких остановок в одном и том же испытании оценка испытуемым направления к дому в каком-либо одном пункте строится на основании оценок, сделанных на предыдущих остановках, и подвержена влиянию этих оценок . Кроме того, в ходе анализа второго порядка не следует, по-видимому, смещивать вместе данные опытов с одной и опытов с несколькими остановками (в последнем случае всем испытуемым во время остановки сообщалась правильная компасная информация-см. примечание 5). [c.404]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология