Коперник

Нельзя недооценивать возможности интуиции в развитии познания. Великие открытия Коперника, Ломоносова, Ньютона, Менделеева, Бора были в определенной мере плодами интуитивного-мышления. Исследователь ищет смысл фраз таинственного языка природы, постепенно переводя слова и, если значение одного из них неизвестно, пробует его угадать. Огромное количество фактов, наблюдений и выводов предшествует эффективному вмешательству интуиции, которая лишь замыкает логическую последовательность, придавая ей форму ясного утверждения. Так, Н. Коперник создал свою гелиоцентрическую систему, Д. И. Менделеев, обобщая опыт химиков, открыл периодический закон, а Н. Бор пришел к выводу о существовании стационарных состояний атомов. Но философы древности пытались уловить смысл там, где было известно слишком мало данных. Интуиция здесь не могла помочь им, а пренебрежение экспериментом лишало их критерия для выбора между истиной и ложью. [c.4]

Отношение расстояния от внутренней планеты к расстоянию от внешней планеты ( х 1000) по данным Коперника [c.86]

Исследования Чижевского стимулировали такое изменение во взглядах на жизнь, которое по своей сути близко ломке геоцентрических воззрений, начатой в XVI в. Коперником. Данные Чижевского и его последователей требуют замены привычных и широко распространенных в науке гео- [c.43]

Эти данные хорошо согласуются с анализом [23] и наблюдениями со спутника Коперник , которые дают В/Н = (1,5 0,2) 10 . Получена информация [c.54]

Пьер Дюгем (1861—1916), французский физик, с 1895 г. профессор в Бордо внес оригинальный вклад в развитие физической химии, применив основные принципы термодинамики к химическим процессам. Поистине новаторскими были его труды Термодинамический потенциал и его применение к химической механике (1886) и Термодинамика и химия (1902) он был одним из самых убежденных стороннике энергетики Дюгем был также страстным историком физики, но не всегда отличался объективностью, как об этом свидетельствует его начатый в 1913 г. труд в нескольких томах Система мира, история космогонических учений от Платона до Коперника . Для эпистемологии представляет интерес его Физическая теория (1906) [c.403]

В начале 70-х годов Вы дали толчок современному развитию теперешней неорганической хи.мии, и Ваши работы произвели такую же революцию в химии, какую работы славянина Коперника в астрономии, и я горжусь тем, что другой славянин является славным представителем всемирной науки. [c.62]

После Коперника и Галилея всякий мог знать, что [c.94]

Если идеи Галилея, Коперника и Кеплера были усвоены очень быстро, то с верой в самопроизвольное зарождение пришлось безуспешно бороться нескольким поколениям медиков и биологов. Лишь после решающих экспериментов Луи Пастера (1822—1895) эта вера была поколеблена, хотя окончательный ее крах произошел не сразу. [c.371]

В этой борьбе Галилей не устоял. Он ведь никогда не говорил а все-таки она вертится , он отрекся от своей науки под угрозой пытки. Не каждый бросит в него камень. Великий ученый может и не быть бойцом. Будущее ведь все равно за ним. Но героем борьбы за учение Коперника стал не Галилей, а Джордано Бруно. Подвиг Бруно, пошедшего на костер, но не поступившегося научной истиной, — высшее достижение человеческого духа. [c.188]

Он дал такой ответ — Что в том Коперник прав, [c.351]

Из этих высказываний становится ясно, почему Менделеев последовательно придерживается некоторых моделей, основанных на законах и понятиях механики. Именно они лежали в основе современного ему учения о строении материи, о силах взаимодействия, наблюдаемых в природе. Не случайно он называл классиками естествознания Галилея, Ньютона и Коперника. [c.9]

В той же лекции он сказал Благодаря гению Лавуазье и Дальтона, человечество узнало о невидимом мире химических сочетаний простые законы такого же порядка, какой указан Коперником и Кеплером в видимом планетном мире . [c.16]

Эти слова объясняют нам, почему Менделеев особо выделял Коперника, Галилея, Ньютона и Лавуазье как создателей современного естествознания. [c.16]

В статье Вещество , помешенной в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, он прямо указывает Коперника, Галилея и Ньютона должно считать первыми основателями господствующего ныне представления о веществе уже потому, что они приписали веществу всеобщую, во всем видимом мире, распространенность и те же самые основные свойства, какие принадлежат окружающему нас веществу [c.16]

Там же, с. 575—576. Об этом же Менделеев говорит в Основах химии , указывая на отдельную историческую связь между учением пифагорейцев и Коперника (там же, с. 598). [c.17]

Установить, что Земля — планета, и тем самым открыть людям глаза на ее движение и истинное место во Вселенной сумел гениальный польский ученый Николай Коперник (1473—1543 гг.). [c.70]

Пропаганде идей Коперника содействовал и другой пламенный соотечественник и современник Галилея, писатель и философ Джордано Бруно (1548—1600 гг.). Но Бруно пошел дальше Коперника. Он утверждал, что звезды — это очень далекие от нас солнца, что Вселенная бесконечна и миров в ней — звезд и планет — бесчисленное множество, и что на других планетах, в других мирах тоже должна существовать жизнь. [c.70]

В 1543 г. были напечатаны две книги, авторы которых выска зывали очень смелые по тем временам взгляды. Автором одной и этих книг был польский астроном Николай Коперник (1473—1543] утверждавший, что центром Вселенной является не Земля, как счи тали древние астрономы, а Солнце. Автор другой книги — флaмaн ский анатом Андрей Везалия (1514—1564) с беспримерной д него точностью описал анатомию человека. Труд Везалия, опирэЕ [c.25]

Артур Кёстлер в книге Лунатики [51] назвал планетарную модель Кеплера его самой заметной ошибкой . Однако эта планетарная модель, являющаяся в то же время моделью плотнейшей упаковки, символична в том смысле, что, вероятно, представляет наиболее удачную попытку Кеплера в достижении единого взгляда на астрономию и на то, что сегодня мы называем кристаллографией. Отношения расстояний планет от Солнца, измеренных Коперником, и отношения радиусов сфер, вписанных и описанных, применительно к данному полиэдру приведены в табл. 2-4, следуя Шпееру [52], цитирующего Кеплера [50]. [c.85]

Шар заслуживает того, чтобы о нем упомянуть. Это одна из наиболее простых возможных фигур и в то же время это фигура с высокой и сложной симметрией. Шар имеет бесконечное число поворотных осей бесконечного порядка. Все они совпадают с диагоналями этой фигуры, проходящими через ее центр. Этот геометрический центр, являющийся особой точкой, есть также центр симметрии. Для описания фигуры в качестве основных элементов симметрии можно выбрать следующие две неперпендикулярные друг другу оси бесконечного порядка и одну плоскость симметрии. Следовательно, класс симметрии шара обозначается как оо/со ж. Касаясь симметрии щара, Кепес [54] цитирует Коперника ... из всех существующих форм сферическая наиболее соверщенна и не нуждается в пояснении шар имеет максимально возможный объем и наиболее подходит в качестве фигуры, вписывающей в себя все остальное все изолированные части Вселенной-я имею в виду Солнце, Луну и звезды - шарообразны согласно наблю- [c.88]

Распространению новых идей Возрождения в высшей степени содействовали изобретение книгопечатания (1440), быстрое развитие ремесел и торговли, путешествия в отдаленные страны, предпринимавшиеся смелыми мореплавателями. В области естественных наук эта эпоха ознаменовалась появлением ученых-новаторов, поколебавших своими открытиями основы религиозносхоластической и аристотелевской науки. В 1542 г. Н. Коперник ниспроверг старую геоцентрическую систему мироздания, освященную авторитетом библейских учений. Дальнейшее развитие гелиоцентрическая система Коперника получила в открытиях И. Кеплера и Г. Галилея, заложивших основы теоретической астрономии. Больших успехов в эту эпоху достигли механика, математика, физика и другие науки. Главным фактором прогресса науки были потребности производства, связанные с преобразованиями в способах и масштабах производства. На смену старинному ремесленному мастерству пришла новая форма производства — мануфактура (прообраз будущей фабрики). Мануфактура по существу представляла собой предприятие капиталистического типа, и ее появление ознаменовало зарождение буржуазного общественного строя. [c.22]

В области естественных наук эпоха Возрождения ознаменовалась появлением ряда ученых-новаторов. впервые своими трудами иоколебавишх основы перипатетической и схоластической философии. В 1542 г. Никола Коперник (1473—1543) ниспроверг старую, поддерживавшуюся авторитетом церкви, геоцентрическую систему Птолемея (II в), и разви.1 новую гелиоцентрическую систему. Дал1,нейшее развитие учение К оперннка получило в открытиях Галилео Галилея (1564 —1642) и Иоганна Кеплера (1571—1630), заложивших основы теоретической астрономии. Заметных успехов в эту эпоху достигли. механика, математика и другие науки. [c.131]

Энгельс неоднократно формулировал положение о том, что практика есть единственный критерий истины, единственный путь ее проверки и доказательства. Солнечная система Коперника, — писал Энгельс, — в течение трехсот лет оставалась гипотезой, в высшей степени вероятной, но все-таки гипотезой. Когда же Леверье на основании данных этой системы не только доказал, что должна существовать еще одна, неизвестная до тех пор, планета, но и определил посредством вычисления место, занимаемое ею в небесном пространстве, и когда после этого Галле действительно нашел эту планету, система Коперника была доказана [c.216]

Так это было в случае первой химической революции, когда, ломая теорию флогистона, Лавуазье поставил на ноги всю химию. Так это было и раньше, когда, ломая геоцентрическую систему Птолемея и заменяя ее своей гелиоцентрической системой, Коперник перевернул старые представления о неподвижности Земли и раскрыл истинное строение солнечной системы, в которой Земля является одной из планет, обращающихся вокруг Солнца. Это открытие вызвало велича11шую революцию в естествознании того времени. [c.286]

В четвертой лекции (так же как и в конце предыдущей) указывается, что симпатия (ср. подбор ) и симметрия, наряду с движением, являются основными понятиями философии естествознания. В вып. 2 Основ химии , е. в 1868—1869 гг. (см. гл. XVI), делается попытка объяснить законом симметрии строение углеродистых соединений, причем расположение атомов в молекуле уподобляется симметричному расположению плоскостей в кристаллах. Выражение сперва двинули землю означает ссылку на ге--лиоцентрическую систему Коперника. (Стр. 224—228) [c.619]

Менделеев, считая, что имена Босковича и польского ученого Коперника составляют справедливую гордость западных славян, так как Коперник развивал идею атомизма материи в большом, а Боскович в малом, уточняет воззрения Босковича, подчеркивая, что хотя в современных (Менделееву) взглядах и оправдывается учение Босковича, но с тем, однако, существенным различием, что атом — не математическая весомая точка, а материальное образование, сложная микропланетная система. [c.23]

И рабства предубеждениям. А так как наука, исходя из действительности или реальностей, постепенно все же доходит до некоторых положений или утверждений, несомненно оправдывающихся наблюдениями и опытами, то считать их частичной истиной или законами право имеют. Этого-то от науки, кажется, никто и не отнимает. Но так как в республике науки свобода мнений обеспечена до такой степени, что нет и попыток спращивать больщинство, ни тайно, ни явно, то говорить от имени науки волен не только каждый, чему-либо учившийся, любой писатель, писака и фельетонист, но и простой проходимец, а потому заблудиться в последних словах науки чрезвычайно или до крайности легко. И не сыщется тут, пожалуй, никаких — кроме разве отрицательных — признаков для отличения всяких форм узурпации от действительного голоса науки, так как и чутье, здесь могущее руководить, не прирожденно, и приобретается только долгим и горьким опытом. Он показывает, однако, что спокойная скромность утверждений обыкновенно сопутствует истинно-научное, а там, где хлестко и с судейскими приемами стараются зажать рог всякому противоречию, — истинной науки нет, хотя бывает иногда и художественная виртуозность и много ссылок на последнее слово науки . Почитайте-ка, как Коперник или Ньютон проводили найденные ими истины — убедитесь. Наука истинная как будто говорит или советует пожалуйста, не верьте на слово, и постарайтесь только проверить , оттого, с своей стороны, не могу не высказать совета за науку настоящую считайте только то, что утвердилось после сомнений и всякого рода испытаний (наблюдений и опытов, чисел и логики), а последнему слову науки не очень-то доверяйтесь, не нопытавщи, не дождавшись новых и новых поверок. Новое искание истин — это только и есть наука, но из этого вовсе не следует, что она сводится к последним словам . Действуя в науке более 50 лет, убеждаешься в необходимости этой осторожности. Доказывать этого здесь не буду, хоть и не закаиваюсь возвратиться к этому предмету в другом месте или при другом случае. Случаев-то благо теперь множество, больше чем когда-нибудь. Да, переоценку хотят иные сделать и в науке, такое уж теперь время, всюду — не у нас одних — бродит закваска и требуется ясно писать Заветные мысли , хотя бы для того, чтобы избежать хоть части огульных недоразумений. Вот для этой-то цели и считаю необходимым вновь сказать, что, по моему разумению. [c.459]

Один Коперник был, другой слыл Птоломей . [c.351]

Коперник возобновил, наконец, солнечную систему, коя имя егО ныне носит, показал преславное употребление ее в астрономии, которое после Кеплер Невтон и другие великие математики и астрономы довели до такой точности, какую ныне видим в предсказании небесных явлений, чего по земностоятельной системе отнюдь достигнуть, невозможно. [c.351]

Стр. 350. Коперник Николай (1473—1543), великий польский астронодг, разработавший в первой половине XVI в. гелиоцентрическую систему мира. Публикация его книги Об обращении небесных сфер была осуществлена в 1543 г. [c.553]

Стр. 351. Кеплер Иоганн (1571—163U)—немецкий астроном, открывший законы пстипного движения планет на оспове гелиоцентрической системы Коперника. [c.554]

Разбирая взгляды ученых, рассматривавших проблемы строения и состава вещества, он называет имя Рожера Босковича и прибавляет, что это имя вместе с именем Коперника составляет справедливую гордость западных славян, потому что оба эти ученые патеры стоят впереди своего времени и дали много науке . [c.16]

Коперник пришел к убеждению, что Земля движется, что наблюдаемые движения небесных светил можно прсице и лучше объяснить, если исходить из движения Земли. [c.70]

Узнав, что в Голландии изобретена зрительная труба, или телескоп, итальянский ученый Галилео Галилей (1564—1642 гг.) в 1609 г. сам смастерил телескоп и использовал его для наблюдений небесных светил. При помощи телескопа Галилей сделал много замечательных открытий, которые послужили блестящим подтверждением истинности теории Коперника. [c.70]

История химии (1976) -- [ c.86 ]

Основы химии Том 2 (1906) -- [ c.472 ]

Путь развития химии Том 2 (1984) -- [ c.24 ]

Краткий справочник химика Издание 4 (1955) -- [ c.476 ]

Эволюция основных теоретических проблем химии (1971) -- [ c.68 ]

Термодинамика реальных процессов (1991) -- [ c.14 , c.16 , c.26 , c.246 ]

От твердой воды до жидкого гелия (1995) -- [ c.106 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология