Фридштейн

Теоретические основы процесса каталитической дегидрогенизации были разработаны в нашей стране Н. Д. Зелинским. Большие работы в этом направлении были проделаны А. А. Баландиным, И. Л. Фридштейном и др. [208]. [c.64]

Фридштейн И. Л. Хим. наука и пром., 2, 3, 299—306, [c.171]

Поскольку дегидрирование происходит с увеличением объема реакционной смеси, повышению выхода продуктов благоприятствует не только увеличение температуры, но также понижение давления [1, 3, 4]. Так, например, при понижении давления от 1 до 0,01 бар равновесный выход бутиленов при дегидрировании н-бутана на алюмо-хромовом катализаторе при 627° С увеличивается от 38,5 до 90,7% [4]. По расчетам Фридштейна с сотрудниками 15], при каталитическом дегидрировании изопентана можно получить значительные выходы изоамиленов и изопрена лишь при температуре выше 550° С и давлении ниже 0,3 бар при 602° С и 100 торр возможно почти полное дегидрирование изопентана — выход изоамиленов 51,7%, изопрена — 46,5% [6]. Процесс дегидрирования проводят и при более высоких давлениях. Однако это снижает равновесный выход продуктов. Поэтому повышение давления требует применения более высоких температур. [c.148]

В 1М9—1952 гг. Фридштейн и Богданов [185] изучали дегидрогенизацию бутана и его смесей с бутиленом при разбавлении азотом, бензолом и другими разбавителями. [c.241]

Несмотря на то, что в настоящее время, как видно из цитированных выше работ, дивинил можно получать с высокими и устойчивыми выходами, достигающими 37% на пропущенный бутилен (что очень близко к равновесию), исследования в направлении дегидрогенизации бутана и бутилена до дивинила продолжаются. В СССР такие исследования применительно к требованиям советской промышленности синтетического каучука прощ)-дились преимущественно в Ярославле Фридштейном [19 . [c.243]

Фридштейн И. Л. и др.— Кинетика и катализ, 1961, 2, 1, 103. [c.670]

Определению степени разложения олефинов и диолефинов в процессе дегидрирования посвящен ряд работ (Бушин А. П., отчет, НИИМСК, 1959 г. Фридштейн И. Л., отчет, Гипрокау-чук. М., 1962 г. Баландин А. А., Богданова О. К-, Щеголева А. П., изв. АНСССР, ОХН, 5,497, 1946 г) Авторами, в соответствии с принятыми ими условными степенями разложения продуктов в процессе контактирования, предложены различные методики расчета выходов целевого продукта на пропущенное и затраченное сырье. [c.262]

Только при содержании дивинила в сырье в пределах 2,5- -- -3,4% вес. разложение его соответствует значению величины, содержащейся в методике НИИМСК (Бушин А. П. и др., отчет, НИИМСК, 1959 г.) При обычном содержании (0,44-1,2% вес) дивинила в сырье, поступающем в цех дегидрирования, разложение его идет не на 40%, как предлагается считать по указанной методике, а значительно меньше. Нельзя согласиться и с другим положением (Фридштейн И. Л., отчет, Гипрокаучук, М., 1962 г.) в том, что необходимо вычитать все количество дивинила, независимо от содержания его в сырье из продуктов реакции. [c.265]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология