Автоматы логические

Командное устройство представляет собой сочетание командно-электрических приборов КП и реле времени ВС. Командный прибор и реле времени воспроизводят программу промывки фильтра, алогический автомат -логические условия проведения этой программы и контроля за работой оборудования. Эта система обеспечивает управление всеми операциями по восстановлению фильтра, изменяет задания регуляторам, определяет моменты контроля и функционирования блокировок, предоставляет информацию оператору и переводит фильтр из положения Работа в положение Восстановление и наоборот. [c.93]

Логическое управление. Перечисленные задачи переключения оборудования обычно реализуются при помощи автоматов, которые относятся к категориям систем, объединяемых термином системы логического управления . [c.50]

Под логическим управлением подразумевается обеспечение при помощи автомата заданной логической зависимости между сигналами от датчиков, подающих информацию о состоянии объекта, и управляющими воздействиями на исполнительные механизмы. [c.50]

В соответствии с двумя указанными признаками автомата задача логического управления решается в два этапа [c.50]

Рпс. 1-16. Входные аргументы и выходные функции в логических автоматах. [c.53]

Системы управления с памятью. Однако большинство встречающихся на практике логических автоматов относится к категории систем управления с памятью, в которых набор выходных сигналов, вырабатываемых в некоторый отрезок времени, зависит не только от входных сигналов, поданных в тот же момент, но и от сигналов, поступивших ранее. Эти предшествующие внешние воздействия фиксируются в автомате путем изменения его внутреннего состояния. Реакция такого автомата определяется как поступившим набором входных сигналов, так и его. внутренним состоянием в данный момент. [c.53]

Характерной особенностью систем логического управления с памятью является наличие обратных связей в структуре автомата (рис. 1-17). Существование обратных связей учитывается также в системе уравнений (1,53), соответствующей алгоритму управления системы с памятью [c.53]

Рис. 1-17. Обратные связи в структуре логического автомата.

Логические преобразования. Этап алгоритмизации процесса переключения заканчивается получением аналитического описания в форме системы логических уравнений, аналогичных уравнениям вида (1,53). Однако для того чтобы по заданному алгоритму осуществить синтез автомата, необходимо выполнить целый ряд логических преобразований, связанных с приведением системы уравнений к виду, при котором затрачивается минимальное число физических элементов схемы управления, реализующей заданную стратегию переключения. [c.55]

Синтез Логического автомата. Синтез системы управления, реализующей полученный в примере 1-4 алгоритм, можно осуществить неносредственно но приведенной структурной схеме (см. рис. 1-20). Для этого необходимо произвести коммутацию физических элементов, реализующих элементарные логические операции не и и , в соответствии с этой структурной схемой. [c.61]

Однако во многих случаях физические элементы, применяемые на практике для синтеза логических автоматов, обладают большими логическими возможностями. Некоторые могут реализовать даже простейшие комбинации элементарных функций. Расширенные логические возможности таких элементов позволяют резко сократить общее число элементов, затрачиваемых па реализацию заданного алгоритма, и тем самым повысить надежность автоматов. [c.62]

К числу универсальных элементов, для которых в зависимости от схемы их включения возможно получение целого-ряда логических соотношений, относится пневматическое реле. Это реле отличается высокой надежностью, стабильностью в работе, простотой обслуживания и, конечно, взрыво- и пожаробезопасностью. Оно отвечает всем требованиям, которые предъявляются к элементам систем управления, внедряемым в химическое производство. Поэтому в дальнейшем проблему синтеза автомата по заданному алгоритму рассмотрим с учетом применения пневматического реле в качестве основного элемента логической системы управления. [c.62]

В изучении реально протекающих в природе процессов особую роль стали играть математически формализованные модели. Математическая модель — это относительная истина, отражающая определенные особенности изучаемых явлений. Формализованная на том или ином языке (дифференциальных или разностных уравнений, теории автоматов и т. д.) математическая модель отражает определенные свойства реальных процессов и с ее помощью можно изучать эти свойства. Математическая модель — это лишь специальный способ описания, позволяющий для анализа использовать формально-логический аппарат математики. Изучение математических моделей является основным методом познания, используемым в естественных науках. Например, на протяжении многих лет физики с успехом применяют [c.3]

Вычислительные автоматы с программным управлением отличаются особой гибкостью и обратимостью при обработке используемых символов. Эти особенности допускают далеко идущее модифицирование при постановке вопроса в смысле либо. прогрессивного обобщения, либо детализирования. Так, например, вычислительный автомат выдает на соответствующее требование литературную ссылку только тогда, когда это требование содержит один или несколько признаков одной определенной группы химических веществ любого вида, ограниченной в смысловом отношении (логическая сумма). С другой стороны, по желанию задающих вопросы выдающее устройство может дать другую литературную ссылку, если вопрос содержит наряду с поставленными условиями поиска один или несколько признаков другой определенной группы химических веществ (логическая разность). Чередование подобных и аналогичных вопросов не требует никакого процесса выключения или перестройки вычислительного устройства. Использование всех этих возможностей, предоставляемых вычислительным автоматом с программным управлением, осуществимо только благодаря терм-индексам, в которых наряду с интересами химиков учтено также своеобразие вычислительного устройства. Такая тесная связь различных областей знания. может быть осуществлена лишь при интенсивном сотрудничестве химиков и математиков. [c.371]

Рис. У-8. Выходные аргументы и выходные переменные в логических автоматах.

Использование таблиц включения в качестве исходного материала для составления алгоритма управления, выражаемого в терминах алгебры логики, не всегда оказывается возможным. Применение этих таблиц оправдано лишь тогда, когда зависимость между сигналами относительно проста. При большом числе независимых переменных указанный метод становится неудобным, так как составление таблиц связано с перебором всех возможных сочетаний значений аргументов. Например, при Л/=10 число строк таблицы включений составляет 2 ° = 1024. Кроме того, таблицы включения позволяют представить алгоритм управления лишь ограниченного класса логических автоматов, для которых характерна неизменность внутреннего состояния. В таких автоматах определенному набору значений входных аргументов х соответствуют строго определенные значения выходных функций у (рис. У-8). [c.169]

Характерной особенностью систем логического управления с памятью является наличие обратных связей в структуре автомата (рис. У-9). Существование обратных связей учитывается [c.169]

При проведении синтеза логического автомата следует заранее оговорить физические элементы, на основе которых строятся рабочие схемы управления. Для того чтобы алгоритм любой степени сложности мог быть реализован полностью, выбираемые элементы должны обладать функциональной полнотой. [c.177]

В различных областях науки и техники для описания поведения физических и инженерных систем находят широкое применение прикладные методы комбинаторной топологии и теории структурных графов. Сюда относятся анализ и синтез ХТС, развиваемые на основе общей теории графов [1, 2], решение задач линейного программирования [3], графические методы синтеза логических автоматов [4], построение коммуникационных сетей [5], диаграммные методы в квантовой теории поля [6], метод графов в химической кинетике [7], диакоптика [8], метод конечных элементов [9, 10], математические методы исследования сложных физических систем [11] и т. п. [c.18]

На основе отмеченных выше принципов ВТИ разработан логический автомат регенерации филь-трО(В Лариф , блок-схема которого изображена на рис. 5-20. [c.293]

Рис. 5-20. Блок-схема логического автомата регенерации фильтров ( Лариф ), ру — регенерационный узел (насос-дозатор, бачки, задвижки и т, д.) Ф и Фг—фильтры КП — командный электрогидравлический прибор БФ — логический блок фильтра БО — общий блок (включает модуль РУ) ДФ—датчики фильтра (информация от фильтра к БФ) ДРУ —датчики регенерационного узла (информация от регенерационного узла).

Результатом применения метода являются наборы логических выражений, описывающих модель конечно-автоматного вида [13]. Эквивалентом исходной ПС в результате является автомат, координирующий взаимодействие субавтоматов более низкого уровня. Метод реализуется путем выполнения следующих шагов [c.663]

Методы кибернетики в химии и химической технологии (1971) -- [ c.50 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии (1971) -- [ c.50 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии 1968 (1968) -- [ c.67 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии Издание 3 1976 (1976) -- [ c.0 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология