Управление логическое

Современные вычислительные средства представляют собой программно-технические комплексы, комплектуемые исходя из класса решаемых задач. Логическая структура ЭВМ позволяет изменять набор как технических, так и программных средств по мере накопления опыта работы. Изменение конфигурации ЭВМ обеспечивается стандартными устройствами обмена — каналами. Функциональная связь устройств ЭВМ представлена на рис. 6.1. К каналам процессора через стандартную схему сопряжения (интерфейс ввода-вывода) подсоединяются внешние устройства. Взаимодействие всего комплекса обеспечивается устройством управления, расположенным в процессоре. [c.241]

I ступень иерархии — типовые химико-технологические процессы (механические, гидродинамические, тепловые, диффузионные, химические) и локальные системы стабилизации II ступень иерархии — химико-технологические системы, соответствующие технологическим цехам или участкам, САУ процессами организационного и технологического функционирования цехов или участков и САУ химико-технологическими системами III ступень иерархии — сложные химико-техно-логические системы, отвечающие химическим производствам целевых или промежуточных продуктов, и САУ организационного и технологического функционирования производств IV ступень иерархии — химическое предприятие (завод) в целом п автоматизированная информационная система организационного управления предприятием 1, 2.....N.....>5 — подсистемы I и II [c.14]

В четвертой стадии ведется освоение систем автоматического отключения фильтров на регенерацию, выведения фильтров в резерв и из резерва по нагрузке, параметрических систем автоматического восстановления рабочей способности фильтрО В, систем программного управления, логических блоков и др. [c.260]

Поскольку нестандартными устройствами системы являются только регуляторы потенциала и высокоомный преобразователь (остальные устройства — блок управления, логический блок, сигнализирующее устройство — собираются на стандартных реле), система закладывается в проекты при проектировании химических производств. Нами создан типовой проект такой системы Донец-12 [45—47]. [c.116]

Дренирование воды из резервуаров обеспечивает автоматическая система СПВ. Принцип действия основан на измерении электропроводности дренируемой жидкости при помощи основного и блокировочного электродов. При повышении уровня подтоварная вода сбрасывается угловым электромагнитным клапаном по команде управляющего логического устройства. Пульт контроля и управления системы СПВ позволяет подключать до восьми резервуаров, а также выполнять свои функции совместно с ЭВМ или системой телемеханики. [c.172]

Книга Т. Вильямса представляет собой общее и относительно популярное введение в эту новую методологию. Примененный автором термин системотехника следует рассматривать как понятие, подчеркивающее основную особенность такой методологии — логически стройный подход к решению задачи разработки реального химико-технологического процесса. Этот подход базируется на анализе всего комплекса физических, химических и экономических явлений, характеризующих этот процесс, и на использовании аналоговых и цифровых вычисли тельных машин и методов теории автоматического управления. Принятый в отечественной литературе термин математическое моделирование более строг и, вероятно, более удачен по своему содержанию, однако он не охватывает всех сторон указанной проблемы. [c.7]

Продукционные модели представления знаний — это множество правил вида ЕСЛИ... (условие применимости) ТО... (простое действие), содержащее левую и правую части. Если левая часть — посылка, а правая — заключение, то мы имеем дело с элементарным логическим актом. Если левая часть — ситуация, а правая — действие, то такая продукция может описывать процесс управления. В диагностике левая часть продукции — симптом правая — диагноз. Подобного рода продукции присущи всем областям знания и сферам деятельности. Например, в области химической технологии это правило может звучать так ЕСЛИ протекающая реакция является экзотермической, И следующая реакция требует более низкой температуры, ТО добавить теплообменник к маршруту технологического потока . Часто правила применяются не на отдельных этапах, а в цепочках индукции или дедукции Например, ЕСЛИ А и В ТОГДА С ЕСЛИ С ИЛИ D ТОГДА Е ЕСЛИ В ТОГДА F ЕСЛИ Е И F ТОГДА G. Значения одних продукций могут входить в условия других, в результата могут образовываться сложные логические цепочки. Вывод может быть прямым (от условия к заключению) или обратным — от гипотетического заключения назад к фактам, которые могли бы обусловить его. Одна и та же форма ЕСЛИ—ТО используется для обоих видов логического вывода прямое построение цепочки действует со стороны оператора ЕСЛИ, а обратное — со стороны оператора ТО. Реализация прямого и обратного логического вывода в интеллектуальных системах возлагается на специальную программу-планировщик [30—34]. [c.43]

Система выполняет следующие функции принимает сигналы от датчиков и логически их обрабатывает в соответствии с алгоритмом защиты преобразует непрерывные сигналы датчиков в позиционные выдает сигналы команд на управление исполнительных механизмов по заданному алгоритму сигнализирует о загазованности по двум контролируемым значениям концентрации от каждого датчика автоматически включает аварийную вентиляцию, сигнализирует о выполнении команд исполнительными механизмами, о неисправности датчиков выдает по заданному алгоритму рекомендации для ликвидации аварий. [c.189]

Алгоритм управления процессом имеет следующий вид. Пусть В а, v), ГВ Ь, V) —соответственно предикаты, выражающие готовность аппаратов а н Ь к транспорту вещества, классифицируемому как некоторое взаимодействие. Рассмотрим логическую модель процесса взаимодействия двух последовательно соединенных технологических аппаратов периодического действия (см. рис. 2.21, а). Пусть по мере готовности в аппарате Л промежуточный продукт должен передаваться в аппарат А-2. Взаимодействие аппаратов Л и Лг начинается тогда, когда открывается клапан k[ иа выходе аппарата А и закрывается клапан /го иа выходе аппарата Л2- [c.140]

Второй снизу уровень АСУ ТП представлен системой управления сменой функциональных состояний аппаратов периодического действия, представляющего собой логическое управление. [c.266]

Это означает, что аксиомы имеют смысл в один и тот же момент времени. Если из этой системы аксиом вывести некоторое следствие, то можно сформировать логически правильный алгоритм управления. Система аксиом (4.24) и (4.25) описывает процесс взаимодействия технологических аппаратов. Процесс взаимодействия аппаратов может начаться, если к этому вза- [c.284]

В соответствии с введенным определением структурная схема системы приведена на рис. 4.21. Она состоит из подсистемы проектирования (анализа и синтеза ХТС), включающей функциональную среду (ФС) и банк данных (БД), и подсистемы диалогового взаимодействия, включающей семантические модели БД и ФС, блоки лингвистического и логического анализа. Связь между подсистемами осуществляется на уровне интерпретатора /, ввод-вывод происходит посредством дисплея. Блок лингвистического анализа выполняет обработку входного Е-предложения, а блок логического анализа предназначен для управления семантическими моделями БД и ФС. [c.163]

Рассмотрим подробнее языки манипулирования данными. ЯМД, с которым работает программист, должен обеспечивать ему элементарные операции над логическим представлением данных. Функцией ЯМД является интерпретация логического вызова па уровень физического управления данными в соответствии с моделью интерпретации, которая определяется схемой базы данных и ее отображением на структуры физического хранения, контроль полномочий источника вызова по доступу к данным, исполнение вызова, регистрация изменений базы данных в системном журнале. [c.204]

Центральной частью ЭВМ является процессор, предназначенный для управления последовательностью выполнения команд, организации взаимодействия и функционирования системы. Независимо от модели ЭВМ процессор выполняет одни и те же логические функции. Он обеспечивает адресацию основной памяти, хранение и выдачу информации и программы, инициализацию работы каналов, выполнение арифметических и логических операций. Производительность вычислительной системы характеризуется главным образом скоростью выполнения операций процессором, т. е. его быстродействием. По скорости работы процессор превосходит все остальные устройства. Поэтому повышение производительности возможно за счет снижения времени его простоя в период работы (загрузки) медленных устройств. [c.241]

Физическое и логическое устройство. Вычислительная машина может комплектоваться внешними устройствами исходя из назначения и класса решаемых задач. Каждое внешнее устройство имеет вполне определенные физические характеристики и адреса. И тем не менее программы под управлением операционной системы могут выполняться на любом наборе внешних устройств. Независимость программы от физического набора внешних устройств достигается введением понятия логического и физического устройств. [c.197]

Программа УПРАВЛЕНИЕ ЗАДАНИЯМИ выполняется под действием управляющих операторов, поставляемых с логического устройства. Она осуществляет прием потока пакетированных заданий и подготовку системы к их выполнению. Одиночные программы обслуживаются ИНИЦИАТОРОМ ОДИНОЧНЫХ ПРОГРАММ. [c.203]

Программа УПРАВЛЕНИЕ ЗАДАНИЯМИ производит установление режима работы системы, назначение логическим устройствам физических устройств, редактирование и запоминание информации о метках томов и файлов. [c.203]

Если логическое выражение F истинно, то управление передается оператору с меткой К, в противном случае — оператору с меткой Р. [c.76]

Логическая структура машины. В состав машины входят следующие основные устройства арифметическое устройство устройство управления запоминающее устройство устройство печати пульт управления. [c.423]

Минск-22 — универсальная ЦВМ, предназначенная для решения широкого круга математических, логических и экономических задач. Эта машина может также использоваться в автоматизированных системах управления в качестве звена управления. Машины этой серии находятся в эксплуатации длительное время, поэтому имеют достаточно разработанное математическое обеспечение [49, 50]. [c.466]

Логическая структура машины. Машина Минск-22 содержит следующие основные устройства центральный пульт управления центральное устройство управления арифметическое устройство магнитное оперативное запоминающее устройство внешний накопитель на магнитной ленте устройство ввода устройство вывода (УВВ). [c.469]

При автоматизации управления по ПК, ПТЭЭ многих технологических процессов возникает необходимость разработки сложных алгоритмов управления логического типа (при ситуационном, конечно-автоматном, управлении по правилам и. т. д.). Управляющие устройства подобного типа обычно относят к интеллектуальным [2, 20, 30, 43-46], поскольку они, в той или иной степени, моделируют рассудочную деятельность человека при принятии решений. [c.662]

Ну, а дальше — всевозможные добавки, отзывчивые к действию магнитного или электрического полей, и вода становится водой , приобретая новые свойства и функции. Скажем, по а. с. 931959 шланг, заполненный феррожидкостью, используют как рабочий орган насоса. А плоскую гибкую оболочку, заполненную электрорео-логической жидкостью,— как щит опалубки (а. с. 883524). Вода и кирпич постепенно сближаются по устройству и свойствам. Трудно, например, сказать, чего больше — кирпича или воды — в структуре по а. с. 934143 Шланг, содержащий внутренний и наружный слой, между которыми расположены слои электропроводных нитей, разделенных между собой слоем гибкого изоляционного материала, отличающийся тем, что, с целью возможности управления жесткостью, гибкий изолирующий материал выполнен пористым и пропитан электрореологической суспензией . [c.117]

Разработка интеллектуальных систем, основанных на знаниях. Речь идет о создании так называемого интеллектуального интерфейса, включающего в себя средства общения, базу знаний, программу-планировщик и позволяющего конечному пользователю решать широкий круг творческих задач, не выходя за пределы языка своей предметной области. Различают три типа интеллектуальных систем, основанных на знаниях интеллектуальные информационно-поисковые системы (ИИПС), расчетно-логические системы (РЛС) и экспертные системы (ЭС). ИИПС позволяют конечному пользователю со своего рабочего места осуществлять поиск в базе знаний необходимой информации, обращаясь, если нужно, в библиотечные сети. РЛС позволяют решать проектные, плановые, научные и управленческие задачи по их постановкам и исходным данным независимо от сложности математических моделей. ЭС позволяют с помощью накопленных в ЭВМ знаний о предметной области интерпретировать результаты наблюдений, осуществлять диагностику технических, биологических, социальных систем, принимать решения и формулировать планы действий, прогнозировать поведение сложных систем, проектировать и конструировать технические системы, организовывать обучение, осуществлять контроль и управление, в том числе в условиях, когда математические модели трудно использовать [30, 35—41]. [c.44]

Система ДИАХИМ [53] (Диалоговая система для химических научных исследований) была разработана в МГУ в качестве логического продолжения системы АСУМ МС (Автоматизированная Система Управления Моделями Молекулярных Систем). Система ДИАХИМ в отличие от американских систем сразу была ориентирована на работу именно с пространственными трехмерными моделями молекулярных систем. Особенностью этой системы является то, что задача автоматизации химических исследований ставится здесь как задача дискретного оптимального управления. При таком подходе все поисковые задачи (а сннтез заданного химического вещества в конечном счете — тоже поиск последовательности химических реакций, приводящих к нужному результату) оказываются тождественными по своей структуре и различаются лишь видом конкретного функционала задачи управления и физическим смыслом фазовых и управляющих переменных. [c.54]

Эффективный подход к разработке интерактивной диалоговой системы для решения задач химической технологии, обеспечи-ваюш ей организацию вычислительного процесса и ведение диалога на языке, близком по синтаксису к профессиональному языку химика-технолога предложены в [4, 5]. Структурная схема данной системы приведена на рис. 6.2. Она состоит из подсистемы проектирования (анализа и синтеза ХТС), включаюш,ей функциональную среду (ФС) и банк данных (БД), и подсистемы диалогового взаимодействия, включающей семантические модели БД и ФС, блоки лингвистического и логического анализа. Связь между подсистемами осуществляется на уровне интерпретатора /, ввод— вывод происходит посредством дисплея. Блок лингвистического анализа выполняет обработку входного предложения, а блок логического анализа предназначен для управления семантическими моделями БД и ФС. [c.257]

Формализация процессов выработки и принятия решений оператором. До сих пор подходы к формализации процессов принятия человеко-машинных решений при управлении сложными объектами базировались в основном на теоретико-игровом, семиотическом принципах, методах теории идентификации и планирования эксперимента [206]. К недостаткам таких методов применительно к системам принятия решений можно отнести трудоемкость априорного исследования всех вариантов поведения сложных объектов управления, качественный характер получаемых решений при семиотическом подходе, непредставимость оперативной статистики по реакциям объекта на управляющие воздействия в реальном масштабе времени и т. п. На этом фоне особенно перспективна концепция человеко-машинного управления. Человеко-машинные системы обладают собственными знаниями , что позволяет (автоматически или путем общения с человеком) находить управляющие решения или вырабатывать и обосновывать логические факты, не заложенные априори, вести диалог с ЛПР. Такие человеко-машинные системы принято относить к классу систем принятия решений с интеллектуальным механизмом автоматического поиска (СПРИНТ). [c.343]

Таким образом, как следует из изложенного, для большинства малотоннажных производств хи.мической и смежных отраслей иро.мышленности характерен обширный ассортимент продукции переменной номенклатуры. Чтобы обеспечить эффективное функционирование этих производств, необходимо сделать их гибкими , способными быстро приспосабливаться к изменению конъюнктуры рынка, т. е. следует разрабатывать и создавать гибкие автоматизированные производствеипые системы. Технологической основой ГАПС предприятий химического профиля является принцип аппаратурного подобия технологических процессов, а организационной базой — периодический способ их организации. ГАПС химического предприятия являются сложными техническими системами. Их создание возможно лишь на основе современных методов кибернетики — математического и логического моделирования, анализа и синтеза, автоматизированного проектирования и управления. Эти вопросы рассмотрены в последующих главах. [c.72]

Логической формуле может соответствовать несколько конъ-юнктивньгх и дизъюнктивных нормальных форм. Нормальная форма называется минимальной, если она содержит минимально возможное число литер. При составлении алгоритмов логического управления целесообразно минимизировать нормальные формы логических формул, что можно выполнить либо путем полного перебора формул, эквивалентных минимизируемой, либо с помощью специальных комбинаторных алгоритмов, позволяющих сократить число анализируемых вариантов нормальных форм логической формулы. [c.118]

Предметной областью логических переменных /, являются параметры состояния х,- и управления и, и внешние условия. От логических переменны.х /, зависят также элементы матриц Л, В, С. Логико-динамические модели служат основой при разработке систем управлепия объектами периодического действия, причем такие системы управления имеют переменную структуру. В этих системах содержатся блоки управления технологическими параметрами для каждого из существующих режимов н условный блок, который управляет работой блоков управления режимами, что позволяет управлять как режимными параметрами процесса, так и смспой состояний аппаратов периодического действия. [c.134]

Формальная модель, на основе которой формируется алгоритм управления, нмеет вид системы аксиом логики предикатов пе 1Вого порядка и логического вывода. Доказательство правильности логического вывода из данной системы аксиом, означающее управляемость процессом комбинаторного взаимодействия технологических аппаратов, может быть выполнено любым нз известных методов, например, методом резолюций (см. гл. 2). [c.269]

Роботы с системой искусственного интеллекта обладают способностью осуществлять обработку логической информации и принимать соответствующие решения. В основе интеллектуальных роботов лежат различные логические системы, главным образом дедуктивные (теория доказательств), что приближает функции интеллектуальных роботов к наиболее сложным функциям человека, в частности — функциям, выполняемым лицом, принимающим решение. Роботы с системой искусственного интеллекта имеют наиболее сложную систему управления, и на данном этапе они еще не получили широкого распространения в производстве. Воздействие на внешние объекты роботы осуществляют при помощи рабочих органов, в качестве которых мсгут применяться различного рода захваты или рабочий ин- [c.313]

Система САЭИ позволяет проверить правильность принятых в проекте инженерно-технических и технологических решений, выдает по результатам проведения эксперимента информацию, необходимую для коррекции проектной документации. Структурная схема САЭИ должна обеспечивать возможность оперативного вмешательства инженера-исследователя в управление процессом функционирования объекта, аппаратурой регистрации, отображения и документирования. Таким образом, особенности научных экспериментов — быстрая смена программы исследований, зависимость логической последовательности этапов и операций эксперимента от его протекания и от обработки его результатов обусловливают необходимость создания САЭИ эргатического типа, объединяющей в одной структуре человека-исследователя, объект и технические средства эксперимента. [c.119]

Аппаратурной основой ЕС ЭВМ являются процессоры, имеющие единую внешнюю структуру, определяемую наличием трех устройств центрального устройства управления (ЦУУ) арифме-тическо-логического устройства (АЛУ) оперативной памяти ((ОП). [c.132]

Каждая СКУ устройств ГРАСмикро в распределенной АСУТП обеспечивает возможность реализации широкого круга задач контроля и управления, а именно ввода от 16 до 80 непрерывных сигналов с группы АЦП интегрируюш,его типа, перевода в физическую шкалу величин, фильтрации, проверки на достоверность и диагностики АЦП вывода от 4 до 24 непрерывных сигналов с воспроизведением различных функциональных зависимостей выходного сигнала от входных данных формирования потенциального регулирующ его воздействия по П-, ПИ- и ПИД-закону с безударным включением ввода от 64 до 384 и вывода от 32 до 324 дискретных сигналов дискретного регулирования по двухпозиционному закону и дискретное импульсное управление исполнительными механизмами с памятью программно-логического управления агрегатами и управления их технологическими взаимодействиями. [c.71]

В структуре банка данных выделяются две основные части. Это базы данных и система управления базами данных (СУБД). Последняя определяется следующим образом СУБД — это набор модулей, который не привязан к конкретному набору прикладных программ или файлов способствует обращению к данным по имени, а не по их физическим адресам способствует выполнению таких операций над данными, как определение, хранение, ведение и выборка способствует выражению логических взаимосвязей между элементами данных [37]. СУБД обеспечивает все обмены информацией между подсистемами и базами данных, а также между терминалами и базами данных. Она должна обеспечивать мультизадачную работу на общих базах данных без нарушения достоверности данных, иметь средства защиты данных от несанкционированного доступа, поддерживать сложные структуры данных. [c.113]

Физическая СУВВ управляет передачей информации между внешними устройствами и основной памятью и используется всеми программами, выполняемыми под управлением ДОС/ЕС. Она обеспечивает запуск команд ввода — вывода, их выполнение с соответствующим контролем и обработкой прерываний. Все функции физической СУВВ осуществляются подпрограммами, находящимися в СУПЕРВИЗОРЕ. Логическая СУВВ имеет дело с логическим содержанием данных, их способом организации, форматом, методами доступа. Она обеспечивает выборку логических записей данных в основной памяти, а также организацию считывания и записи. Для выполнения непосредственно команд ввода — [c.204]

Устройство управления (УУ) обеспечивает автоматизацию вычислительных процессов в соответствии с заданной программой. Программа решенпя задачи представляет собой определенный набор команд, порядок следования которых устанавливается заранее при реализации выбранного алгоритма решения. Каждая команда определяет выполнение одной операции. Это могут быть операции ввода исходных данных и программы, операции обращения к запоминающим устройствам, арифметические и логические операции, операции изменения последовательности вычислений (операции перехода). [c.20]

Методы кибернетики в химии и химической технологии (1971) -- [ c.50 , c.51 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии (1971) -- [ c.50 , c.51 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии 1968 (1968) -- [ c.67 ]

Методы кибернетики в химии и химической технологии Издание 3 1976 (1976) -- [ c.54 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология