Земли как простые вещества щелочные

Под землями понимали простые вещества, которые имели щелочной характер, не плавились и не изменялись при нагревании, не выделяли пузырьков газа при взаимодействии с кислотами и почти не растворялись в воде (известь, барит, магнезия и др.). [c.94]

Химики еще в XVIII в. предполагали, что в барите и извести содержатся металлические основания. Однако едкие щелочи внлоть до конца XVIII в. считались простыми веществами. Лишь Лавуазье подозревал, что щелочи ие представляют собой простых тел, и высказал предположение, что они когда-нибудь будут разложены. Во всяком случае щелочи и щелочные земли даже в начале XIX в. представлялись химикам весьма загадочными веществами, о составе которых не было единой точки зрения. [c.79]

В основу обоих методов, использованных Мозандером, положен тот факт, что церий имеет две степени окисления. Ученый приготовляет щелочную суспензию гидроокиси дерия и хлорирует ее в осадок выпадает высший окисел церия желтого цвета. Простая операция фильтрования, выпаривание фильтрата — и на дне стакана неизвестное вещество, соединение новой земли, близкой родственницы eria. Ученый идет другим путем он прокаливает небольшое количество нитрата церия, и когда соль частично разлагается, обрабатывает ее разбавленной азотной кислотой. Из раствора он извлекает землю, почти идентичную полученной в первом случае. Заметим —почти [c.16]

Если, например, до Блэка, по словам Шееле, полагали, что чистые щелочные солн и поглощающие земли должны шумно вскипать с кислотами, то Опыты с белой магнезией, негашеной известью п другими щелочными веществами , произведенные Блэком в 1752—1754 гг. с пр1(Чене 1 кп весовогп анализа, показали, что здесь идст речь не и простом вскипании , а о выделении такого газа, который можно снова химическим путем связать с оставшейся известью (MgO или СаО). Точно так же, когда Лавуазье искал причину образования землистого осадка из кипевшей долгое время в стеклянном сосуде воды, он совершенно отвлекся от качественной стороны процесса и путем одного лишь взвешивания установил, что вес осадка равен убыли в весе стекла при неизменном весе воды. Отсюда было ясно, что причина явления лежит в частичном разрушении стекла, а не в превращении воды в землю, как думали лшогие, и не в присоединении тепловой материн , проникающей через поры сосуда. [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология