Кунин

Кунин Д., Левеншпиль О. Промышленное псевдоожижение. М. Химия, 1976. [c.294]

Значительную работу по изучению влияния вибраций на трение и классификацию вибраций выполнили Н. Ф. Кунин и Г. Д. Ломакин [58—61]. Ими проведено изучение влияния скорости скольжения [c.43]

Кунин H. Ф., Ломакин Г. Д., Влияние скорости и колебаний материала на коэффициент трения металлов, Сб. По обмену техническим опытом , вып. [c.191]

Фишер и Кунин [269] значительно усовершенствовали метод отделения урана от железа, ванадия и некоторых других элементов, добавляя в исследуемые растворы перед пропусканием их через анионит сернистую кислоту для восстановления Fe (III) и V (V), благодаря чему устранялась сорбция последних анионитом. [c.321]

Уравнение (44) аналогично уравнению Ати—Шапиро. Легко показать, что уравнение Кунина—Юрченко приводится тоже к этому уравнению. Для этого в уравнении Кунина—Юрченко [c.124]

В области давлений прессования выше 160—180 МПа зависимость у—р может быть описана уравнением Кунина и Юрченко. Эти выводы хорошо согласуются с действительной картиной процесса уплотнения гранул и частнц неметаллических порошков, исследованного с помощью окрашенных гранул. [c.171]

Редактор Р. А. Баранова Художник Э. Л. Эрман Художественный редактор Н. Н. Власик Макет и техническое редактирование Э. л. Куниной [c.400]

Кунин Н.Я,, Былевский Г.А. А но давления и их влияние,на методику поисковых работ в Прикаспийской 1976, Ns 6 [c.119]

Следует отметить работу Н. Ф. Кунина и С. 3. Шулепова [4], которые определяли т. э. д. с. при О и 100°. В качестве металлического электрода была использована медь, а другие контактные электроды готовили из пекового, пиролизного и малосернистого нефтяного коксов (из крекинг-остатка), прокаленных при 1000, 1400, 1800, 2200 и 2600°. Полученные кривые т. э. д. с. по своему характеру сходны с полученной нами кривой по перепадам удельного электросопротивления при нагревании до 600° (см. рис. 3). Авторы связывают факт появления максимума и двух минимумов с механизмом графитизации. По-видимому, полученные нами данные по критическим состояниям в значениях удельного электросопротивления, истинной плотности коксов [3] и т. э. д. с. в процессе графитизации тесно связаны между собой и подтверждают друг друга. [c.149]

Исследования Кунина, Куна, Боровского и др. [20—26] показали, что наблюдается разница между макропористыми и стандартными гелевыми смолами в величине удельной поверхности (42,5 м г для макропористой ионообменной смолы Амберлит-15 и 0,1 J i г для смол гелевой структуры), в насыпном весе, в общей пористости, в кинетике ионного обмена, в каталитической активности кислотных форм рассматриваемых смол в результате влияния большой внутренней поверхности макроретикулярных смол. Была также отмечена повышенная физическая и химическая стабильность пористых полимеров. Макропористые иониты при ма- [c.7]

V - 7кр — е а V кр — условная преДельн ая плотность ко — начальный коэффициент прессования а — коэффициент потери сжимаемости Кунин Н. Ф., Юрченко Б. Д., 1962 [c.122]

Аналитическая химия. Т.1 (2001) -- [ c.34 ]

Химическая литература Библиографический справочник (1953) -- [ c.316 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.117 , c.147 , c.151 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.142 , c.143 , c.241 ]

Руководство по рефрактометрии для химиков (1956) -- [ c.196 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология