Хэмона

Если высокое давление при прессовании пластинки твердого вещества приводит к какой-то предпочтительной ориентации несферических частиц или анизотропных молекул, то диэлектрическая проницаемость образца может быть в различных направлениях различной. При этом измеренное ее значение может отличаться от ожидаемой средней величины и от значения для направления оси анизотропного кристалла. Хэмон и Микинс [40] нашли, что анизотропия прессованных дисков первичных и вторичных спиртов слишком велика, чтобы ее можно было объяснить ошибками экспериментальных измерений. Так, например, в случае прессованных дисков гексадецилового спирта, перекристаллизованного из бензола,, потери при направлении поля, параллельном поверхности диска, примерно в пять раз больше, чем при перпендикулярном направлении поля, причем множитель 5 почти сохраняется при изменении частот от десятков герц до 100 кгц. В случае образцов, полученных замораживанием расплава и последующим прессованием в диски, этот множитель был равен примерно двум. Измерения проводились на маленьких брусках кубической формы,, вырезанных из дисков. Если бруски были вырезаны из сформированных дисков н-гексадецилового спирта, н-додецилового спирта и 14-гептако-занола, то потери в направлении, перпендикулярном поверхности исходного диска, в каждом случае были примерно на 20% больше. Высокая анизотропия перекристаллизованных веществ была объяснена ориентацией плоских кристалликов спиртов параллельно поверхностям прессованных дисков. Микроскопическое исследование сформированных дисков. [c.632]

Хэмон и Микинс пришли к выводу о том, что для соединений с длинными цепочечными молекулами, когда образцы прессуются из закристаллизованного расплава или из перекристаллизованного вещества, в общем случае можно ожидать понижения факторов потерь и диэлектрических проницаемостей по сравнению с образцами, в которых ориентация произвольна. В случае спиртов с длинными цепочечными молекулами анизотропия образцов, приготовленных указанными выше способами, может приводить к тому, что измеряемые потери будут составлять лишь одну треть ожидаемых для изотропного образца. Поскольку, однако, указанные авторы нашли, что это отношение или доля потерь при всех частотах остается примерно одинаковой, то был сделан вывод о независимости общей формы кривой потери — частота от степени анизотропности. Таким образом, хотя эти кривые и полезны, выводы следует делать лишь при количественных сопоставлениях. [c.633]

Используя это обстоятельство, Хэмон предложил простую зависимость, по которой можно рассчитать диэлектрические потери г" по данным измерений зарядного тока при постоянном напряжении [c.130]

Береговые захваченные волны наблюдались неоднократно. Обзоры данных наблюдений приведены в работах [437, 438, 583, 584, 11, 50]. В качестве примера отметим, что Хэмон [289] установил, что уровень моря и атмосферное давление у восточного берега Австралии не подчиняются закону обратного барометра (см. разд. 9.9). Это послужило поводом для создания Робинсоном [676] модели шельфовой волны, а также разработки теории генерированных ветром шельфовых волн [6]. Наблюдения в районе берега Орегона свойств меняющихся со временем течений приведены в работе [420]. Они показали преимущественно баротропное движение вдоль изобат с максимальными скоростями у берега. Аллен и Смит [12] оценили баланс сил во флюктуирующих течениях по измерениям в трех точках. [c.129]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология