Сыркин , Дяткина Химическая связь и строение молекул

Как видно, в этой работе имеется определенное развитие теории резонанса. То же самое можно сказать и о другой работе тех же авторов [45]. В ней Сыркин и Дяткина в связи с вопросом о свойствах нафталина прекрасно характеризуют отношение между квантовой химией и эмпирическими обобщениями химиков-органиков Мы не думаем, что в настоящее время можно дать исчерпывающее объяснение всех перечисленных выше особенностей нафталина и его производных. Однако применение квантово-механических соображений позволяет понять ряд закономерностей, которые раньше казались странными и для объяснения которых химики-органики с присущей им большой интуицией сформулировали ряд гипотез. Теперь наиболее ценные из этих гипотез могут рассматриваться как прямые следствия квантово-механической теории строения молекул. Но квантовая химия не только вскрывает физический смысл химических гипотез и, так сказать, узаконивает то, что химикам известно, но позволяет глубже понять и предвидеть новые эффекты [там же, стр. 627]. Эту правильно поставленную задачу Сыркин и Дяткина стремятся в данном случае решить при помощи теории резонанса Конечно, нет надобности отказаться от обычной формулы нафталина. Нужно только учесть дополнительные свойства, которые появляются в отличие от бензола благодаря резонансу в двух кольцах [там же]. Как далее объясняют авторы, их работа вызвана тем, что из квантово-химических расчетов нафталина до сих пор извлекли не все химические выводы . [c.241]

Современные взгляды на строение молекул сохранили многие положения теории Льюиса, дополненные, естественно, новыми данными по строению атомов. Значительный вклад в учение о химической связи внесли советские ученые Я. К. Сыркин и М. Е. Дяткина. [c.68]

Книга Я. К. Сыркина и М. Е. Дяткиной Химическая связь и строение молекул , несмотря на глубокую ее ошибочность, была допущена в качестве учебного пособия для химических вузов и тем самым [c.39]

Некритическое и, следовательно, ошибочное отношение к резонансу является недостатком книги Сыркина и Дяткиной Химическая связь и строение молекул . К недостаткам и ошибкам относится также непоследовательность в изложении. Когда мы писали, например, что обе структуры сосуществуют в каждой молекуле , то это и другие неправильные утверждения привели к рассмотрению резонанса как явления, что также ошибочно. Эти ошибки мы должны призвать. Повидимому, на меня падает значительная доля вшш за то, что эти представления были приняты в ряде книг многих советских авторов как перечисленных, так и не перечисленных в докладе, а также в ряде статей. [c.115]

Глава третья, в которой описываются типы химической связи, представляет наименьший интерес. После появления в Союзе оригинальной монографии Я. К. Сыркина и М. Е. Дяткиной Химическая связь и строение молекул (1946) и перевода книги Л. Пау-линга Природа химической связи (1947), специально посвященных этой проблеме, краткое изложение в книге Ниггли следует считать нестрогим и малосодержательным. [c.7]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология