Эмпирическое обобщение эмпирический факт

Проблемы коррозии интересовали человека еще несколько тысяч лет тому назад. Железо, покрытое слоем краски, гончарные изделия — все это свидетельство стремления человека увеличить срок службы необходимых ему предметов. Однако основные проблемы, связанные с коррозией технологического оборудования, возникли с развитием химической промышленности в процессе промышленной революции в Европе в конце ХУП — начале XIX века. С этого же времени началось научное обобщение эмпирических фактов, а также разработка и последовательное осуществление технологических приемов по защите химического оборудования от коррозии. [c.15]

Впервые в эволюционном процессе произошло резкое изменение характера живого вещества, не связанное с изменением скелетных форм, но по-новому проявляющее эволюционный процесс, на который эмпирически в 1850-х годах указал Д. Дана в Нью-Хейвене как на цефализацию (принцип Д. Дана, 199). Он указал на непрерывный с кембрия, с остановками, но без возврата назад, рост центральной нервной системы, мозгового аппарата в одном и том же направлении. Он не понимал его так, как мы теперь понимаем, но он правильно выразил его как эмпирическое обобщение научных фактов. [c.49]

Открытие периодического закона и создание периодической системы химических элементов завершили развитие атомистических представлений в XIX в. Однако при всей своей огромной значимости периодический закон и система элементов тогда представляли лишь гениальное эмпирическое обобщение фактов их физический смысл, глубинная сущность долгое время оставались нераскрытыми. Открытие периодического закона подготовило наступление нового этапа- изучения структурн атомов. Это в свою очередь дало возможность глубже Выяснить природу взаимосвязи и качественного различия элементов и объяснить закономерности периодической системы. [c.5]

Однако, несмотря на всю огромную значимость такого вывода, периодический закон и система Менделеева представляли лишь гениальное эмпирическое обобщение фактов, а их физический смысл долгое время оста- [c.59]

Открытие периодического закона и периодической системы химических элементов Д.И. Менделеевым (1869) завершило развитие- атомистических представлений В XIX в. Оно показало, что существует связь между всеми химическими элементами. Периодический закон, по мнению Д.И. Менделеева, следует рассматривать как "одно из. .. обобщений, как инструмент мысли, еще не подвергавшийся до сих пор никаким видоизменениям", который "ждет. .. новых приложений и усовершенствований, подробной разработки и свежих сил". В XIX в. периодический закон и система элементов представляли лишь гениальное эмпирическое обобщение фактов их физический смысл долгое время оставался нераскрытым. Открытие периодического закона подготовило наступление нового этапа развития науки — изучения структуры атомов. Это, в свою очередь, дало возможность глубке выяснить природу химических элементов и объяснить ряд закономерностей периодической системы. [c.5]

Несмотря на всю огромную значимость такого открытия, периодический закон и система Менделеева представляли лишь гениальное эмпирическое обобщение фактов, а их физический смысл долгое время оставался непонятным. Причина этого заключалась в том, что в [c.36]

Интересно, что веп ества, эффективные как ингибиторы окисления, неактивны в качестве ингибиторов виниловой полимеризации (стр. 580) и наоборот. Этот факт доказывает, что радикалы, улавливаемые антиоксидантами, это ROa-, а не R-, поскольку последние должны вести себя химически так же, как растущие полимерные радикалы. Можно сделать эмпирическое обобщение, что вещества ароматического ряда с высокой электронной плотностью очень реакционноспособны по отношению к перокси-радикалам. Это обобщение совместимо с таким механизмом их ингибирующего действия, который включает промежуточное образование молекулярного комп- [c.613]

В нашей монографии по истории электронных теорий органической химии было рассмотрено возникновение и развитие квантовой химии органических соединений, и поэтому мы будем давать ссылки на [Б II] каждый раз, когда таким путем можно будет избежать повторений (без чего, впрочем, не всегда удастся обойтись). В настоящей монографии нас интересуют, однако, не квантово-химические способы изучения энергетики и электронного строения молекул, а приложение квантовой химии для объяснения стереохимического строения органических соединений, включая положения, на которых основана классическая стереохимия, и рассмотренные в предыдущей главе обобщения эмпирического материала по геометрическим параметрам органических молекул. Здесь мы снова хотели бы подчеркнуть уже отмеченный в работе [Б II] факт, что квантовая химия органических соединений в своих конкретных приложениях является полуэмпирической теорией, которая не может обойтись без включения в расчетные методы экспериментально получаемых данных по геометрии молекул, и что нередко, казалось бы, убедительные теоретические заключения идут насмарку, когда выясняется, что принятые при их выводе экспериментальные результаты оказываются ошибочными или поставленными под сомнение более поздними исследованиями. [c.209]

ЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ на их основе предсказывать новые факты, открывать новые явления. Продолжая развивать свою мысль дальше, он пишет Животное (имеется, очевидно, в впду чувствование. — Б. К-) [представляет собою] только первый фазис (познания.—Б. К-) - В 3-м отнош[ении] изменчивы взгляды [19, стр. 623]. Иначе говоря, по Менделееву, на третьей ступени познания происходит раскрытие внутренней связи в изучаемых явлениях (их сущности) сначала гипотетическое,, а затем проверенное на практике, благодаря подтверждению сделанных предсказаний и открытию теоретически предвиденных, но дотоле небывалых явлений. Если первые две ступени суть ступени установления, описания и эмпирического обобщения фактов, то третья, высшая ступень познания, есть ступень их теоретического истолкования и объяснения. Это ступень выработки широких теоретических взглядов на изучаемый предмет, или миросозерцания, по менделеевской терминологии, которое складывается сначала в виде гипотез в силу изменчивости гипотез и их смены именно на этой высшей ступени познания с особой ясностью обнаруживаются изменчивость и относительность тех или иных научных положений и взглядов. На это обстоятельство и указывает Менделеев. Те же по существу идеи изложены были примерно в то же время (в начале 1871 г.) в конце 2-й части первого издания Основ химии по поводу миросозерцания, отражающего предмет исследования науки Это миросозерцание составляется не только из одного знания главных данных науки, не только из совокупности общепринятых, более точных выводов, но и из ряда гипотез, объясняющих или выражающих еще не точно известные отношения и явления. В этом последнем отношении научное миросозерцание сильно меняется не только со временем, но и с лицами... Одно собрание фактов, даже и очень обширное, одно накопление их, даже и бескорыстное, даже и знание общепринятых начал не дадут еще метода обладания наукою, и они не дают еще ни ручательства за дальнейшие успехи, ни даже права на имя науки в высшем смысле этого слова. Здание науки требует не только материала, но и плана, и оно воздвигается трудом, необходимым как для заготовки материала, так и для кладки его и для выработки самого плана. Научное миросозерцание и составляет план — тип научного здания... В лабиринте известных фактов легко потеряться без плана... Без материала — план есть или воздушный замок, или только возможность, материал без плана есть или груда, сложенная, может быть, так далеко от места стройки, что ее перевозить не будет стоить труда, или опять только одна возможность вся суть — в совокупности материала с планом и выполнением... Наука слагается, таким образом, не только из установившихся законов, отвлечений и обобщений, позволяющих не потеряться в частностях, разобраться в материале, но также из гипотетических построений, допускающих проверку путем опыта и наблюдения и освещающих ряды наблюдений [15, стр. 903—905]. [c.184]

К 60-м годам относится большое число систематик элементов, предложенных различными учеными, и тем не менее ни одна из них не достигала той грани, за которой на смену сугубо эмпирическому обобщению приходит вполне определенная, хотя тоже эмпирическая, классификация, но опирающаяся на закон. То, что перейти эту грань удалось только Менделееву, объясняется прежде всего глубиной оценки Менделеевым фактов и выбором того логического, единственно правильного направления их осмысливания, которое непосредственно привело к цели, и личностью, и особенностями научного творчества самого ученого. [c.229]

Химия психотропных препаратов быстро развивается преимущественно на эмпирическом уровне. Однако делаются попытки теоретического обобщения экспериментальных фактов и разработки метхэ-дов моделирования в следующих направлениях [c.25]

В том, что именно Менделеевым были заложены и развиты основы учения о периодичности, огромную роль, сыграла сама личность ученого. Прежде всего Менделеева можно по праву назвать химиком-энциклопедистом, ибо ему в равной мере были знакомы все основные разделы химии того времени (неорганическая, органическая и физическая химия) это позволяло ученому подходить к оценке и анализу эмпирических фактов с такой степенью глубины и широты, как ни одному из его современников. Важным моментом является также интерес Менделеева к систематизации вообще — факт, который заслуживает детального рассмотрения при исследовании проблем психологии научного творчества ученых. Необходимость разработки определенной, основанной на обобщении химических сведений систематики элементов оказалась у Менделеева тесно связанной с практическими требованиями, а именно диктовалась стремлением найти наиболее логичный способ изложения материала в его знаменитом руководстве Основы химии , над которым он в то время работал. [c.230]

Однако до начала XIX в. мышление химиков в основном оставалось эмпирическим обобщения делались на основании опытных данных и наблюдений и роль обобщений сводилась к истолкованию некоторой суммы фактов. Предсказательные возможности теорий почти не использовались. [c.346]

Оставляя в стороне космогонические представления и пытаясь держаться исключительно в области научных эмпирических фактов и таких же обобщений, два явления должны быть нами приняты во внимание. [c.26]

Такой планетный характер биосферы и живого вещества косвенно может считаться подтвержденным вероятием их нахождения на двух ближайших к Земле планетах — Марсе и Венере, земных планетах (ч. I, 16). Доказательства их существования косвенные и связаны с биогенным характером нашей атмосферы, точнее тропосферы, о чем я буду говорить ниже ( 155—157) и с тем, что атмосфера этих планет содержит только те газы, которые на Земле биогенного происхождения. Мы не можем с этим эмпирическим обобщением не считаться, так как для нас сейчас ясно, что атмосфера Земли генетически не связана с явлениями тяготения, как это долгое время и до сих пор принимается астрономами и допускается геологами, и от чего мы теперь должны отказаться, так как такое допущение резко противоречит эмпирическим фактам ( 146). [c.146]

Около 90 лет тому назад, в 1851 г., еще до великих эмпирических обобщений Дарвина и Уоллеса, профессор Йельского университета в Нью Хейвене Д. Дана (1813—1895), крупнейший геолог, минералог и биолог, указал, что в ходе геологического времени непрерывно изменяется эволюционным процессом и развивается центральная нервная система животных, мозг, причем иногда наблюдаются геологически длительные остановки, ио никогда не наблюдается понижения достигнутого уровня. Эмпирически установив этот факт, Дана не касался его объяснения . [c.251]

Стоя на эмпирической почве, я оставил в стороне, сколько был в состоянии, всякие философские искания и старался опираться только иа точно установленные научные и эмпирические факты и обобщения, изредка допуская рабочие научные гипотезы. Это надо иметь в виду в дальнейшем. [c.299]

В связи со всем этим в явления жизии я ввел вместо понятия жизнь понятие живого вещества , сейчас, мне кажется, прочно утвердившееся в науке. Живое вещество есть совокупность живых организмов. Это не что иное, как научное, эмпирическое обобщение всем известных и легко и точно наблюдаемых бесчисленных, эмпирически бесспорных фактов. [c.299]

Наряду с точным научным описанием и накоплением этим путем огромного количества новых, часто исключительной важности фактов и эмпирических обобщений, творческая мысль шла в геологической работе по ложному пути представления о геологии планеты, как сверху застывшем, давшем земную кору, внутри горячем расплавленном теле. [c.310]

Я попытаюсь свести в таблицу состояние наших знаний о геологических оболочках (и геосферах) нашей планеты, причем я оставляю в ней, по возможности, в стороне всякого рода теоретические построения и включу только то, что так или иначе вытекает из эмпирических фактов и эмпирических обобщений (см. 84, табл. 10). [c.113]

Можно полагать, что в будущем появятся и совершенно новые способы металлизации, а старые будут модифицированы и усовершенствсваны. Со временем расширится и ассортимент наносимых на диэлектрики металлических покрытий, появится возможность целенаправленно улучшать их свойства согласно техническим требованиям потребителей. Однако для осмысленного и целенаправленного поиска новых технологических решений необходимы систематизированные и обобщенные знания, то есть необходима самостоятельная область науки. Такая наука — химическое материаловедение — лишь зарождается на стыке физики твердого тела и химии твердых веществ. Она должна охватить весь богатейший материал эмпирических фактов производственного и эксплуатационного поведения новых материалов и разработать научное мировоззрение в этой области. Научный подход позволит не только увидеть новые перспективы, но и более точно оценить имеющиеся возможности. [c.21]

Эмпирическое обобщение фактов в этой области привело Харника и соавторов [90] к выводу, что искажение начинается тогда, когда расстояние между углеродными атомами в плоской модели сокращается до 3,0 А, и что искажение сводится главным образом не к растяжению связей, а к распространяющемуся на всю молекулу отклонению от копланарного положения атомов и атомных групп. [c.317]

Результаты измерения электропроводности рассматриваемых бинарных сплавов не дают возможности прийти к однозначным выводам о заполненности -зон, так как здесь наблюдаются аномалии, затрудняющие интерпретацию полученных данных. Однако у некоторых сплавов другого типа, так называемых электронных фаз ЮмФозери, можно иногда наблюдать -ясно выраженную зависимость каталитической активности от удельного сопротивления и концентрации электронов. Так, в системе типа бронзы (Си—5п) Шваб и сотр. [54] нашли максимум удельного сопротивления для -уф зы с концентрацией электронов 21/13 этот максимум совпадал с максимумом энергии активации для реакции разложения муравьиной кислоты. Конечно, это лишь констатация эмпирического факта, хотя такое совпадение, несомненно, указывает на какую-то связь каталитической активности с электронной структурой сплава. Однако до настоящего времени исследования каталитической активности электронных фаз проводятся лишь эпизодически и полученные экспериментальные данные не позволяют сделать каких-либо обобщений. [c.131]

Итак, благодаря правильной теоретической установке Дальтон сумел направить на верный путь свое эмпирическое исследование, открыв экспериментальный закон кратных отношений уже после того, как этот закон был им предвиден теоретически. К сожалению, почти во всех советских учебниках общей химии излагается старая легенда, согласно которой теооия у Дальтона служила лишь целям простого обобщения накопленных фактов, а не силой, направляющей ученого на исследование новых явлений, на открытие новых законов. Подчеркивая действительный путь открытия законов химической атомистики Дальтоном, мы тем самым стремимся показать истинное отношение между теорией и опытным исследованием в работах великого ученого. [c.154]

Но надо было, чтобы прошло почти полвека, пока периодический закон Менделеева, родившийся прежде всего как эмпирическое обобщение фактов, как неизбе кное следствие из них, превратился в величайший и глубочайший закон о строении вещества. [c.101]

Разбираемый обзор начинается с подчеркивания важности теоретических обобщений эмпирического материала, который накапливается во все больших масштабах В наше время, когда трудами химиков с каждым дкем отыскиваются новые аналитические способы разделения тел, когда все более и более разностороннее изучение химических свойств выделяет особенности тел, когда спектральный анализ указал нам путь к открытию новых элементов, весьма естественно появление теоретических стремлений науки группировать явления и свойства тел и обобщать наши научные взгляды, без которых трудно найти путеводную нить в ежедневно увеличивающейся массе химических фактов. [c.236]

Я не буду входить в рассмотрение того, насколько справедливо такое толкование наблюдаемых фактов, и оставляю открытым вопрос, не следует ли, скорее, считать правило Ги таким же эмпирическим обобщением, как и принципы положения и постоянства молекулярного вращения. Мне хотелось бы здесь только остановиться в нескольких словах на некоторых фактических исключениях из правила Ги, приводимых самим автором. В конце своей статьи он цитирует данные Франкланда и Мак Крэ [13 относительно однозамещенных эфиров винной кислоты, а также мои [4] относительно изомерных по положению эфиров ментола. В обоих случаях недеятельными заместителями являются остатки бензойной и трех изомерных толуиловых кислот. [c.380]

Для Марса существование на нем проявлений жизни во мне не возбуждает сомнений. Я оставляю в стороне представления Скиапарелли и Лоуэлля о существовании на нем организма, аналогичного человеку. Эти представления выходят за пределы точного знания и относятся к области космогонических представлений. Все эти представления могут быть нами спокойно оставлены без рассмотрения, так как не основаны ни на эмпирических фактах, ни на эмпирических обобщениях. Но едва ли можно сомневаться в существовании растительной жизни, связанной с сезонной окраской. Атмосфера Марса заключает воду, правда, в небольшом количестве, и соответственно с этим мы видим у полюсов ее скопления в связи с зимними сезонами. Приполярные места белые, когда на Марсе зима, и буроватые, когда на нем лето. Эти сезонные явления были впервые открыты В, Гершелем и связаны с положением полюсов по отношению к Солнцу [43]. [c.24]

Только за последние годы геолог начинает для своих обобщений систематически считаться с эмпирическими фактами, добываемыми геофизикой и радиогеологией, и благодаря этому он впервые в своих научных выводах, для себя все более явно выходит за пределы б и о с ф е р ы [ Г], в которых до сих пор укладывалась почти вся его эмпирическая база, шла de fa to вся его полевая работа. [c.29]

Биогенная миграция атомов 1, 2 и 3-го родов. ПервьШ биогеохимический принцип ( 195). Вторая биогеохимическая функция. Каустобиолиты ( 196, 197). Резк<н-химическое отличие каустобиолитных процессов от химических процессов ш)уи и. в других косных минералах и породах. Проявление в них эволюционного процесса. Персистенты. Три группы каустобиолитов. Второй биогеохимический принцип ( 198) Ноосфера. Биогеохимическая функция человека. Принцип Д. Дана. Направленность эволюционного процесса и биогенной миграции атомов 3-го роди. Мощность этого явления ( 199, 200). Эволюционный процесс и проявление биогеохимической функции 3-го рода, все растущей, в историческом процессе человечества на всей планете как единое целое. Овладение человека новыми формами энергии. Огромные проспекты для его будущего ( 201, 202). Исторический ход подготовки ноосферы. Создание научного аппарата эмпирических фактов и обобщений. Рост современной [c.212]

Вследствие этого мы не всегда можем быть уверены в реальности всех тех возможностей, которые математики логически правильно выводят. У нас нет никакого другого пути для проверки, как путь обращения к научно точно установленным фактам и к таким же эмпирическим обобщениям. С одним из таких выводов мне пришлось иметь дело, с вопросом о сунхествоваиии разных геометрических пространств, разных геометрий в окружающей природе и разных пространств—времен ( 128). [c.258]

А. Г. Гурвич неоднократно подчеркивал близость своей концепции неравновесности к теории Э. С. Бауэра и указал на его приоритет в обобщении этого понятия, однако в понимании конкретных способов осуществления неравновесности А. Г. Гурвич, анализируя эмпирические факты, значительно уточнил представления Э. С. Бауэра Понятие молекулярной упорядоченности означает в нашем смысле всякое пространственное распределение молекул, не вытекающее непосредственно из их химической структуры или состояния равновесия, т. е. химических связей, вап-дер-ваальсовых сил и тому подобное. Б силу этого молекулярная упорядоченность такого рода неравновесна (цит. по Гурвич А. А. и др., 1974, с. 9). [c.17]

Как уже упоминалось во введении, длительный успех научной теории зависит в основном от ее ценности, т. е. от глубины объясняющей мощи. Следовательно, полезно сравнить две концепции в отношении значимости их теоретических основ, используя некоторые критерии, развитые в философии науки [243]. В соответствии с Бунге (1967) основные требования, предъявляемые к научной теории, следующие 1) она должна систематизировать знания путем установления логических отношений между отдельными, ранее несвязанными фактами в частности, объяснять эмпирические обобщения путем получения их из гипотез более высокого уровня [c.246]

Химическое строение биосферы земли и ее окружения (1987) -- [ c.100 , c.157 , c.162 , c.180 , c.209 , c.215 , c.216 , c.247 , c.251 , c.262 , c.264 , c.267 , c.268 , c.288 , c.299 , c.300 ]

Химическое строение биосферы Земли и ее окружения Издание 2 (1987) -- [ c.100 , c.157 , c.162 , c.180 , c.209 , c.215 , c.216 , c.247 , c.251 , c.262 , c.264 , c.267 , c.268 , c.288 , c.299 , c.300 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология