Дифференциация экотипов

Очень многие из мутантных генов не имеют значения для эволюции, так как их носители погибают в борьбе за существование. Однако некоторые из них оказываются благоприятными в том или ином отношении и могут после рекомбинаций дать организму преимущество для приспособления к новым условиям среды. Приспособление может состоять в том, что вид окажется в состоянии расширить область своего распространения, или же в том, что ареал вида сохраняет свои прежние границы, но вид становится способным выжить при изменившихся условиях среды, например при ухудшении климата. Этот процесс приспособления прежде всего связан с дифференциацией экотипов внутри видов. Настоящее образование новых видов начнется только в том случае, когда эта экологическая дифференциация будет сопровождаться возникновением преград между различными группами биотипов. [c.377]

Хотя все люди относятся к одному и тому же виду, этот вид отличается чрезвычайно сильной изменчивостью. В известной мере эта изменчивость, возможно, представляет собой дифференциацию экотипов. Как уже указывалось ранее (см. гл. XII), сильная пигментация кожи у негров, несомненно, представляет собой генетическую адаптацию к условиям жизни в тропиках и субтропиках. Весьма вероятно, что эскимосы генетически адаптированы к условиям жизни в Арктике. [c.434]

Наследственная приспособленность видов к определенным условиям среды связана с дифференциацией различных экотипов в пределах вида. В гл, ХП мы уже касались вопроса о том, как отличать экотипы, принадлежащие к одному виду, от разных видов, имеющих разные адаптивные признаки. Основной критерий для решения этой проблемы состоит в том, что экотипы, принадлежащие к одному виду, легко скрещиваются между собой и дают плодовитых гибридов, обладающих нормальной жизнеспособностью скрещивания же между разными видами, напротив, в большинстве случаев дают худшие результаты. Эти трудности межвидовой гибридизации связаны с несколькими различными явлениями, к рассмотрению которых мы сейчас перейдем. [c.300]

Для возникновения преграды между видами имеет первостепенное значение, чтобы часть популяции данного вида оказалась тем или иным способом изолированной от основной массы вида. После того как это произойдет, дифференциация начинается почти автоматически. Эта дифференциация начнется хотя бы потому, что в обособившейся группе по чистой случайности окажутся не все те гены, которые имеются в исходной популяции. Кроме того, обособившаяся группа обычно располагается на границе ареала исходного вида, где условия среды отличаются от условий в центре ареала. Поэтому отделившаяся группа с самого начала представляет собой известного рода экотип, который в результате постепенного возникновения биологической изоляции становится настоящим видом. [c.378]

Таким образом, мы подходим к важному заключению, что видообразование — медленный процесс, по существу аналогичный процессу генотипической дифференциации в пределах вида. Поэтому становится понятным, почему в природе мы часто встречаем различные группы биотипов, которые так сильно обособились друг от друга, что бывает трудно решить, представляют ли они собой отдельные виды, подвиды или разные экотипы одного и того же вида [c.378]

Однако образованию экотипов у человека в сильной мере препятствует его необычайная способность приспосабливаться к условиям среды. Таким образом, подавляющая часть внутривидовой изменчивости у человека выходит за рамки эко-типической дифференциации, и потому при обзоре изменчивости человека мы принуждены пользоваться взамен экотипа другим термином. Наиболее подходящим для этого термином служит старое и часто ошибочно применяемое понятие раса. [c.434]

Различия между экотипами обычно более ясно выражены в тех случаях, когда они обусловлены особенностями местообитаний, чем в случаях климатических экотипов. Это объясняется тем, что различия в местообитаниях часто бывают внезапными и резкими, как, например, переход от скал к песчаным заливам или от вересковых болот к лесу. Климатические же различия, как температура и длина дня, носят более постепенный характер, и дифференциация экотипов в зависимости от этих условий может поэтому выражаться в виде непрерывного ряда переходов от одних крайних типов к другим. В этих случаях, может быть, было бы точнее говорить об экоклинах, чем об экотипах. Однако оба эти представления одинаково выражают наследственное приспособление к среде. [c.119]

Результаты исследований Турессона по дифференциации экотипов у дикорастущих растений соответствуют аналогичным опытам и заключениям Нильссона-Эле, работавшего с культурными растениями. Сорта щведской озимой пшеницы, т. е. старые сорта, оказались более зимостойкими, чем британские однако они хуже финских, которые отличаются чрезвычайной зимостойкостью. Таким образом, уровень зимостойкости пропорционален суровости зимы в местах произрастания этих сортов. Можно привести множество других подобных примеров. Теперь каждый фермер знает, что одни сорта культурных растений вполне пригодны для выращивания на его полях, тогда как другие оказываются лучше в иных районах. Например, рожь сорта Кинг следует в первую очередь выращивать во влажных областях Юго-Западной Швеции, тогда как рожь сорта Петкус лучше приспособлена к более засушливым областям. [c.121]

У человека также можно проследить дифференцировку определенных экотипов в отношении цвета кожи. Темный цвет кожи, обусловливаемый защитной пигментацией, распространен главным образом в самых теплых и самых солнечных областях земного шара, тогда как люди, живущие в более холодных районах, не нуждаются в таком большом количестве пигмента в коже. Конечно, швед, попавший в Африку, приобретет загар, но он никогда не станет таким темным, как негр. Загар, представляющий собой модификацию, не так хорошо защищает от солнечных лучей, как генотипически обусловленная пигментация. Если негр живет в Швеции, кожа его может стать несколько светлее, однако разница в цвете кожи между шведом и негром сохранится независимо от того, где производится сравнение, в Африке или Швеции. Имеются достаточные основания считать, что эти различия не случайны, а представляют собой настоящую адаптацию к различным условиям среды, т. е. дифференциацию экотипов. [c.122]

Дифференциация на экотипы иногда бывает настолько сильно выраженной, что возникают сомнения, следует ли относить их к одному и тому же виду. Однако мы вслед за Турессоном должны говорить о разных экотипах, если они легко скрещиваются между собой и дают гибриды нормальной плодовитости. В тех же случаях, когда мы имеем дело с разными видами, скрещивания обычно бывают затруднены и гибриды обладают пониженной плодовитостью (см. гл. XXIV). [c.121]

В связи с большой дифференциацией биологии и экологии популяций наездника, полученных от разных насекомых и в различных условиях среды, выделено много экотипов трихограммы, точнее эко-лотческих рас (Serafinski, 1967 Kot, 1971). Они предпочитают заражать определенных насекомых в определенных экологических условиях. В практике биологической защиты растений, особенно в СССР используется несколько десятков экотипов различных видов наездника правда, систематика многих из них еще не вполне ясна. [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология