Цистамин гемодинамические

Сравнение радиозащитных, токсических и гемодинамических эффектов цистамина при использовании различных модифицирующих веществ и методических приемов убедило нас в различии и независимости радиозащитного и фармакологического механизмов действия цистамина. [c.116]

В интервалах до 10 мин после инъекции значительно снижался кровоток в бедре и слюнных железах. В селезенке он не изменялся. В тонкой кишке кровоснабжение существенно возрастало в течение первых 10 мин. Во всех этих радиочувствительных тканях кровоток заметно уменьшался лишь спустя 20 мин после инъекции цистамина [Kuna, 1974],. У самцов крыс в данный срок после внутрибрюшинного введения цистамина (50 мг/кг) кровоток наиболее выраженно снижается в семенниках необлученных и облученных в дальнейшем крыс [Volene et al., 1980]. На гемодинамические сдвиги у крыс, прослеженные до трех суток после введения цистамина (50 мг/кг), не влияло тотальное гамма-облучение в дозе 7,7 Гр [Volene , 1980]. [c.65]

Для понимания фармакодинамики гаммафоса оказались полезными опыты на крысах с пентобарбиталовым наркозом. В них нами установлено, что внутримышечно введенный гаммафос в радиозащитной дозе (200 мг/кг) вызывает длительное, продолжающееся 4 ч снижение минутного объема крови примерно на 30% (см. рис. 9), а также уменьшение артериального давления на 10—20% (см. рис. 10). Эти изменения выражены значительно умереннее, чем после введения защитной дозы цистамина (50 мг/кг внутримышечно). Только брадикардия после введения гаммафоса была более резкой, чем после применения цистамина (ослабление частоты пульса составляло в первом случае 20, а во втором — 10%) (см. рис. И). Изменения гемодинамических показателей под влиянием обоих протекторов продолжались намного дольше их радиозащитного действия, которое заканчивалось к концу первого часа после их внутримышечного введения [Kuna et al., 1983а]. [c.77]

На основании анализа (на мышах) двухкомпонентной радиозащитной комбинации цистамина и мексамина методом изобол Dostal (1971а) рекомендовал проверить данную комбинацию на разных лабораторных животных при внутримышечном ее введении в соотношении 6 1. Одновременно с этой задачей мы в своей лаборатории изучали гемодинамические эффекты исследованных защитных комбинаций. [c.98]

Экспериментальная работа была разделена на несколько связанных между собой этапов. В опытах па мышах мы оценивали пригодность выбранного лекарственного средства путем анализа его влияния на острую токсичность и радиозащитное действие цистамина. Надежность полученных данных мы затем проверяли в опытах на крысах, у которых, кроме того, определяли модифицирующее действие средства на постцистаминовые гемодинамические изменения. Сравнение результатов дополнялось изучением особенностей внутримышечного введения цистамина, которое наиболее пригодно для практического использования. [c.101]

В следующих опытах [Kuna, 1981] одновременное внутрибрюшинное введение глюконата кальция (200 мг/кг) с циетамином (35 мг/кг) весьма благоприятно повлияло на острые гемодинамические изменения, наблюдаемые при введении одного цистамина. Артериальное давление не [c.108]

Диазепам причисляют к средствам, снимающим напряжение в чрезвычайных обстоятельствах. Весьма вероятна близость во времени приема диазепама и радиопротектора цистамина. И хотя диазепам не может быть рекомендован для воздействия на побочные гемодинамические эффекты цистамина, его благоприятное влияние на токсиче- [c.112]

При оценке гемодинамических сдвигов от выбранных комбинаций цистамина и мексамина у крыс мы в условиях разделения во времени подкожного введения цистамина (20 мг/кг) и внутримышечной инъекции мексамина (10 мг/кг) не отмечали после цистамина ни падения артериального давления, ни замедления пульса [Кипа, 1976]. Выраженная защита семенников крыс внутримышечно введенным циетамином или его комбинацией с мексамином [Kamarad, Dostal, 1977] и наши наблюдения привели нас к заключению о необходимости исследовать токсические, гемодинамические и защитные эффекты внутримышечно вводимого цистамина. [c.113]

Острые общие и гемодинамические сдвиги у крыс, вызванные внутрибрюшинной инъекцией цистамина (60 мг/кг), были значительно ослаблены или вовсе устранены в случае внутримышечной инъекции той же дозы протектора [Kuna, 1981]. Гипотензия (рис. 29) и брадикардия были выражены намного меньше, снижение минутного объема крови и систолического объема вообще не регистрировались через 10 мин после внутримышечного введения, т. е. в то время, когда в радиобиологических опытах обычно начинается облучение (рис. 30). Изменения местного кровотока при внутримышечном введении цистамина также значительно меньше, чем при внутри-брюшинном его введении. [c.113]

Сравнение защитных и гемодинамических эффектов внутримышечно введенных гаммафоса (200 мг/кг) и цистамина (50 мг/кг) у крыс [Kuna et al., 1983а] подтвердило преимущество гаммафоса перед циетамином. Гаммафос обладал более выраженным и более продола итель-ным защитным действием, чем цистамин (см. рис. 8), с более умеренным угнетением минутного объема крови (см. рис. 9) и артериального давления (см. рис. 10). Лишь брадикардия была у крыс выражена сильнее после гаммафоса, чем после цистамина (см. рис. И). Мы установили также, что гаммафос значительно повышает радиорезистентность крыс в интервале с 10-й по 60-ю минуту между его введением и началом облучения. Уровень радиозащиты у крыс в этом интервале соответствует ФУД 1,4—1,5. Цистамин способен защищать крыс от летального действия излучений от 10 до 45 мин, как правило, с более низким ФУД, чем гаммафос. Только внутрибрюшинная [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология