Кривые распределения микротрещин

К работам этого направления относятся публикации )[8.18, 8.19] , где предложен метод расчета функции распределения поверхностных микротрещин в неорганических листовых стеклах по кривым распределения долговечности. [c.244]

Каждый дискретный уровень прочности со своим максимумом на кривой распределения соответствует дефектам определенного тина, нанример, субмикротрещинам, микротрещинам или макротрещинам. У неорганических стекол и стекловолокон имеется пять, у полимерного волокна (капронового) —восемь, а у полимерных неориентированных аморфных пленок (например, полиэтилентерефталатных)—до четырех уровней прочности и долговечности. Это объясняется тем, что в случае полимерных волокон дискретность структуры приводит к дискретному распределению микротрещин и но их размерам, а это в свою очередь приводит к дискретному спектру прочности. Между данными, полученными методом малоуглового рентгеновского рассеяния и дискретным спектром прочности капронового волокна. [c.260]

На рис. 5.31 приведены данные по определению наиболее вероятных скоростей роста микротрещины, полученные с помощью кино-фотосъемки (/) и путем обработки соответствующих кривых растяжения (2), от логарифма скорости растяжения. Хорошо видно, что нри малых скоростях деформирования, когда число возникающих микротрещии сравнительно невелико, наблюдается удовлетворительное совпадение наиболее вероятной линейной скорости роста микротрещии, определяемой по максимуму на кривой распределения (рис. 5.30), и средней скорости роста, определяемой из кривой растяжения. Однако нри деформировании с высокой скоростью, когда резко увеличивается число возникающих микротрещин, как это видно на рис. 5.30, средняя скорость роста микротрещии, определенная из кривой растяжения, становится значительно больше соответствующего значения, получаемого из прямых микроскопических наблюдений. [c.147]

Ртуть одинаково не смачивает (примерно с одним и тем же краевым углом), как платину, так и фторопласт. Поэтому метод ртутной порометрии позволяет найти распределение пор по радиусам в гидрофобизированном электроде, без дифференциации их на газовые и жидкостные. Это распределение [28] для электрода с Сфт=0,35 представлено на рис. 17 кривой 1. Имеются три типа пор широкие с г>Ю мкм, средние— с г 0,1 мкм и мелкие с г около сотен А. Для того чтобы отделить газовые поры от жидкостных, в [28] предложена методика замораживания электрод погружается в электролит, электролит, заполнивший жидкостные поры, фиксируется в них замораживанием, последующее использование метода ртутной порометрии позволяет найти распределение газовых пор по радиусам. Результат измерения представлен на рис. 17 (кривой 2). В гидрофобизированном электроде обнаружены газовые поры двух типов Широкие с г > 0 мкм (по-видимому, это микротрещины с гидрофильно-гид- [c.28]

Рис. 2.1. Схематическое представление деформации 8 и изменения скорости деформации ( е/Л в момент инициирования и образования микротрещины в зависимости от времени, а также представление фурье-преобразования ч (у) кривой распределения скорости при У1,2 = 1п 21Шц2 = 0,2206/11/2-

Мусхелишвили один из первых обратил внимание на сингулярность решения задачи о распределении напряжений в трещине с острой вершиной. Согласно формуле (4.4), при х = 0, т. е. в вершине микротрещины, Оу = оо (рис. 4.15), и, следовательно, трещина при любой нагрузке будет разрушать образец. Опыт, однако, показывает, что трещина будет расти только при значении Оу, большем некоторого порогового значения (безопасного (То при термофлуктуационном разрушении и критического 0,1 при атермическом разрушении). Баренблатт [4.27] устранил это противоречие, учтя молекулярные силы сцепления, действующие между стенками трещины вблизи ее вершины. Эти силы направлены противоположно растяжению. Поэтому вблизи вершины трещины кривая 1 в действительности не идет вверх, а загибается, и в вершине трещины (х=0) напряжение становится равным о. [c.73]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология