Германийорганические соединения протолиз

Влияние заместителя в фенильном кольце олово- и свинецорганических соединений в общем соответствует их влиянию в ароматическом электрофильном замещении, однако при детальном рассмотрении обнаруживаются определенные отклонения. Так, влияние как активирующих, так и пассивирующих групп оказалось значительно меньшим не только по сравнению с электрофильным замещением в обычных ароматических соединениях, но и сравнительно с протолизом кремний- и германийорганических соединений. В отдельных группах заместителей также наблюдаются отличия. Например, влияние алкильных заместителей, в данном случае [c.136]

Таким образом, влияние заместителей в этих реакциях довольно близко, хотя и менее выражено для германийорганических соединений. Это подтверждается сравнительным изучением донорной способности групп л-(СНз)зЭ (Э = 51 и Ое) на диссоциацию кислот строения (СНз)зЭСН.2СбН4СООН. Полученные значения констант диссоциации (1,35- 10 и 1,25-10 ) показывают, что группа (СНз)зОе обладает большим 4-/-эффектом, что согласуется с боль-шей скоростью протолиза германийорганических соединений. [c.135]

Обобщая данные по протолизу производных элементов IV группы, Иборн и Панд подчеркивают исключительно большое возрастание скорости протолиза при переходе от кремний- и германийорганических соединений к олово- и свинацорганическим соединениям. Значения относительных скоростей реакции соединений АгЭ(С2Н5)з с хлорной кислотой в водном этаноле располагаются в ряд [c.137]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология