Электропроводность приспособление для ее определения

С целью непрерывного определения концентрации анализируемых компонентов разделяемой смеси используют различные приспособления, снабженные проточными кюветами. Концентрацию вещества в потоке жидкости определяют, измеряя показатель преломления, диэлектрическую проницаемость, электропроводность, интенсивность светопоглощения и т. д. Более подробно этот вопрос будет рассмотрен ниже при описании жидкостного хроматографа. [c.45]

В одном из наиболее удобных способов изменения концентрации соли используется приспособление для сбрасывания стаканчиков, представленное на рис. 7 [85, 98, 99]. В начале измерений ячейку для определения электропроводности емкостью 125 - 1000 мл заполняют чистым растворителем и приводят в тепловое равновесие с термостатом. Навески соли берутся на микровесах в маленьких пирексовых стаканчиках диаметром 9 мм и высотой 11 мм. Стаканчики помещают в отверстия пластины В, приспособление для сбрасывания стаканчиков закрывают и помещают на ячейку для измерения электропроводности. При желании эту операцию можно выпол- [c.41]

Приспособления для определения электропроводности 247 [c.247]

Многочисленные определения степени ионизащш пламенных газов, либо Но их электропроводности (начиная с работ Уилсона [214]), либо по затуханию коротких радиоволн (в работах Сагдена[196]) проводились заведомо за пределами реакционной зоны и показали полное совпадение с ионизацией, вычисленной по уравнению Шаха. В пламенах горелки с шириной зоны меньше 1 мм введение электрического зонда в реакционную зону крайне затруднено, а применение метода поглощения радиоволн длиной в несколько сантиметров вообще исключено. Все эти затруднения отпадают при осциллографической регистрации ионизационного тока в пламени, проходящем через неподвижный электрический зонд. Этим методом была исследована ионизация иламен в воздушных смесях пропана и водорода в опытах Аравина и Семенова [1], проведенных в сферической бомбе с центральным зажиганием и приспособлениями для, фоторегпстра-ции пламени и оптической записи давлепия (см. рис. 124 в 11). [c.244]

То, что электрический ток действительно проходит через электролит между анодными и катодными участками цинка, частично погруженного в раствор соли, было показано качественно в ранней работе, проведенной. в Кембридже (стр. 87). В 1939 г., непосредственно перед тем, как война прервала это теоретическое исследование. Агару удалось измерить эту силу тока и сравнить ее со скоростью коррозии, определявшейся по весовым потерям и по результатам химического анализа продуктов коррозии. Его опыты (фиг. 148) проводились с прямоугольными образцами листового щинка в растворе хлористого (или сернокислого) натрия он пользовался. двумя каломельными (или сульфатно-ртутными) электродами, соединявшимися с раствором через электролитические ключи, из которых один (В) находился в определенной точке на расстоянии нескольких дюймов от цинка, а другой (Л) мог перемещаться около него во всех трех измерениях с помощью специального приспособления. Три координаты, определявшие положение кончика ключа, отсчитывались на трех шкалах. Таким образом, можно было выявить эквипотенциальные поверхности в растворе (фиг. 149) зная электропроводность раствора и пользуясь законом Ома, легко было подсчитать силу тока. [c.776]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология