Теория проницания и обновления

Как уже указывалось, теории проницания и обновления поверхности были развиты применительно к границе жидкость — газ. Попытки использовать эти теории для описания массообмена на поверхности твердого тела потерпели [c.173]

По теории проницания и обновления предполагается, что поверхность контакта фаз непрерывно обновляется свежими элементами вещества. При определении коэффициентов массоотдачи учитывается скорость обновления поверхности. [c.344]

ТЕОРИЯ ПРОНИЦАНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТИ [c.241]

Несмотря на то, что теории проницания и обновления поверхности раздела фаз сильно отличаются от теории двухпленочного сопротивления, сложнее ее и правдоподобнее отражают физическую природу явлений, все они приводят приблизительно к одинаковым результатам. Поэтому для простоты в дальнейшем использована только двухпленочная теория. [c.373]

Согласно большинству существующих теорий массопередачи, в структуре коэффициента массопередачи К определяющими являются диффузионные факторы. Это относится к теории проницания и обновления поверхности Хигби [67], где принято [c.49]

Теории проницания и обновления поверхности [c.314]

Пользование теориями проницания и обновления требует знания или времени контакта (времени обновления), или величины поверхности фазового контакта, или, наконец, знания величин коэффициентов массопередачи, т. е. величин, которые обычно не известны, что обесценивает их практическую ценность. [c.321]

Таким образом, мы внди.м, что реальная картина турбулентности в вязком подслое оказывается несоизмеримо сложнее простейших гидродина.мнческих моделей, предлагаемых в рамках теорий проницания и обновления поверхности . По-видимому, при современном состоянии наших знаний о структуре течения в подслое невозможно создать модель, которая бы правильно отражала физические процессы в подслое. Хотя в будущем м подход, основашгый на модельном описании гидродинамики, и подход, основанный на приближенном решении дина-.мических уравнений, несомненно, приведут к одному и тому же результату — последовательной теории турбулентного переноса, находящейся в полном соответствии с опытными данными, — однако на данном этапе более перспективным яв,1яется динамический подход. К этой точке зрения приходят и некоторые [c.180]

Как видно из изложенного выше, значительная часть существующих в настоящее время теорий массопередачн (таких как теории проницания и обновления поверхности и их различные модификации) основана на слишком грубых упрощениях и подменяет учет конкретных гидродинамических условий введением не поддающихся расчету и ненаблюдаемых параметров. Перспективной представляется только теория диффузионного пограничного слоя, позволяющая путем физически обоснованных упрощений преодолеть математические трудности, связанные с решением уравнения конвективной диффузии, и разумно родойти к описанию турбулентного режима массопередачи. Несмотря" на [c.183]

Модифицированные теории проницания и обновления поверхности. Данквертц [20] и независимо от него Кишеневский [21] развили теорию проницания Хигби, введя понятие об обновлении поверхности контакта фаз. [c.241]

В соответствии с теориями проницания и обновления поверхности, предложенными Хигби и Данкверсом , жидкость внутри жидкой пленки постоянно смешивается, [c.373]

Остальные теории дают зависимость коэффициентов массоотдачи от различных факторов. Согласно теории проницания и обновления поверхности Хигби [6], кт 0 < . По Кишиневскому [7] (модифицированная теория проницания и обновления поверхности), (0+,0т)° . Пратт [8] также считает, что к определяется только диффузионными факторами. У Кафарова [9] по теории межфазной турбулентности коэффициент массоотдачи в условиях развитой свободной турбулентности не зависит от молекулярной диффузии и вязкости, а целиком определяется турбулентной диффузией к В ), где р изменяется в зависимости от режима турбулентности. [c.97]

Из сопоставления моделей, лежащих в основе теорий проницания и обновления поверхности, видно, что, с одной стороны они не совсем согласуются при всех значениях констангты скорости реакции. При малых временах контакта t из теории проницания следует, что, согласно уравнению (8.26), относительное увеличение скорости, вызванное протеканием реакции, равно kit 3, а из теории обновления поверхности — kil2s. Таким образом, чтобы кривые зависимости от kj имели одинаковый начальный наклон, необходимо считать, что st = 3/2. С другой стороны, чтобы указанные теории приводили к одному и тому же значению физического коэффициента массоотдачи, представляемого уравнением [c.354]