Сжижение газов оценка методов

При оценке безопасности любых промышленных объектов, в том числе хранилищ сжиженного углеводородного газа (СУГ) важно знать, как влияет изначальная неопределенность в вероятном сценарии возникновения аварии на размер зоны потенциального ущерба /1/. Метод численного моделирования позволяет воспроизвести с помощью численных экспериментов различные аварийные ситуации, исследовать особенности распространения облаков паровоздушной смеси для различных вариантов аварийного выброса и, таким образом, ответить на поставленный вопрос. В данной работе, в рамках анализа риска хранилища ШФЛУ газоперерабатывающего завода, рассматривались следующие сценарии аварийного выброса СУГ из наземного горизонтального резервуара высокого давления емкостью 200 м истечение из отверстия или короткий патрубок, истечение из технологического трубопровода конечной длины, мгновенный выброс 200 м СУГ. Характерной особенностью рассматриваемого парка хранения СУГ являлось объединение резервуаров в группы (по 10 емкостей объемом 200 м в каждой), окруженные общим небольшим обвалованием с наличием котлована глубиной около 2 метров. Габаритные размеры такой площадки для 10 резервуаров составили 60 х 25 м Естественно предположить, что в этих условиях весь объем аварийного разлива СУГ будет сосредоточен в пределах котлована указанных размеров. Известно, что максимальные размеры зоны потенциального ущерба определяются прежде всего эволюцией облака взрыво-пожароопасной смеси. Для корректного воспроизведения процесса распространения опасного облака необходимо знать функцию источника, т.е. интенсивность поступления паров сжиженного газа в атмосферу, которая в свою очередь опредеяется решением задач истечения двухфазной смеси в атмосферу и теплообмена криогенной жидкости с окружающей средой. [c.96]

Сравнительная оценка методов сжижения газов. Определим для разных методов сжижения газов удельный расход энергии, величину к. п. д. (по сравнению с идеальным циклом) и количество сжижаемого газа на 1 кгс газа, поступающего в компрессор (табл. 24). [c.756]

Предложенный метод неразрушающего контроля аустенитных хромоникелевых сталей как в эксплуатационных условиях, так и при исследовании в лабораториях резко сокращает сроки испытаний стойкости металла к МКК. Снижается срок регламентных работ при оценке фактического состояния металла оборудования очистки и сжижения газов, их транспортировки, а также оборудования прецизионной техники, аэрокосмических систем. [c.123]

Сравнительная оценка методов сжижения газов. Вычисляя в оди- [c.665]

Сравнительная оценка методов сжижения. На диаграмме (рис. 267) дан расход энергии на сжижение газов, полученный путем вычисления, для всех описанных выше методов. [c.582]

В настоящее время значительное распространение получил метод доставки природного газа из отдаленных газовых месторождений в районы потребления в сжиженном виде с помощью танкеров-метано-возов. Такой метод транспортировки сжиженного природного газа считается предпочтительным, если дальность перевозки превышает 1000-1300 км. Им широко пользуются США, Япония и некоторые страны Западной Европы, для которых поставщиками сжиженного природного газа является ряд развивающихся стран. Согласно [144], в 1980 г. Япония будет потреблять 32 млн. т сжижешюго природного газа (СПГ). Еще больший рост потребления СПГ в Японии предполагается в последующие годы. Английской нефтяной монополией Бритиш петролеум произведена оценка возможного импорта СПГ в млрд. м на 1985 г. Эти данные для ведущих капиталистических стран приведены в табл. 40. Предполагается, что около 80% сжиженного газа из указанного количества в 1985 г. будет импортироваться из стран ОПЕК. Для обеспечения импорта в объеме 180 млрд. м в год потребуется 15 установок по переработке и сжижению газа, 140 танкеров-метановозов и 25 береговых баз-заводов по регазификации СПГ. Общие капиталовложения в эту систему оцениваются в 29 млрд. долларов. [c.194]

Начальным этапом оценки безопасности предприятия является анализ технологической специфики его отдельных элементов, а также идентификация характерных источников потенциальной опасности и классификация нежелательных событий (как связанных с технологическим процессом, так и с внешними факторами), способных привести к нерегламентированным (аварийным) выбросам опасных веществ и (или же) к скоротечным выделениям больших количеств энергии. На сегодня отсутствуют универсальные методы идентификации и ранжирования технологических объектов по степени опасности на предприятиях различного профиля. В этой связи были выделены некоторые общие принципы, заключающиеся в последовательном анализе потенциально опасных факторов первоначально в самих технологиях (концентрация больших объемов низкокипящих сжиженных газов, высокие давления, криогенные температуры, циклические нагружения, коррозионно активные или химически нестабильные вещества и т.п.), в анализе устойчивости технологических систем к отклонениям от регламентированных режимов при различного рода инициирующих событиях, включая влияние человеческого фактора, в выделении факторов, как способствующих, так и офаничивающих развитие аварии и (или) ее масштабы и, наконец, в обосновании физически реализуемых сценариев развития (исходов) аварий. [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология