Анализ риска

Как уже отмечалось в гл. 6, неполадки могут быть разных масштабов - от точечной течи до полного разрыва сосуда, и в принципе возможно предсказать риск неисправности любого типа. Далее будет обсуждаться только оценка риска полного разрушения парового котла, так как рассматриваемый пример является лишь иллюстрацией. Здесь следует отметить, что избираемый подход есть проявление общего принципа - анализ опасностей должен предшествовать анализу риска именно поэтому выбирается один способ реализации опасности из многих потенциально возможных и методика анализа риска используется для оценки риска этого определенного способа реализации опасности. [c.472]

Рассматривается задача анализа риска возникновения чрезвычайных ситуаций на нефтехимических производствах. Под анализом риска понимается процесс выявления опасных событий, количественной оценки вероятности их появления, оценки опасных последствий в результате воз- [c.104]

Разрабатывается методика математического моделирования анализа риска на основании теории марковских процессов. [c.105]

Проблема оценки риска или анализа риска требует рассмотрения широкого круга вопросов и включает проведение комплексного анализа и оценки не только технических, но и управленческих, экономических, экологических, социальных и даже политических факторов риска. [c.29]

Анализ риска пожара, выполненный полностью, является составной частью полномасштабной модели оценки риска на всей электростанции, которая в свою очередь может быть использована для идентификации недостатков в конструкции и режиме работы, а также для определения приоритетных усовершенствований. [c.30]

Анализ риска пожара на АЭС включает в себя три этапа. На первом этапе акцентируется внимание на определении возможных причин и частоты аварий, приводящих к повреждению активной зоны реактора. [c.41]

В большей степени анализ риска пожара основывается на моделях развития аварий на установках и на моделях, которые разрабатываются для изучения инициирующих событий, вызываемых выходом из строя какого-либо оборудования, ошибками оператора, утечками теплоносителя, и которые принято называть внутренними событиями. Землетрясение, наводнение, ураган попадают в категорию внешних событий. [c.42]

При анализе риска пожара исследуются также понижение надежности систем с высоким коэффициентом безопасности на различных стадиях развития пожара и последствия отказа оборудования и ошибок персонала, совпадающие по времени с пожаром, но не связанные с ним. Изучаются такие факторы, как вероятность и последствия пожара, сказывающиеся за пределами непосредственной зоны горения из-за неэффективности или несрабатывания противопожарных преград, отказ систем пожаротушения. [c.44]

В анализе риска пожара необходимо учитывать и надежность внутренних перегородок. Ниже представлены вероятности отказов при различных типах противопожарных ограждений. [c.46]

Системный анализ риска (рис. 2.8) позволяет ответить на ряд вопросов, в том числе, где и в чем заключается риск, каким образом он может проявиться, когда и как часто он может возникнуть и чему это угрожает в случае возникновения пожара. Одновременно такой анализ дает возможность оценить материальные, трудовые и финансовые ресурсы, которые могут быть использованы для снижения риска до минимума, а также те возможности, которыми располагают предприятия или организации для ликвидации возникшего пожара (системы обнаружения и сигнализации, ручные и автоматические средства пожаротущения, объектовая профессиональная пожарная команда, добровольные пожарные формирования и т. п.). В анализ включается также распределение риска в зависимости от причин пожаров (рис. 2.9). Важность такого анализа подтверждается тем, что неправильно определенный уровень допустимого риска может привести к тому, что даже дорогостоящие противопожарные мероприятия и мощная пожарная служба окажутся не в состоянии предотвратить крупные потери в результате пожара. [c.61]

Анализ риска и оценка его уровня приводят к необходимости рассмотрения альтернативных решений, которые должны исходить из объема ресурсов данного предприятия и социальных требований, при этом альтернативное предложение, финансирование которого не может быть обеспечено, является бесполезным, а предложение, противореча- [c.62]

Выбор стратегии, в наибольшей степени соответствующей особенностям предприятия и тенденциям развития отрасли, включает следующие этапы оценку сильных и слабых сторон стратегии анализ рисков проверку соответствия стратегии реальной ситуации на рынке анализ соответствия особенностям организации производства на конкретном предприятии. [c.212]

Анализ риска и выгод (АРВ) [c.115]

Многие проекты связаны с элементами риска, в особенности, с изменениями, связанными с риском для здоровья. Использование анализа риска и выгод (АРВ) не означает подхода к проблеме устранения риска как такового. Риск измеряется в выражениях ожидаемого ущерба или ожидаемой потери жизней. [c.116]

Расчет и анализ риска является тем методическим инструментом, при помощи которого потенциальная опасность может быть оценена количественно. [c.126]

Общая логическая последовательность количественного анализа риска может быть представлена в виде следующей блок-схемы (рис.6.3). [c.127]

Как показывает мировой опыт, методология промышленного риска является на сегодня одним из наиболее эффективных инструментов управления безопасностью. Процедура анализа риска в полном объеме представляет собой значительные трудности и требует больших интеллектуальных и технических ресурсов. [c.129]

Методология анализа риска обладает достаточно гибкой структурой и ее составляющие можно вводить в действие избирательно в различной последовательности, упорядоченной по выбранным приоритетам с учетом исходных целей, а также финансовых и технических возможностей. [c.129]

Глубина и объем исследований могут варьироваться от простых видов оценки опасности (качественного характера), до детализированных видов анализа риска, включающих в рассмотрение большое количество разнородных аварий с использованием высокоточных физических моделей, а также теории вероятностного анализа. Между этими крайностями существует ряд других вариантов проведения анализа, не имеющих четких фаниц. [c.129]

АРВ - анализ риска и выгод [c.159]

Госгортехнадзором РФ разработаны нормативные документы, регламентирующие декларирование промышленной безопасности, в которых учтены принципы идентификации опасных производственных объектов. Согласно данным принципам, производства по переработке углеводородных систем являются опасными производственными объектами. В связи с этим анализ риска для таких крупных объектов должен проводиться по всем установкам и участкам предприятия как его составляющим. Обобщенная оценка уровня безопасности с указанием опасных составляющих декларируемого объекта и наиболее значимых факторов, влияющих на показатели риска, должна быть четко представлена в декларации. [c.512]

Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов (РД 08-120-96) Постановление Госгортехнадзора России от 12.07.96 № 29 [c.605]

В чем заключается системный подход к анализу риска [c.41]

РД 03—418—01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Серия 03. Выпуск 10 / Коллектив авторов Государственное унитарное предприятие НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России , 2001. — 60 с. [c.42]

И. РД 08-120-96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. — М. НТЦ Промышленная безопасность , 1996. -27 с. [c.42]

Для обеспечения безопасности химических производств как опасных техногенных объектов следует проводить анализ рисков, оценку риска и управление рисками. [c.138]

Анализ риска аварии [1] — процесс идентификации опасностей и оценки риска аварии на опасном (для отдельных лиц или фупп людей, имущества или окружающей природной среды) производственном объекте. [c.138]

Существует два основных подхода к анализу риска [2]. [c.138]

В рамках первого подхода рассматриваются три основных направления анализа риска, связанных с предметом системного анализа [c.138]

Перечисленные направления отражают, с одной стороны, причинно-следственную цепь событий в развитии технологических катастроф, а с другой — эволюцию подходов к анализу риска, исследования в области которого вначале разрабатывались применительно к инженерным и медицинским аспектам, а с недавних пор стали изучать и социально-психологические аспекты проблемы. [c.138]

Согласно второму подходу предлагается рассматривать следующие направления анализа риска [c.138]

Системный подход к анализу риска [2] диктует необходимость разработки и совершенствования как инженерно-технологических, так и организационно-управленческих методов и процес- [c.139]

Таблица 3.1. Основные направления, подходы и методы анализа риска

Для каждой точки на графике общие расходы равны сумме ущерба и стоимости контроля. Многие экономисты утверждают, что цель контроля — минимизировать общую стоимость. Какие предположения лежат в основе такого анализа риска и иыгоды Как вы думаете, справедливо ли это утверждение Почему [c.433]

Иной подход при рассмотрении данного вопроса использован Харрисом [Harris,1983] при анализе риска, связанного с газовыми взрывами данные этой работы представлены в табл. 12.6. [c.274]

Цели анализа риска не являются абстрактными. Анализ должен указывать конкретные меры в тех случаях, когда риск, связанный с данной деятельностью, оценивается как избыточный по сравнению с выгодами, которые она сулит. Такие конкретные меры могут заключаться во введении конструкционных изменений и дополнительных систем безопасности. Оценка масштаба и целей анализа риска, даваемая в работах типа [Kunreuther,1983] и им подобных, где анализ риска рассматривается как чисто теоретическая дисциплина, представляется нам не совсем точной. [c.471]

Необходимо подчеркнуть, что нет "чистого риска". Анализ дерева неполадок предполагает прежде всего существование системы, все равно -действующей или проектируемой, и затем уж возможность представления схемы ее функционирования. События, приводящие к основному событию дерева неполадок, и само это основное событие - реаишзация опасностей. Поэтому анализ опасностей должен предшествовать анализу риска". [c.475]

Разработка автоматизированной процедуры анализа риска эксплуагации факельной системы Московского НПЗ (студент Новыш Д А.) [c.35]

Тетельман Д.. Безунер П Применение анализа риска к исследованию хрупкого разрушения и усталости сварных конструкций [c.49]

В настоящее время результаты вероятностного анализа пожара очень неопределенны из-за неспособности моделей точно предсказать, как именно будет распространяться пожар. Анализ риска пожара в рамках ВОР по своей природе является не совсем вероятностным, он основывается на комбинациях различных баз данных, детерминистических моделях развития пожара и вероятностных моделях обнаружения и тушения пожара. Самый сложный аспект вероятностного анализа — расчет вероятности выхода из строя оборудования в результате пожара. Эта проблема осложняется неточностями в моделировании систем обнаружения и тушения, действительного количества горючей нагрузки в моделировании, стохастического характера развития пожара, размера зоны вторичного поражения, где горючие газы могут вызвать отказ оборудования и инициировать вторичные пожары, а также доступа для тушения. Для расчета вероятного развития пожара разработан целый ряд важных моделей, но даже в лучшем случае количественные неточности остаются значительными. Но что еще более важно — это то, что на сегодняшний день отсутствует точный расчет, уста-назливающий степень достоверности с учетом этих несовершенных возмол<ностей. Риск пожара отделяется от вероятностных аспектов и изучается детерминистически через опасность пожара. При этом уменьшение риска пожара решается путем ограничения количества горючих материалов, деления зданий на отсеки, контроля вентиляции и систем пожаротушения. [c.34]

Анализ риска пожара, например, проведенный в США, предоставляет большой объем информации об особенностях противопожарной защиты АЭС, оборудовании, обеспечива-юихем безопасность ядерных установок и кабельных сооружений. В противовес традиционным исследованиям вероятностный анализ риска пожара представляет собой логическую схему, позволяющую реалистически проанализировать значение риска пожара, учитывая вероятность пожара в каждой пожарной зоне станции. (Термин пожарная зона , фигурирующий при анализе риска пожара, как правило, соответствует понятию пожарного отсека, употребляющемуся при детерминистических исследованиях пожара. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология