Закон молекулярного лучепреломления

Есть основания полагать, что молекулярный вес нативной ДНК достигает (1,8—2,0) 10 , но при выделении она обычно распадается на сравнительно устойчивые линейные субъединицы с молекулярным весом (2—5) 10 [55]. Казалось бы, такая биспиральная структура должна обладать огромной жесткостью и образовывать палочковидные частицы. Однако показатель а в законе вязкости для ДНК лишь немного превышает 1, тогда как для палочек он должен был бы быть порядка 1,7. Эти данные, а также результаты изучения двойного лучепреломления в потоке (см. гл. VIH) дают основание заключить, что молекула ДНК имеет участки с нарушенной жесткостью, благодаря чему она в целом приобретает конфигурацию [c.88]

Посмотрим теперь, каким образом гармонирует приводимый здесь взгляд с теми представлениями, которые высказывались о строении терпенов. Здесь не место указывать, насколько та пли другая из предложенных формул заслуживает предпочтения как более объективное выражение существуюпдпх наблюдений я позволю себе только снова повторить еш,е раньше высказанное мною мнение, что не считаю строго доказанным взгляд на пинены, как на тела, содержащие только одну двойную связь. Мое мнение стоит в противоречии с законом молекулярного лучепреломления Брюля, но я поступаю в этом случае так же, как и те химики, которые, принимая закои Брюля, находят, одпако, возможным рассуждать [c.505]

Из объяснения оптической активности циркулярным двойным лучепреломлением следует связь оптической активности с обычными законами дисперсии света. Теория оптической активности, развитая в работах Куна [334—336], объясняет это явление взаимным сопряжением колебаний электронов в заместителях, имеющихся в молекуле, при действии падающего света. При этом устанавливается зависимость вращения от частоты падающего света, от собственных частот максимумов поглощения, а также интенсивности полос поглощения для правого и левого циркулярно поляризованного света. Таким образод , оптическая активность сводится к нарушению нормального преломления света, причем это нарушение вызывается силами сопряжения, действующими между отдельными частями молекулы. Эти рассуждения были использованы Куном для расчета абсолютной конфигурации метилэтилкарбинола. Однако до сих пор по существу не дано действительно решающих и непреложных доказательств правильности молекулярных моделей, лежащих в основе этих расчетов. Другая теория на квантовомеханической основе, так называемая одноэлектронная теория [337—340], также может в настоящее время предсказать лишь порядок величины ожидаемого эффекта. [c.123]

Из изложенного ясно, что анализ зависимости между двойным лучепреломлением и деформацией резины очень важен для освещения молекулярной структуры вулканизованного каучука. Можно не только получить сравнительно простые законы для зависимости двойного лучепреломления от главных напряжений и деформаций (и они оказываются в хорошем согласии с опытными наблюдениями), но также можно получить важные данные о гибкости самих молекул. Сверх того, как это будет изложено более подробно в следующей главе, можно получить сведения о развитии кристаллизации, сопутствующей (при соответствую щнх условиях) деформации. [c.144]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология