Вятская губ

В-четвертых, не проверялись показания, явно не согласующиеся с соображениями экономики и техники. Так, к числу заведений, обладающих паровой машиной, причислены 2 завода , расположенные в одном починке Вятской губ. В них показаны рабочих — 3 и 2, выработка мыла — 3 и 4 тыс. п., оборудование — 3 котла и 3 котла, 4 печи Обычные варочные котлы ошибочно попали в графу паровые машины , а предприятия — в число цензовых. В Чите показаны мыловарни крестьянина Рубановича с выработкой 1,6 тыс. п. мыла при 25 рабочих и [c.315]

В 1892—1895 преподавала на Высших женских курсах в Петербурге. С 1895 работала в своем имении в Вятской губ. в собственной химической лаборатории. [c.63]

Рождается поэтому, значит, вопрос о том, откуда достать или какие представляются средства на отыскание этих 20 млн. Практика других государств показывает, что издержки на народное образование в некоторых местах, например в Германии [и] в Англии, или частные, или общинные, т. е. или непосредственный сбор с самих лиц, которые получают обучение, т. е. с их родителей, или с той общины, в которой обучение производится. В других странах, напротив, издержки на народное образование составляют общегосударственный расход. У нас практика показывает, что наши земства доставляют значительные фонды на учреждение народных школ некоторые земства, как, например, земство Вятской губ., кажется, ассигнует 90 тыс. ежегодно на этот предмет, также Московское земство ассигнует значительные суммы, и многие другие. Если же, соображая те суммы, которые многие губернии ныне ассигнуют на народное образование, мы примем, как среднюю норму тех сумм, которые может земство при нынешнем положении земель и прочих статей дохода ассигновать, что земство каждой губернии отделит около 50, 60 тыс. на дело народного образования, то таким образом составится сравнительно небольшая только сумма, около 5—6 млн руб., считая всю Россию около 90 губерний, с Царством Польским, Великим княжеством Финляндским и т. д. Таким образом, недостает весьма значительной цифры для ведения дела народного образования как солидного и необходимого для народа дела, недостает около 15 млн руб. Весь вопрос сводится практически, по моему [c.39]

Памятная книжка Вятской губ. на 1870 год, 1870, отд. 1 , стр. 40, 43. [c.115]

В ок. Статистический временник, серия II, вып. 6, 1872, стр. 33 (Материалы для статистики заводско-фабричной промышленности в Европейской России за 1868 год), - Все данные по Вятской губ. весьма сомнительны. Заводов там было не менее 10. [c.402]

В Вологодской, Архангельской, реже в Пермской я Вятско губ., емкость ям достигала 25 куб. саж. (около 240 куб. м). Там из 1 куб. саж. красного осмола получали 15 пуд., но чаще 10—12 пуд. смолы , или [c.428]

Материалы по статистике Вятской губ., т. I, 1886, ч. II (подворная опись), ст ). 34. О корчажном способе гонки дегтя, применяемом в Архангельской губ., пишет [c.434]

О количестве смолоперегонных заводов, казанов, котлов и других аппаратов, применявшихся в Вятской губ. в 1882—1883 гг., дает представление табл. 1213. [c.453]

Материалы по статистике Вятской губ., т. I, 1886, ч. И (подворная опись), стр. 32—33. [c.453]

Казаны были более распространены, чем вертикальные котлы и реторты. Так, во Владимирской губ. в конце 80-х годов на заводе Федорова (основан в. 1883 г.) было установлено 10 казанов там было занято 6 рабочих , В 1882/83 г. только в одном Глазовском уезде Вятской губ. было зарегистрировано 37 смоло-дегтярных заводов, на которых было 224 казана и 26 аппаратов для гонки дегтя. Из 37 заводов 28, оборудованных [c.454]

В Малмыжском уезде той же Вятской губ. работало 105 заводов, на которых было занято 2572 крестьян (из них смолокуров — 100, жигалов — 32, на заготовке осмола — 1115 и бересты — 1325). На указанных 105 заводах имелось 744 различных аппарата (казанов, котлов и пр.) . [c.454]

О применении в мыловарении канифоли (гарпиуса) у нас писали еще в 1786 г., И. Гамель рекомендовал этот английский секрет в 1824 г. в Туле но первые сведения о русской выработке мыла с канифолью идут лишь с 50-х гг., когда ее стали применять крупные заводы в Петербурге. В 1856 г. А. И. Ходнев уже мог отметить большое употребление таких мыл В Вятской губ. первым стал варить мыло с канифолью государственный крестьянин И. М. Рогожников и заменял ею не менее 25% жиров. В 1858 г. он экспонировал такое мыло на выставке в Вятке и испрашивал, совместно с двумя людьми со средствами, привилегию на способ приготовления смолистого мыла Умеренный ввод канифоли улучшает качество сального мыла. [c.251]

Вып. 9. Сводка опытов с удобрениями в Вятской губ. [Аш-ошин С. Т.]. Итоги полевых опытов с минеральными удобрениями в Пермской губ. [Бекетов В. А.] Итоги полевых опытов с удобрениями в Казанской губ. [А. Н. Захаров]. 1929. 168 с. 1000 экз. 3 р. 25 к. [c.205]

Однако уже в 1890 г. вступил в строй новый содовый завод, на этот раз основанный на применении леблановского процесса. Этот содовый завод был построен фабрикантом Н. К- Ушковым, владельцем крупного, по тому времени, химического завода в Бондюгах, Елабуж-ского уезда Вятской губ. (ныне Татарская АССР). [c.141]

Прежде всего — очень Вам благодарен за утешительную телеграмму о стрельбе из 12" пушек—это кончает фазис основных испытаний пироколлодийного пороха, который теперь должен начать кампанию против убеждений и предупреждений всякого свойства. Но и эта кампания, бог даст, пройдет успешно, если Вы не оставите этого дела. Сущность в том, что ни один из других видов бездымного пороха не пригоден для всего в такой мере, как пироколлодийный порох, ему будущность очевидна, но надо смирнехонько подъехать к ней, и в этом теперь дело. Что там будет с заводом для выделки пороха — это одна сторона, важная, конечно, но не самая важнейшая а за главною стороною --считаю дешевую, удобную и безопасную выделку хорошего пироколлодия, потому что его испортить затем уже очень трудно. Оттого и налягу теперь на Ушкова. Боюсь, что подготовка затянется, но жду на днях, чтобы повернуть поскорее. Писал В. И. Попову о необходимости выслать мне Открытый лист из министерства [неразборчивое слово] а Вас прошу, если можно это ускорить, отправить по адресу Елабуга, Вятск. губ..завод П. К. Ушкова — мне. Второе, что считаю надобным сделать, это написать в виде докладной записки е. в. п. Николаю Матвеевичу о характеристике ового пороха, потому что путем этим можно укрепить все дело и помочь его входу в Сухопутное ведомство. Записку написал, но переписывать нет людей, и я ее хочу выслать [c.448]

В настоящем томе нашего труда мы впервые публикуем сведения по истории производства солей хрома. Первьп небольшой завод по производству таких солей возник в России (близ Москвы) еще в 1811 г. В дальнейшем эти соли начали вырабатывать и на других химических заводах. В середине XIX века в Вятской губ. был построен крупный завод по производству хромпиков это предприятие, в первые годы существования вывозившее свою продукцию за границу, было построено па 30 лет раньше, чем такой же завод в Германии, и на несколько лет ранее, чем в Австрии. Качество русского хромпика не уступало заграничному. [c.5]

В копце 90-х годов искусственный сульфат (одновременно с соляной кислотой) вырабатывали, по крайней мере, ]ia 36 заводах О-ва Невского химического завода (Петербург), Тентелевском (там же), П. Ушкова (Вятская губ.), П. Лепешкипа с-я (Москва п г. Иваново-Вознесенск), П. Афанасьева (Владимирская губ.), М. Гилля (Тульская губ.), Шольце [c.51]

В 1890 г. на Бондюгкском заводе П. Ушкова (Вятская губ.), в связи с организацией там производства белильной извести и соды ио Леблану, были построены пламенные сульфатные печи. Сульфат в данном случае не являлся побочным продуктом производства, а расходовался на получение соды по Леблану. После закрытия содового цеха (1913) сульфат в качестве отброса сваливался на заводской территории, под открытым небом. В связи с этим к 20-м годам настоящего столетия на Бондюжском заводе скопилось огромное количество сульфата. Позже он был переработан в сернистый натрий. [c.52]

О сульфатных печах, применявшихся в конце XIX вока в России, подробно сообщает П. Федотьев . По Федотьеву, сульфатные чаши для химического завода П. Ушкова (Вятская губ.) довольно удачио отливались па пермском заводе в Мотовилихе. Одна чаша перерабатывала за все время своей работы до 3500 т соли. На заводе Лепешкипа (Москва) на одну ночь приходилось в сутки 5—6 загрузок по 250 кг кажда Г, [c.67]

Английские башни подробно описаны П. Федотьевым , который, по-вндимохму, заимствовал часть данных на химическом заводе П. Ушкова (Вятская губ.), где он в 1889—1890 гг. работал химиком. [c.71]

До настоящего времени в русской литературе, касающейся промышленности солей хрома, господствовало ошибочное мнение, что это производство впервые зародилось в России в 50-х годах прошлого столетия на Кокшанском заводе Ушкова (Вятской губ.). В действительности же оно возникло в России еще в первой половине прошлого столетия, о чем имеются достаточно подробные сведения. [c.79]

Более или менее крупное производство солей хрома, в первую очередь калиевого хромпика, было организовано в 1850 г. на Кокшанском заводе, находившемся в Вятской губ. Елабуи ского уезда, примерно в 20 км [c.84]

Синькали выработки заводов бр. Рубцовых (Московская губ.), В. Санина (Калужская iy6.), К. Ушкова (Кокшанский завод, Вятская губ.). бр. Д., А. и Т. Пиликиных (Пермская iy6.) демонстрировался на Петербургской выставке 1861 г. На заводе Рубцовых вырабатывалось в год синькали и лазури на 32.5 тыс. руб. Синькали продавался ими по 732 руб. за [c.115]

В 1893 г. были ноставлсны агрономические опыты ирименения вятских фосфоритов во всей Вятской губ. результаты оказались благо- [c.223]

Ввести рациональные методы углежжения в России стремились многие русские изобретатели. Так, в 1813 г. директор Иркутской суконной фабрики подполковник Соколовский изобрел печь для углежжения. Сначала эта печь применялась только на Залазнинской казенной горнозаводской лесной даче в Вятской губ. Глазовского уезда, принадлежавше Ф. Масалову, но затем получила широкое распространение (см. ниже). [c.304]

Смолокурение было весьма 1азвито в Вятской губ. Так, в 1860 г. на 24 заводах этой губернии было выработано смолы на 38 677 руб. и дегтя (на 34 заводах) — на 28 482 руГ). В весовом выражении в Вятской губ. в указанном году было выработано 2446 пуд. (40 т) пека и 61 837 пуд. (oKO.no 1013 т) смолы . В Малмыжском уезде в 1861 г. работало [c.395]

Следует отметить, что в конце XIX нека некоторые крупные заводы принадлежали крестьяпам-кулакам. Так, в Вятской губ. Орловского уезда па одном из заводов крестьянина Богомолова было установлено [c.408]

В Вятской губ. (Кадниковскийуезд) выделывали глиняные кубы ( корчаги ) для гонки парового . егтя. Их покупали дегтекуры не только Кадниковского уезда, но и из других мест, так как эти кубы были отличного качества . [c.433]

За пуд бересты в Вятской губ. (Малмыжский уезд) в 1884 г. платили от 7 до 13, редко до 18 коп. с доставкой на расстояние от 1 до 20 верст. На березу залезали при помощи когтей и веревки. При сдирке бересты бывали случаи, когда веревка, прикрепленная к спине, случайно спускалась под колена и берестянник повисал на дереве вниз головой. Если вовремя не поспевала помощь или ему самому не удавалось как-нибудь [c.433]

В статье О лесных продуктах как о богатстве, которым мы не умеем еще пользоваться сообщалось о печах и приборах для добывания древесной кислоты, дегтя и угля в больших количествах. В печь вмазывалось от 4 до 6 горизонтальных реторт. Применялись и вертикальные вынимающиеся из печи ( переносные ) реторты, по 3 реторты в ряд (четыре ряда). Эти выемные или подъемные реторты (кот.пы) впервые стали применяться в 1850 г. в Ярославской губ. около ст. Оксехова, а затем в Выборгской губ.— на заводе Пушкарева, в Вятской губ. — на заводе Юшковка, в Киевской— на заводе В. Синельникова (см. ниже) и др. [c.444]

В Малмыжском уезде Вятской губ. смолокурением (1884) занимались преимущественно татары. Там применялись печи, в которые вделывали тазаны (видимо казаны). Один ь азан давал за 7 месяцев от 300 [c.452]

В Слмбирской губ. в 1868 г. работало 5 скипидарных заводов с суммой выработки 5794 руб. (прн 10 рабочих) в Старобыховском уезде (Могилевская губ.) был один скипидарный занод (с выработкой на 200 руб.) . В Малмыжском уезде (Вятская губ.) в 1861 г. было выработано на одном заводо 1000 нуд. скипидара . В Минской губ. в 1861 г. было 11 скипидарных заводов (22 779 ])уб.) . [c.494]

Продукция некоторых скгпндарно-канифольных заводов экснониро-валась на русских и иностранных выставках и неизменно признавалась но своим качествам высокой. Так, на Петербургской выставке произведений сельского хозяйства, открытой в 1860 г., похвальные. листы за хорошее качество скипидара и белого вара получил Гусев (Вятская губ.), за очищенный скипидар — член Вольного экономического общества Врангель . Для лондонской выставки Д. Менделеев сам перегоня. [ скипидар, выработанный на ваводе А. Рейхеля . [c.497]

На той же выставке завод Н. Лепешкина (Москва) демонстрировал спирт уксусный (по 10 руб. за пуд), С. Растеряев (Петербург) — уксусную кислоту (по 12 руб. за пуд), завод К. Ушкова (Вятская губ.) — древесный порошок. За хорошие качества продукции несколько заводов получили на этой выставке награды . [c.521]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 5 (1961) -- [ c.370 ]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.51 , c.52 , c.67 , c.68 , c.70 , c.71 , c.79 , c.84 , c.115 , c.117 , c.131 , c.132 , c.199 , c.223 , c.305 , c.324 , c.386 , c.389 , c.395 , c.398 , c.403 , c.407 , c.409 , c.411 , c.413 , c.429 , c.434 , c.437 , c.445 , c.453 , c.455 , c.491 , c.492 , c.494 , c.495 , c.497 , c.498 , c.501 , c.523 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология