Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Царство Польское,

    Цинковые руды в царство Польское. ..... 2 коп. 1 31 [c.226]

    Привоз цинковых руд а царство Польское прекратился в 1887 и 1888 гг., а потому приводимые за прошлые годы числа не. могут ныне иметь значения и не введены в таблицу. [c.226]

    Сперва (с 1869 по 1884 г.) пошлину платил только уголь, ввозимый в Царство Польское, а когда начали сбирать пошлину по всем границам, тогда цена ввозимого в Россию угля упала, хотя (как было на деле) в Англии и в Германии за это время цена его поднималась. Следовательно, сбавка сделана России и в Россию, несмотря на пошлину, иностранный уголь проходил по той же цене. В первое восьмилетие, когда средний оклад был мал, цена поднялась на коп. с пуда, и во второе восьмилетие возвышение, вместе с пошлиною, также равно Vio коп. кред. Это так важно, так поучительно для людей, привыкших мало справляться с действительностью, судить о таможенных предметах и не могущих поверить, что русскую пошлину на каменный уголь понесли не русские покупатели, а иностранные продавцы, что я считаю необходимым подчеркнуть указанное явление. Ближайшее его объяснение, или, точнее, истинная причина явления такова когда Россия, выписывающая сотню миллионов пудов каменного угля, наложила пошлину, отправители каменного угля подумали, поглядели, да и стали улучшать фрахт и сбавлять цены. А то ведь можно и покупателя потерять. Если же бы возвышения пошлины не было, наверное, русские покупатели все то же заплатили бы и стали бы при сем удобном случае заверять, что русские угли — негодны в дело и что их нет. [c.534]


    Обращаясь затем к таможенным окладам на каменный уголь, я считаю необходимым подробно сообщить главнейшие данные о переменах в этих окладах. До 1868 г. каменный уголь (и прочие товары ст. 76-й) никаких при ввозе пошлин не платили, а по тарифу 1868 г. беспошлинный ввоз сохранен для всех границ, кроме границ Царства Польского. Прозорливость тогдашнего особого Министерства финансов Царства Польского послужила к тому, чтобы был наложен оклад в Р/г коп. кред. с пуда для ограждения Царства Польского, имеющего свои угольные копи, от наплыва иностранного угля. Результат оправдал эту меру, потому что добыча угля в этих копях росла быстро, и местный уголь послужил основою для развития мануфактурного, металлургического и всяких других родов промышленностей в Польше, где уголь, однако, не отличается высокими качествами и не дает (за малыми изъятиями) кокса. Иностранный кокс и уголь Силезии требовались для польской промышленности, но пошлина, хотя н очень небольшая, все же давала возможность единовременно развивать и местную добычу. Ввоз по польским границам [c.548]

    I коп. зол. В этот период быстро росла вся польская промыш-ленность, возрастала и добыча своего местного угля (до 80 млн пудов в год), и количество ввозимого поднялось до 25 млн пудов в год. Но по прочим границам, хотя внутренняя добыча уже давно началась, все еще иностранный уголь и кокс впускались беспошлинно. И это длилось до 1884 г., когда весь ввозимый уголь был обложен пошлиною, кроме приходящего в порты Белого моря. Основным мотивом обложения служили потребности государственного казначейства. Но, налагая для угля и кокса, поступающих в балтийские порты, фискальный оклад в /2 коп. зол. с пуда, нельзя было оставить без соответственного повышения пошлину на уголь и кокс, ввозимые в Царство Польское, потому что тогда в некоторой мере нарушились бы установившиеся отношения производства в западных частях империи. А так как на юге России, особенно в Одессе и Севастополе, потребление английского угля явно возрастало и в то же время росла добыча донецких углей и увеличилось число железных дорог, по которым его стало возможным доставлять в порты Черного моря, то для южных портов к фискальным целям требовались и покровительственные, что и привеЛо к следующей системе обложения 1884 г. [c.549]

    В прошлом 1891 г., судя по собранным статистическим, данным, для 60 губерний, имеющих 94 млн жителей, ржи и пшеницы собрано (за вычетом семян) около 8 пуд. на каждого жителя (всего 557 млн пуд. ржи и 200 млн пуд. пшеницы) (Вестник финансов, 1891, № 47, стр. 426), а обыкновенно собирается от 10 до 13 пуд. на душу. В число 60 губерний (Европейская Россия и царство Польское) не вошли кавказские, сибирские и другие губернии, где ныне был [c.76]

    Рождается поэтому, значит, вопрос о том, откуда достать или какие представляются средства на отыскание этих 20 млн. Практика других государств показывает, что издержки на народное образование в некоторых местах, например в Германии [и] в Англии, или частные, или общинные, т. е. или непосредственный сбор с самих лиц, которые получают обучение, т. е. с их родителей, или с той общины, в которой обучение производится. В других странах, напротив, издержки на народное образование составляют общегосударственный расход. У нас практика показывает, что наши земства доставляют значительные фонды на учреждение народных школ некоторые земства, как, например, земство Вятской губ., кажется, ассигнует 90 тыс. ежегодно на этот предмет, также Московское земство ассигнует значительные суммы, и многие другие. Если же, соображая те суммы, которые многие губернии ныне ассигнуют на народное образование, мы примем, как среднюю норму тех сумм, которые может земство при нынешнем положении земель и прочих статей дохода ассигновать, что земство каждой губернии отделит около 50, 60 тыс. на дело народного образования, то таким образом составится сравнительно небольшая только сумма, около 5—6 млн руб., считая всю Россию около 90 губерний, с Царством Польским, Великим княжеством Финляндским и т. д. Таким образом, недостает весьма значительной цифры для ведения дела народного образования как солидного и необходимого для народа дела, недостает около 15 млн руб. Весь вопрос сводится практически, по моему [c.39]


    Э. Г. Федоровский получил методом электролиза медные трубы без шва. Интересно отметить, что патент на получение труб без шва методом электролиза был получен Эльмором в Англии и Германии в 1894 г. По этому патенту на заводе Розенкранца ( Красный Выборжец в Ленинграде) в 1897 г. была сооружена крупная установка для получения медных труб без шва, проработавшая до 1917 г. В 1902 г. на этом же заводе был построен цех электролитического рафинирования меди /производительностью в 10000 г 1в год. В 1900 г. инж. Лаш инский в г. Кельцы (Царство Польское) по разработанному им методу построил первые в мировой практике регулярно действующие установки выщелачивания меди и цинка из руд оборотной серной кислотой с последующим электролизом растворов с нерастворимым анодом. Производительность установок была иезначительна. По этому же методу в 1910—1912 гг. в районе Каркаралинска (Кара-гандинок. обл.) и в Ферганской долине были сооружены установки электролитического получения меди из руд, проработавшие до 1917 г. [c.10]

    Но эти цифры говорят именно о быстр1ом развитии, причем Пичета не учел оговорки Весина без Царства Польского а также технологии 183,8 тыс. п. выражают вес всей стеариново-свечной продукции, а не только свечей. [c.290]

    П. А. Орлов. Указатель фабрик и заводов Европ. России с царством Польским и Вел. княж. Финляндским. СПб., 1881 (сведения за 1871 г.) он же. Указатель фабрик и заводов окраин России Царства Польского, Кав- [c.324]

    Так как при существующем обложении железных, свинцовых, цинковых и тому подобных руд пошлинною в 7 коп. зол. уже почти с полнотою ограждается их отыскание и добыча в стране, то представляется, повидимому, возможным сохранить существующую норму обложения. То же можно сказать про цинковые руды, ввозимые в Царство Польское, потому что, при пошлине в 2 коп. зол., ввоз таких руд в 1886 г. равнялся 144 271 пуду, но в следующие годы привоза уже почтн не было. Однако, ввиду различия между 1-м и 2-м пунктами 14-н статьи ныне действующего тарифа, ввиду чрезмерно [c.224]

    Примечание. Железная руда из рудников губерний Царства польского, также шлаки с тамошних железоделательных заводов, могут быть вывозимы чрез местные таможни, но не шаче, как по особым разрешениям министра финансов, по соглашению с министром государственных имуществ, с пошлиною, с пуда [c.130]

    Собственно говоря, в видах возбуждения местной производительности металлов, следовало бы обложить пошлиною вывоз всяких руд, но этого ныне, пока не развилась внутренняя переделка, не следует еще делать, потому что, как увидим далее, добыча некоторых, особенно марганцовых и железных руд довольно значительна и сильно превосходит внутренний на них спрос, а потому наложение пошлины могло бы сильно сократить выработку руд, что вовсе не может согласоваться с целями, преследуемыми тарифом 1891 г., так как весь пересмотр тарифа назначался к возбуждению всех отраслей промышленности, а добыча руд составляет важнейшую отрасль горной промышленности. Поэтому, оставляя свободным вывоз всяких руд, тариф 1891 г. удержал только те виды стеснения вывоза, которые до сего времени существовали, и только обложил руды меди и свинца такою же пошлиною, как цинковые руды. В ст. 5 тарифа 1891 г. в росписи В запрещен вывоз руд железа и железных шлаков по таможням Царства Польского, но такое запрещение существовало и ранее сего для того, чтобы оставить польским чугуноделательным заводам все материалы края, могущие служить для выплавки чугуна. [c.803]

    XI. Привислинский, или Польский, край содержит губернии бывшего Царства Польского, отошедшие к России, и при 112 тыс. кв. верст (=2312 [кв.] геогр. миль) поверхности имеет около 9 млн населения, т. е. здесь населенность теснее, чем где-либо в других краях России. Главную отрасль хозяйственной деятельности жителей, как и всего русского народа, составляет земледелие и сходные с ним промыслы (свеклосахарный, винокуренный и т. п.). Но так как край этот богат каменным углем (Петроковская губ.), имеет сравни-телпно с другими частями России более густое население и, вследствие близости к промышленно развитым частям Западной Европы (прилегая к Пруссии и Австрии), более проникнут индустриализмом, чем остальные области России, то в последние десятки лет, когда Россия стала заботиться, при помощи покровительственного таможенного тарифа, [c.209]

    В отношении к земным недрам еуш,ествует в настояш,ее время двоякий порядок и.чи недра, так сказать вплоть до центра земли, считаются принадлежащими лицу, владеющему земной поверхностью, или же по существу своему недра земные с определенной своей глубины считаются общегосударственною собственностью, и государство отдает их или даром, или за известную плату во временное владение тем лицам, которые берутся за их обработку. Первый порядок, у нас и ныне господствующий (для всех частновладельческих земель, но, конечно, не для казенных), предполагает, что землевладелец сам позаботится об извлечении возможных выгод от добычи ископаемых. Второй же порядок, существующий уже во многих странах Западной Европы, а у нас — в губерниях бывшего Царства Польского, предполагает, что дело добычи ископаемых наиболее удобно передать особым предпринимателям для того, чтобы быстрее развивалась эта важная отрасль промышленности, так как лица, обладающие поверхностью, преимущественно суть земледельцы, а добыча ископаемых составляет исход для громадных отраслей переделывающей промышленности, питающей народный труд. Не желая распространяться об этом предмете, имеющем большую государственную важность, особеньо у нас в момент возбуждения всяких видов промышленности, я, со своей стороны, считаю не излишним сказать, что второй способ действия и а priori и на деле более первого способа отвечает успехам народной промышленности. К этому мне кажется полезным прибавить, что господствующий у нас ход дел, по моим сведениям, ближе касающимся Кавказа, Донецкого края и Урала, немало задерживал и задерживает рост нашей промышленности, а потому я, со своей стороны, считаю, что пересмотр всего нашего горного устава было бы полезно произвести в ближайшее время под углом зрения развития частной горной предприимчивости, оставив ныне господствующий фискальный взгляд на этот предмет. Говоря вообще, наши порядки определяются близостью той эпохи, когда слагалось государство и когда ему было наиболее целесообразным больше всего обращать внимание на занятие поверхности земли и на ее хозяйственную обработку и мало было дела до думы об успехах таких видов промышленности, как горная. [c.383]


    Необходимо отметить, что в некоторых районах (например, в Царстве Польском, прибалтийских губерниях) особенно трудно было приобрести порох, так как правительство боялось восстания населения и ставило ьсяческие преграды покупателям пороха, нередко мотивируя это его недостатком. Здесь следует напомнить, что власти, даже отпуская порох, тщательно потом следили за его расходованием. [c.333]

    Русское О-ВО для выделки и продажи пороха цросило установить пошлину в сумме 4 руб. с пуда пороха, указывая, что в Царстве Польском для горного дела ежегодно привозилось около 30 тыс. пуд. (около 500 т.) миппого пороха. Пока в России не существовало частных пороховых заводов, ввоз этот был обоснован. Но после 1876 г. в России было построено че- [c.346]

    О потреблении суперфосфата в России вышеупоминаемый Гефлингер сообщал (в 1896 г.) Потребление суперфосфата в России находится почти еще в зародыше, простираясь пока главным образом на Прибалтийский край. Псковскую, Ковепскую, Витебскую и Виленскую губернии, царство Польское и Юго-Западный край .  [c.253]

    В третьем районе (Западном), куда входили Могилевская, Витебская, Киевская, Волынская, Гродненская, Вплепская, Курляндская губернии и царство Польское, смолокуренные заводы в техническом 0т ]0шении были оснащены лучше, чем в первых двух районах . [c.406]

    Паскевич Эриванский Ива Федорович, светлейший князь Варшавский (1782—1856), фельдмаршал, наместник царства Польского—69, 70, 424. [c.499]

    Утро 15 июня 1862 г. для государева наместника в Царстве Польском генерал-адъютанта Лидерса началось с обычной процедуры туалета. Лидере любил эти минуты. Глядя на свое изображение в зеркале, он наблюдал за ловкими движениями парикмахера, который, будто садовник, ухаживающий за редкой посадкой, придавал его усам законченно-грозный вид. Возле двери, вытянувшись во фрунт, в безмолвии стояла шеренга денщиков, державших в руках предметы одежды наместника мундир, голубую ленту с поблескивавшими орденами, шляпу, шпагу и трость. [c.76]

    Согласно распределению, восемнадцатилетний прапорщик Андрей Потебня направлялся в Шлиссельбургский пехотный полк, квартировавший в Царстве Польском. [c.79]

    В 1880 г. мировая добыча угля увеличилась до 344 млн. т, из них в Великобритании было добыто 147 млн, т (43%), в США 70 млн. т (20%), в Германии 59 млн. т (17%), во Франции 19 млн. т (5,5%), в Бельгии 17 млн. т (5%), в Австрии 16 млн. т (4,5%). В России было добыто 3,3 млн. т угля, и доля ее, в ключая Царство Польское, составляла в 1880 г. 1% мировой добычи [78]. При этом на территории России в границах СССР в 1880 г. было добыто всего лишь 2 млн. т >гля —менее 0,6% м ировой добычи. [c.137]


Смотреть страницы где упоминается термин Царство Польское,: [c.241]    [c.558]    [c.802]    [c.132]    [c.99]    [c.103]    [c.104]    [c.118]    [c.119]    [c.164]    [c.165]    [c.166]    [c.167]    [c.167]    [c.198]    [c.209]    [c.220]    [c.220]    [c.221]    [c.221]    [c.332]    [c.354]    [c.19]    [c.34]    [c.37]    [c.37]    [c.38]   
История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.0 ]




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте