Вольное экономическое

Т. Е. Ловиц, Труды Вольного экономического общества, 55, 135 (1791). [c.172]

Вольное экономическое общество в Задаче на Использование от- значительному увеличению потреб- [c.174]

В 1790 г. Екатерина II поручила Вольному экономическому обществу рассмотреть вопрос о картофельном мыле. Общество привлекло к этому трех академиков — Ловица, Палласа и Георги. Ловиц растворил образец картофельного мыла в спирте, разложил серной кислотой и убедился, что никакого картофельного вещества в мыле нет. Сделав также ряд попыток как картофельную муку, так и самый картофель соединить с маслом, дабы из того произвести мыльное вещество , Ловиц дал всецело отрицательное заключение. [c.181]

Непременный секретарь Вольного экономического об-ва (1832— 1841). [22, 194] [c.468]

ЧТО В ТО Время было новостью. Профессора Петровско-Разумовского института приезжали к нему со студентами на экскурсии. Д. И. Менделеев своими докладами и статьями в Трудах Вольного экономического общества еще в шестидесятых годах вызвал интерес к изучению русских почв. Позднее эта важнейшая проблема была всесторонне разработана и превращена в науку о почвоведении профессором В. В. Докучаевым. [c.46]

Крупнейший общественный деятель, А. М. Бутлеров выступал за развитие высшего женского образования. В течение ряда лет он состоял председателем Вольного экономического общества. [c.13]

Вопреки этому А. Т. Болотов в первой на русском языке книге Об удобрении земель , изданной в 1770 г. в Трудах Вольного экономического общества, писал, что пища растений в почве состоит в воде и некоторых особливых земляных или паче минеральных частичках... . [c.9]

Мартовское заседание Русского химического обш ества, о котором упоминает Менделеев, состоялось 6 (18) марта 1869 г. На этом заседании Менделеев должен был выступить с сообщением, озаглавленным Соотношение свойств с атомным весом элементов . Однако сам он не смог прочесть это сообщение, вероятно, в связи с отъездом из Петербурга по делам Вольного экономического общества от его имени сообщение было сделано Н. А. Меншуткиным, и вскоре опубликовано [c.382]

Борьбу против мальтузианства Менделеев вел, опираясь на практику, на реальную жизнь общества, в частности, на поставленные им сельскохозяйственные опыты. Вольное экономическое общество под его руководством организовало первые в России опытные поля для изучения влияния на урожайность различных агрономических мероприятий. В 1866 г. была опубликована составленная Менделеевым Программа сельскохозяйственных опытов, предпринимаемых при содействии Вольного экономического общества, на 1867 г. . Программа охватывала вопросы о выборе, подготовке и разбивке опытных полей, об их удобрении и обработке, о посевах и наблюдении за ними во время созревания, о жатве и обмолоте урожая, об обмене передовым опытом. Будучи гениальным новатором, Менделеев видел задачу сельского хозяйства в создании новых, человеку наиболее пригодных выгодных пород растений и животных при этом, наблюдая и дружа с природой, ее обгоняют и творят в ней не существующее... ° . [c.69]

По поручению Вольного экономического общества Менделеев прочитал ряд лекций о постановке сельскохозяйственных опытов. Если можно было дойти до производства тюльпанов желаемого цвета, говорил он, то можно и из рябины получить вкусные и полезные фрукты. Но к этому сразу прийти, предупреждал он, нельзя. Застрельщикам-и здесь должны быть передовики, новаторы производства. Наши главные породы культурных хлебов,— писал он,— ведь все созданы давно-давно, разве один картофель по-новее, а вероятно, что когда за дело примутся с запасом знаний, наблюдательности и настойчивости — найдутся неожиданности [c.70]

О Д. И. М е н д е л е е в. Об опытах императорского Вольного экономического общества над действием удобрений. Соч., т. XVI, стр. 156. [c.167]

Д. И. Мен делеев. Об опытах императорского Вольного Экономического Общества над действием удобрений. Соч., т. XVI, стр. 143. [c.174]

Впрочем, Бутлеров при неграмотности русского крестьянства больше полагался не на книгу, а на обучение рациональному пчеловодству примером, а для этого необходимо было увеличить число пасек, на кото рых пчеловодство велось бы образцовыми методами, и объединить владельцев таких пасек, дав им возможность рассказать о своем опыте. В таком духе Бутлеров составил обращение к русским пчеловодам от имени Вольного экономического общества, которое было опубликовано в его Трудах , а также отдельным изданием и разослано различным лицам и учреждениям. Успех был очень большой когда Бутлеров вступал в Общество, последнему было известно только 26 пчеловодов, а в январе 1886 г.— почти 400. За весь 1872 г. в Трудах Общества было напечатано 20 статей по пчеловодству, а через два года для таких статей места в журнале уже не хватало. В 1875 г. за труды по распространению в России рационального пчеловодства Общество наградило Бутлерова Большой золотой медалью. [c.159]

Деятельность Бутлерова в отделении пчеловодства Вольного экономического общества была очень разнообразной он выступал с многочисленными докладами, читал публичные лекции по пчеловодству, переписывался со многими пчеловодами, отвечая в год не на одну сотню писем, редактировал статьи русских пчеловодов , хлопотал об 01 крытии образцовых пасек и пчеловодных школ, цро- [c.159]

Б 1886 г. Бутлерову удалось вместо отдела пчеловодства в Трудах Вольного экономического общества приступить к изданию самостоятельного Русского пчеловодного листка , на который сразу же подписалось 600 человек — цифра, превзошедшая все ожидания. Журнал этот просуществовал до 1918 г. [c.161]

В Трудах Вольного экономического общества за 1784 г. [2] и в последующие годы, а также в Технологическом журнале приводятся различные данные, указывающие на большое [c.9]

Труды Вольного Экономического Общества. СПБ (1784). [c.202]

В большой статье, посвященной каспийской соде и опубликованной в Трудах Вольного Экономического Общества в 1794 г., акад. Паллас писал [c.22]

Знаменательным событием, как нельзя лучше характеризующим то внимание, которое уделялось соде в кругу русских ученых, явилось опубликованное Вольным Экономическим Обществом в С.-Петербургских Ведомостях в 1793 г. объявление о конкурсе на соискание золотой медали, присуждаемой тому, кто представит наиболее ценный труд о способах получения соды из отечественных видов сырья. Полный текст этого объявления О доставлении чистой минеральной щелочной солн в России гласил [c.23]

Рис. 1. Отрывок из объявления о конкурсе Вольного Экономического Общества ( С.-Петербургские Ведомости , № 101, 20/ХИ, 1793 г.)

Из ответов, присланных на поставленную Вольным Экономическим Обществом задачу, только два были напечатаны в Трудах Общества за 1796 г. [c.24]

Труды Вольного Экономического Общества. III, 250 (1798). [c.222]

П а л а с с. О приготовлении в великом количестве в степях около Каспийского моря так называемой соды. Труды Вольного Экономического Общества. XJX, 50—59, 63 65 (1794). [c.222]

Труды Вольного Экономического Общества. II (51), 232—233 (17961 П (51), 44 (1796). [c.222]

К. Лаксман. О введении в употребление щелочной ископаемой соли на стеклоплавильных заводах вместо поташа. Труды Вольного Экономического Общества. Ш (52), 241—249 (1798). [c.222]

Свои первые мысли о необходимости протекционизма в России Д. И. Менделеев относит к 1870 г. Так, по поводу сообщения в Вольном Экономическом обществе об Обществе для содействия сельскохозяйственному труду , он пишет Эти мысли тогда очень занимали меня, думалось призвать к самодеятельности. Пора на то, видно, еще не пришла, если на то внимания никто не обращал. Так я мучился долго, убегал и в убежище чистой науки — не помогло. Кончил тем, что увидел одну возможность — покровительством создавать новый класс людей и новую чуткость, а те спят и по сейчас. Здесь мои первые экономические мысли . [c.11]

О казанском мыле сведения возобновляются лишь с конца XVHI в. По словам Д. Зиновьева оно почитается наИлуЧшим по доброте против сделанного в прочих городах ". И. Георги имея поручение Вольного экономического общества оценить качество картофельного мыла , не случайно взял для сравнения с ним простое казанское мыло. Оно было желтовато, анализ Георги показал, что мыло сварено на чистых жирах и содержит 60% жирных кислот. По словам Д. Ладыгина, проявилось в Казани мыло, которое называется масляным, и разливают его из котлов в коробки, почему словет оно розливное (стр. 22). Ладыгин упоминает также, что казанское мыло желтое и идет под названием масляного, хотя масла (коровьего.—Л. К ) в ином и весьма мало бывает (стр. 37). Таким образом, казанское мыло называлось и масляным, и разливным. [c.179]

Упоминавшийся выше (гл. ХХП) Н. Клакачев сообщал в 1865 г. в Вольное экономическое общество (ВЭО) о приготовлении им мыл способом холодного омыления. На глицериновое мыло он брал свиное сало высокой очистки, кокосовое масло, глицерин и едкий натр. Глицерин вводился ими в туалетные мыла. Дешевые их сорта имели русокие названия, а дорогие — английские и французские. Клакачев просил дать ему отзыв ВЭО. [c.336]

Исследованиями в области химии Ловиц начал заниматься с 1784 г. В восьмидесятых и девяностых годах он сде.пал ряд выдающихся открытий и обратил на себя внимание ученого мира. Уже в 1787 г. он был избран корреспондентом Академии наук, затем адъюнктом, в 1793 г.— академиком. Кроме этого, Ловиц занял руководящее положение в Вольном экономическом обществе и стал членом Медицинской коллегии. С 1797 г. оп окончательно перешел в Академию наук, организовав собственную домашнюю лабораторию, так как академическая лаборатория Ломоносова была в то время совершенно неблагоустроена. Умер Ловиц в 1804 г. на 48-м году жизни. [c.410]

В 1878 г. он был избран почетным членом Псковского общества сельского хозяйства, в 1879 г.— Бромбергского центрального общества пчеловодства, в 1880 г.— Новгородского общества пчеловодов, в 1881 г.— Вольного экономического общества в Петербурге, в том же году — Вчрисо- [c.158]

В эти общества Бутлеров был выбран как крупнейший деятель — практик и теоретик, организато р и пропагандист в области рационального пчеловодства в России. Эта его деятельность почти всецело связана с старейшим в России — Вольным экономическим обществом в Петербурге, членом которого он был избран в январе 1872 г. [c.158]

Свой опыт и свои знания Бутлеров суммировал в доходчиво написанной книге Пчела, ее жизнь и главные правила толкового пчеловодства. Краткое руководство для пчеляков, преимуществепно для К рестьян , вышедшей в издании Вольного экономического общества в 1871 г. После этого она выдержала 11 изданий (последнее — 1912 г.), пользуясь неизменным успехом у сельских пчеловодов. За эту книгу Бутлеров получил от Общества почетную премию. В том же 1871 г. он сделал в Обществе доклад о мерах для распространения в России ращюпального пчеловодства и становится руководителем созданного по его инициативе отдела пчеловодства в Трудах Вольного экономического общества . [c.159]

В 1882 г. Бутле ров по ходатайству Вольного экономического общества был на полгода командирован на Всероссийскую выставку в Москве для устройства отдела пчеловодства и заведования им. Он устроил там пчельник, на котором показывал со своими помощниками работу с пчелами. [c.160]

Деятельность Бутлерова в Вольном экономическом обществе не ограничивалась пчеловодством. Он участвовал в обсуждении и многих других воцросов о средствах для истребления сусликов, об охране нтиц, о курсах и школах садоводства, о Русском политико-экономическом словаре и т. п. В 1884 г. Бутлеров сделал доклад о сельском [c.161]

В ноябре 1882 г. Бутлеров был избран вице-президентом Вольного экономического общества, а затем исполнял обязанности президента, однако от щредложения баллотироваться на пост президента он категорически отказался. [c.162]

В другом своем сообщении Вольному Экономическому Обществу акад. Паллас, отмечая, что в Крыму на берегах Сиваш З выжигаемая низкого качества сода вывозится в Константинополь, где продается по 3 руб. пуд, выражал надежду, что астраханская кизлярская сода будет через Таганрог вывозиться в гавани редизелшого моря. Он считал, что [c.23]

Наша астраханская сода до сих пор наши аптеки, красильни и других художников и фабрикантов по причине своего убожества в минеральной щелочной соли и нечистот своих не удовлетворяла того ради Вольное Экономическое Общество определило в прошлом годе награждение за основательное наставление, как можно лучшую испанской подобную соду доставлять. Но сия задача еще не решена. Может быть потому, что выбор растущих содных произрастаний между соляными растениями, кои соды не дают, многотруден и затруднителен. [c.23]

Образцы этой соли, присланные в Вольное Экономическое Общество и исследованные акад. Т. Ловицем, показали содержа-,ние в них 78 /4 частей минеральной щелочной соли и 21 /4 части глауберово соли. Вывод Ло1Вица по проведенным нм опытам гласил, что [c.26]

Вас. Севергин. О доставлении чистой минеральной щелочной соли в России. Труды Вольного Экономического Общества. И (51) (1796). [c.222]

Применение фосфористых удобрений оказывается выгодным и важным не всегда тогда, когда в почве мало усвояемых фосфорнокислых солей, но лишь тогда, когда при этом достаточно всего иного (особенно же усвояемого азота), что потребно растениям. Поля Западной Европы, давно истощенные фосфором, пользуются в изобилии азотистыми удобрениями, а наши русские поля, говоря вообще, бедны особенно усвояемым азотом (от многих культурных и сорных злаков). Поэтому, начиная с опытов 60-х годов, произведенных под моим наблюдением императорским Вольным экономическим обществом, постоянно оказывается один и тот же результат азотистые туки обыкновенно действуют и даже выгодны, сложные туки (например навоз) всегда действуют и дают пользу, а фосфорные (сами по себе), например суперфосфаты и костяная зола, часто почтн вовсе не действуют или не приносят выгод, и лишь в особых [c.546]

И Проекты Профессоров Технологического института разосланы для получения отзывов и новых предложений во все министерства, в биржевые комитеты, во многие ученые общества, например в императорское Вольное экономическое и в Общество для содействия русской промышленности и торговле. Большинство этих учреждений подробно рассмотрело все названные труды и для многих товаров предложило свои таможенные ставки. Эти отзывы собраны и особо напечатаны под заглавием Свод замечаний, представленных совещательными по части промышленности и торговли 5гчреждениями, некоторыми сельскохозяйственными обществами и частными лицами . Особенно выделились здесь, по обширности и подробности труда, отзывы соединенного собрания Московского биржевого комитета и Московского отделения Совета торговли и мануфактур. Они одни составляют большой и во многих отношениях поучительнейший том. А так как о предстоящем пересмотре тарифа было в разное время и с разных сторон заявлено и объявлено, то заводчики и фабриканты спешили выразить в ходатайствах, поданных министру финансов, свои желания, потверждая их данными и расчетами, относящимися к товарам, ими производимым. Хотя в таких ходатайствах очень часто встречаются преувеличения и заявляются неумеренные требования, но в них нередко содержатся полезные указания, а потому все такие заявления, поступившие к последней трети 1890 г., собраны и напечатаны под заглавием Обзор поступивших в Министерство финансов ходатайств относительно изменения статей таможенного тарифа в нескольких частях, соответствующих выше исчисленным запискам профессоров. [c.245]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 5 (1961) -- [ c.441 ]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.90 , c.97 , c.135 , c.137 , c.137 , c.138 , c.138 , c.143 , c.143 , c.145 , c.145 , c.146 , c.146 , c.148 , c.148 , c.150 , c.150 , c.159 , c.161 , c.163 , c.170 , c.171 , c.188 , c.197 , c.232 , c.267 , c.268 , c.315 , c.424 , c.486 , c.498 , c.524 , c.530 , c.559 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология