Леса Европейской России

Таково же промышленное развитие и остальных краев России, т. е. оно прямо связано с лесистостью. Без лесов у нас не основывают заводов и фабрик. Когда-то и всюду было так, но ньше иначе. Если бы Англия держалась того же порядка, то в ней, как в стране, очень бедной лесом (стр. 465), не должно бы существовать заводов п фабрик. В Европейской России должно принять ньше 4 главных промышленных района московско-владимирский, петербургский, польский и уральский. Только один польский район опирается на местный каменный уголь, и в этом отношении он опередил другие и стоит прочнее других, потребляя ежегодно для промышленных целей около 120 млн пудов местного каменного угля. В этом обстоятельстве должно искать главную причину многих промышленных успехов польских губерний. Петербургский промышленный район может еще долгое время опираться отчасти на лесное топливо, доставляемое водою из далеких мест, и отчасти на каменноугольное, приходящее морем. Этим путем ньше идет почти исключительно англий- [c.528]

В губерниях Европейской России (без Финляндии, губерний польских, сибирских и среднеазиатских), где жителей около 110 млн, считается ныне около 135 млн гектаров пахотной земли, лугов и выгонов около 75 млн гектаров, лесов около 175 млн гектаров, а усадеб, городов и неудобной земли около 85 млн гектаров. Из числа пахотной земли около 40% (или около о4 млн гектаров) находим в пару, в залежах (нераспаханной пашне, служащей обыкновенно выгоном) и под засеянными травами, а из остальных 82 млн гектаров около 6 млн гектаров под картофелем, свекловицею, льном и другими техническими (масличными) растениями, так что под зерновыми хлебами (злаками и горохом) ежегодно занимается около 76 млн гектаров. Эта площадь распределяется, судя по имеющимся официальным данным, следующим образом [см. табл. на стр. ЗОо]. [c.304]

Отношение между площадью земли, покрытою лесами, и всею поверхностью, или лесистость, выраженная в процентах, весьма различна для губерний Европейской России. [c.330]

V. Восточный край Европейской России, примыкающий с одной стороны к Уралу, а с другой — к Волге, составляют губернии Вятская, Казанская, Уфимская, Оренбургская. Пермская и Самарская. Этот обширный край, только с XVI в. ставший русским, вполне обрусел от переселений, начатых еще новгородцами с глубокой древности, содержит 891 тыс. кв. верст (=18404 кв. геогр. миль) и около 15 млн жителей, которые поселились здесь ради благодатных условий местности, часть которой состоит из плодородного чернозема, переходящего на юго-востоке в степи, на севере в лесную область, на востоке примыкает к рудоносному Уралу, а с запада — к Волге, открывающей при помощи Камы и ее притоков легкое сообщение всему краю с остальными частями России. Эта Восточная область в 2 раза реже населена, чем Центральная, но много плодороднее ее и, содержа разнообразные минеральные богатства (золото, соль, каменный уголь, железо, медь и др.), приобретает все большее и большее экономическое значение, хотя от вырубки лесов, соседних с уральскими железоделательными заводами, прежнее значение Урала как поставщика превосходнейшего железа на всю Россию и для заграничного вывоза (особенно в виде весьма мягкого листового железа) значительно убавилось [c.202]

Европейскую Россию (без кавказских губерний) и на десятки процентов более пространства С.-А. С. Штатов. На этой громадной территории живет всего около 5 млн жителей, хотя южные части края богаты всеми дарами природы, начиная от обилия рек, лесов и плодородных почв и кончая тем изобилием всяких ископаемых, которое заставило сложиться поговорку Сибирь — золотое дно . Эти части Сибири составляют великий резерв для переселений размножающегося русского народа, хотя бы и совершенно исключить % пространства Сибири, занятую холодными пустынями, прилегающими к Ледовитому океану. Не видавшая никогда войн и не знавшая крепостной зависимости, Сибирь долгое время была страшна прошедшею о ней молвою, но мало-помалу предубеждение рассеивается, а с проведением уже сильно подвинутой Великой Сибирской железной дороги и с прекращением ссылки в Сибирь преступников — она должна не только служить своими землями для получения хлебов, но и своими минеральными запасами для получения металлов, из которых доныне извлекается почти исключительно одно золото, выдерживающее далекую сухопутную перевозку. [c.204]

Желать истинной, т. е. с помощью кораблей, победы над полярными льдами, Россия должна еще в большей мере, чем какое-либо другое государство, потому что ни одно не владеет столь большим протяжением берегов в Ледовитом океане и здесь в него вливаются громадные реки, омывающие наибольшую часть империи, мало могущую развиваться не столько по условиям климата, сколько по причине отсутствия торговых выходов чрез Ледовитый океан. Победа над его льдами составляет один из экономических вопросов будущности северо-востока Европейской России и почти всей Сибири, так как лес, хлеб и другие тяжелые сырые материалы отдаленных краев могут находить выгодные пути сбыта у себя в стране и во всем мире только по морю. Но и помимо большого экономического значения военно-морская оборона страны должна много выиграть, когда можно будет — без Суэцкого или иных каналов теплых стран — около собственных своих берегов переводить военные суда или хотя бы их часть из Атлантического океана в Великий и обратно, ибо Россия там и тут должна держать сильный флот для защиты своих жизненных интересов. [c.342]

Россия (Европейская и Азиатская, но без Хивы, Бухары и Финляндии) Хлеб и другие продукты земледелия (442), животные продукты и сами животные (122), лес и лесные товары (60), ископаемые (62), сахар и спирт (17). [c.351]

Длй 50 губерний Европейской России, ссылаясь на данные, приводимые О. К. Арнольдом, рассчитываю 1) процентное отношение лесов ко всей площади (лесистость) и 2) число квадратных ишлометров леса на 1000 жителей. При этом даются только целые числа, а если полу-чаеаиые числа менее единицы, то ставится 0. [c.467]

Так как 1 пуд каменного угля, говоря об обычных донецких или английских, для замены под паровиком требует около 2 /2 пудов сухого дерева, то взамен 25 000 млн пудов угля следовало бы сжигать ежегодно около 60000 млн пудов дров, или, приняв вес кубической сажени дров в 250 пудов (березовые дрова весят около 280, сосновые около 230 пудов), следовало бы сожигать 250 млн куб. саж. дров. Десятина под лесом дает в год прироста около кубической сажени, и это на почве недурной, при рубке лет чрез 40. Пришлось бы, следовательно, для замены угля вырубать в гад б Д млн десятин, а держать под лесом около 250 млн десятин, или около 2 /2 млн кв. верст. Пространство всей Европейской России едва в два раза больше той поверхности, какую следовало бы сплошь держать под лесом, чтобы заменить уголь, необходимый для современной промышленности. [c.572]

Если, в частности, взять некоторые отдельные страны и их части, то результат, понятно, получится для них весьма неодинаковый. В Европейской России (с Финляндиею) около 106 млн жителей, а всей земли около 5.30 млн кв. км, пригодной же к производству хлеба, леса и трав — не менее 4.80 млн кв. км, т. е. на каждого жителя приходится около 41/2 гектаров в среднем, а потому пространства достанет примерно на удвоенное число населения. В Азиатской же России населенность так мала, как в Австралии, и если эта последняя с Южною Америкою представляет резерв для остального мира, у нас довольно и азиатских владений для этой же цели. Но не должно забывать, что у нас есть губернии, в которых на жителя приходится в среднем менее 1 /г гектаров, например в Д осковской 1.37 гектара, и даже менее 1 гектара, например в Петроковской губ., где на 1.22 млн гектаров всей зем. и живет 1.41 млн жителей, т. е. на каждого приходится только около гектара. Очевидно, что в таких губерниях — помимо развития других видов промыщленности — жить одним земледелием было бы невозможно, чем и объясняется то обстоятельство, что в таких губерниях промышленное развитие началось ранее, чем в иных губерниях России. Но даже и в так называемых хлебородных губерниях пропорция земли уже мала для одного современного сельского хозяйства, принимая во внимание наш климат, например в Черниговской губ. на жителя приходится только около 2 /4 гектаров, выселение же и явное развитие перерабатывающей промышленности всюду начинается тогда, когда на жителя приходится не более 4 десятин (или почти [4] гектара). Такие густо населенные страны, как Бельгия (около 2 человек на гектар) или Великобритания (менее 1 /< гектара), давно начавшие выселение и развитие переделывающей промышленности, обладают не большею густотою, чем многие уже из наших губерний, [c.243]

В этом примере (подробно рассмотренном в вышеуказанном издании) видно, что лесные наши богатства, нисколько не истощаясь, т. е. оставаясь совершенно в том же количестве, в каком имеются ныне (ибо к годовой вырубке назначается только та часть десной массы, которая ежегодно прибывает от прироста), могут служить основою громадной промышленности, чрезвычайно важной в народном хозяйстве. Во взятом примере дело идет только о 25 млн гектаров (250 тыс. кв. км) лесов Пермской и Уфимской губерний, а лесов в Европейской России (с Кавказом) около 200 млн гектаров (2 млн кв. км), в Сибири же, наверное, того более, а потому в лесах наших содержится один из крупных источников народного богатства. А так как лес сам по себе, т. е. в изделиях (а не в виде топлива), навсегда, т. е. даже тогда, когда дерево перестанут в изобилии применять для домостроительства (что произойдет при удешевлении цемента, искусственных камней, железа и прочих негорючих строительных материалов и при удорожании дерева), представит исход для множества производств (канифоли, скипидара, уксусной кислоты, мебели, древесной массы, вискозы и т. п.), то, так как дерево наиболее доступнс для промышлеиности, в нем надо видеть материал, способный быстро поднять наши производительные силы, особенно в северных и северо-восточных губерниях. [c.334]

А так как большинство наших лесов принадлежит государству и так как простую отправку за границу массы необделанного леса (стр. 337) должно приписать только недостатку предприимчивости и соответственных, ее возбуждающих мероприятий, то я полагаю, что ныне пришло надлежащее время для обсуждения и веедечия таких мер, которые направляли бы внимание русского народа на дело промышленного пользования лесами. Между такими мерами, казалось бы, на первом месте должно поставить обложение небольшою вывозною пошлиною всего леса, отправляемого из Европейской России в необделанном виде, т. е. в виде бревен, слег, дров и т. п. уменьшение этой вывозной пошлины для досок, обделанных балок и тому подобных грубых изделий, при беспошлинном вывозе дерева в виде обделанном, т. е. остроганном, превращенном в рамы, полы и тому подобные изделия, а с поощрением выпускными премиями отпуска таких лесных продуктов, как древесная масса, целлюлоза, вискоза, канифоль и т. п., так как эти последние виды производств надо вызывать. Но одна такая таможенная мера, хотя и будет возбуждать рост древообрабатывающей промышленности (особенно, если будет вводиться понемногу и в правильной постепенности), не может сделать этого со всею надлежащею правильностью, если не будет сопровождаться не только соответственными мерами образовательного свойства и особым поощрением выдающихся при.меров, но расходованием некоторой части суммы, собираемой с казенных лесов и с лесов, вывозимых [c.334]

Изобильные каменные угли Кузнецкого округа и других мест Сибири вместе с нескончаемыми ее лесами кедров и других пород, преимущественно хвойных, дают обеспечение в топливе для развития всевозможных видов заводов и фабрик, пароходов и железных дорог. Поныне вся заводскофабричная деятельность Сибири, помимо извлечения золота, ограничивается немногочисленными предприятиями для получения товаров (железа, кож, стекла, спирта, соли, сукон, растительных масл и т. п.), назначенных почти исключительно для местного потребления и для ограниченного вывоза в Киргизские степи и в Европейскую Россию, куда провозятся чрез Сибирь чай и другие китайские товары и откуда (по водным системам Волги. и Камы, Тобола и Оби) идут в Сибирь всякие товары, начиная от мануфактурных и кончая сахаром и пряностями. [c.204]

Зональные почвы азиатской части России, а к ним относятся подзолистые и серые лесные почвы, черноземы, темно-каштановые почвы, очень близки к европейским аналогам как по содержанию и запасам гумуса, так и по типам гумуса, поэтому их оценка близка к оценке, которая была дана выше для европейской части. Исключение до некоторой степени составляют только почвы Бурятии, отличающиеся от европейских аналогов малой гумусностью, сравнительно пониженной долей гуминовых веществ, что пока не позволяет распространить на них ранее выявленные закономерности. Исключением являются и почвы Тувы, особенно в урочище Убсу-Нур, где практически замкнутая горными хребтами котловина формирует целый ряд вертикальных почвенных поясов. Причем на сравнительно больших высотах под хвойными лесами образуются высокогумусные темноцветные почвы. [c.266]

Между отобранными нами вначале шестью обширнейшими и влиятельнейшими мировыми державами нам остается сказать о С.-А. С. Штатах, оригинальнейшая и быстро сделанная история которых очень поучительна, и, как я понимаю, ясна и однообразно понимается всеми, что избавляет от необходимости ее напоминания. Из страны почти пустынной, где в лесах и степях кочевало едва ли более Р/г млн индейцев, примерно в 300 лет С.-А. С. Штаты стали великой и уже довольно плотно населенной мировой державой, благодаря наплыву энергичных европейских переселенцев, особенно же голландцев и англичан. За наше время, отпразд ковав столетие своей независимости, Штаты начали и колониальную политику, присоединив сперва Сандвичевы (Гавайские) острова, потом часть островов Самоа и заняв остров Порто-Рико и Филиппины. Этот прием западноевропейских держав вводит С.-А. С. Штаты в обычный круг, начатый Исланиею и Голландиею, но приобревший особое значение после входэ в него Англии и Германии. Из великих держав Россия и Китай воздержались от колониальной политики, предпочитая сосредоточение, и, надо думать, что это принесет им со временем свои благие плоды. [c.583]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология