Шульце по Куну

СТИ [т]]. Поскольку же кумулятивную весовую долю, рассчитанную методом Шульца, можно приравнять величине / (М/М+), то нетрудно установить соотношение между [т]] фракций и величиной М1М+. Практически для всех исследованных полимеров соотношение между [т]] и М, как известно, описывается уравнением Марка — Куна — Хаувинка [c.347]

Общий случай одновременного протекания процессов сшивания и деструкции рассмотрен в серии работ Тан Ао-цина. В этих работах предполагается, что молекулы полимера до сшивания имеют известное молекулярно-весовое распределение (например, типа Куна — Шульца — Флори ) сшивание происходит беспорядочно внутримолекулярное сшивание не учитывается сшиваю- [c.11]

Шульц и Кун [114] в серии работ исследовали проблему диффузии с точки зрения кинетики, при этом мембраны и осмометры не были идеальными. В осмометре, в котором не производится равномерное перемешивание, диффузионный слой находится рядом с мембраной. В результате этого концентрация вблизи мембраны ниже в объеме раствора и выше в объеме растворителя, чем реальная концентрация в массе соответствующего объема (рис. 282). Градиент концентрации, возникающий у мембраны, стремится понизить осмотическое давление. Таким образом, вблизи мембраны осмотическое давление ниже среднего осмотического давления на величину фактора а. [c.401]

Автор выражает глубокую признательность профессорам А. В. Сто-ронкину, А. Г. Морачевскому, М. М. Шульцу, Ф. М. Куни и канд. хим. наук Е. П. Соколовой, прочитавшим в рукописи книгу или отдельные ее главы и высказавшим полезные замечания. [c.4]

В нашей лаборатории изучалась также полидисперсность поликарбоната. Были определены молекулярные веса, характеристическая вязкость и константы седиментации его фракций. Эти данные позволили получить значения констант в соотношении Марка—Куна— Хувинка которые отличались от опубликованных ранее данных Шульца и Хорбаха Путем статистического анализа интегральной кривой МВР был определен показатель полидисперсности = [c.209]

Автор выражает глубокую признательность профессорам А. В. Сторонкину, А. Г. Морачевскому, М. М. Шульцу, Ф. М. Куни и канд. хим. наук Е. Н. Соколовой, прочитавшим в рукописи книгу или отдельные ее главы и высказавшим полезные замечания. Автор очень благодарен профессорам И. Н. Годневу, Е. Н. Еремину и доценту А. А. Зайцеву, которые взяли на себя труд рецензировать рукопись и способствовали улучшению ее содержания. В работе над рукописью большую помош,ь автору оказала редактор Г. С. Гольден-берг. [c.4]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология