Взаимодействие трех пластин

Условия неустойчивого распространения небольших расслоений (7 < 0,572 и 5 = 0,5...2 мм) анализировали на основе решений плоской задачи теории упругости (плоская деформация) для пластин 1 и 2 с внешними границами, свободными от нагрузок. Оценивали рост ВР, для которых принимали условие (2.11). Результаты расчетов на ЭВМ получены для пластин, имеющих изолированное расслоение в виде прямоугольной щели, а также два, три таких ВР, расположенные на разных уровнях по высоте пластины, при нанесении на контур расслоения в результате последовательного сгущения от 14 до 50 узлов. Это оказалось достаточным для изучения особенностей развития расслоений рассматриваемой конфигурации, связанных с анализом неравенства (2.11). Предполагали, что ВР растет по нормали к направлению наибольшего растягивающего напряжения. Учитывая ступенчатый характер ВР (см. рис. 25, рис. 66), место и направление развития (параллельно или перпендикулярно) взаимодействующих расслоений на разных уровнях определяли сравнением напряжений и о у, действующих на контуре, В результате расчетов для случая расслоения с притупленной вершиной, длина которого изменялась от 0,172 до 0,572, полу чена зависимость 7 = /(7), характеризующая возможный мгновенный рост изолированного ВР в центральной части пластины с исходной длиной 7 до равновесного положения. [c.188]

Образец с припоем помещали в специальную установку, обеспечивающую нагрев, освещение и горизонтальное положение образца. Образец размером 40 X 40 X 3 из меди М1 был фрезерован по краям и правлен на прессе. В центре образца по стороне 40 X 40 снизу сверлили глухое отверстие для горячего спая термопары. Поверхность образца обрабатывали наждачным полотном (№ 280 перпендикулярно к направлению съемки), травлением (в 10%-ном водном растворе персульфата аммония) и полировкой. Перед загрузкой в печь поверхность образца обезжиривали и на нее помещали припой в виде компактного куска, объемом 64 и 300—400 мм флюса. При загрузке в печь образец укладывали на подложку из нержавеющей стали, расположенную на уровне съемки и нагретую до температуры пайки. Температуру образца замеряли хромель — алюмелевой термопарой. При температуре несколько ниже температуры начала плавления припоя включали кинокамеру и на секундомере фиксировали начало съемки. Контактный угол смачивания и линейный размер капли в процессе растекания определяли при проектировании кинопленки на экран (X 6). По времени, фиксированном на секундомере, и записи температуры определяли температуру в контакте медной пластины и припоя в различные моменты его растекания. Для исследования были выбраны три припоя РЬ (С-000), практически не взаимодействующий с медью и цинком, вытесняемым из реактивных флюсов 8п (ОВЧ-000)— способное к химическому взаимодействию с медью и контактно-реактивному плавлению с цинком припой П0С61 эвтектического состава (61% 8п, РЬ — остальное, Гпл = 183° С), слабее взаимодействующий с медью, чем олово. [c.81]

Чтобы проверить, действительно ли р-галактозидаза высвобождается в результате отщепления убикитина от образовавшегося гибридного белка, вы выделяете с помощью антител нерадиоактивную р-галактозидазу из клеток, содержащих те же три плазмиды. Затем вы подвергаете эти образцы гель-электрофорезу с ДСН, переносите пластины геля на фильтровальную бумагу и проводите реакцию взаимодействия с радиоактивными антителами против убикитина. Как видно из рис. 8-3, антитела к убикитину не взаимодействовали с материалом, соответствующим полосе р-галактозидазы. Однако эти антитела взаимодействовали со всеми полосами, расположенными над р-галактозидазой. Рас- [c.103]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология