Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Основы выбора проектных решений

    ОСНОВЫ ВЫБОРА ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ [c.276]

    Помимо диагностических целей, подобная работа послужит необходимой базой повышения технической надежности трубопроводов на основе совершенствования выбора проектных решений по биостойкости применяемых при строительстве материалов (металлов и изоляционных покрытий) регламентации средств активной электрохимической защиты с учетом вмешательства агрессивных микробиологических факторов. [c.36]


    Даны типовые методы расчета процессов переработки нефти и газа, основы выбора технологических схем, режимов и конструктивного их оформления, а также обоснование выбора оптимальных проектных решений. Приведены алгоритмы и программы расчета на ЭВМ физических и химических процессов нефтепереработки. Изложены методы расчета процессов, обеспечивающих охрану окружающей среды. [c.2]

    Вопрос принятия проектного решения по локальным задачам проектирования или их комплексам связан с морфологическим подходом (2, 10, 11], который дает возможность выявить иерархию принятия решений на основе анализа технологической схемы проектирования, характер постановки задач проектирования и их взаимосвязей [13], возможность или невозможность формализации. Если задача может быть формализована, то определяется характер взаимосвязи ее параметров (детерминированный или вероятностный), вид функции (непрерывный, дискретный, кусочно-линейный), выбирается математический метод решения такой задачи [14, 15] и т. д. При невозможности формализации постановки задачи используют такие инструменты выбора решения задачи, как метод экспертных оценок [16], матрицы и таблицы решений [17], деревья решений [17], [c.44]

    Расчет трубопроводов по новой редакции СНиП 2.05.06-85 Магистральные трубопроводы исходит только из положений механики сплошной среды при полном пренебрежении сложными физическими процессами, имеющими место при изготовлении листа, трубы, сварке труб при строительстве трубопровода и гидравлических испытаниях труб и трубопровода, и принятия ответственных проектных решений без получения и обработки количественной информации об этих процессах, Такой расчет даже при увеличении суммарного запаса прочности и выборе более дорогостоящих марок стали не может полностью исключить отказа трубопровода. Мало что меняют, как показала практика, гидравлические испытания без обоснования параметров их проведения. Таким образом, дальнейшее совершенствование СНиП 2.05.06-85 без учета физики твердого тела и кибернетики малоперспективно. Очевидно, необходимо проведение качественных и количественных исследований физических процессов, имеющих место при производстве листа, изготовлении трубы, сварке трубопровода при его строительстве и гидравлических испытаниях. На основе результатов этих исследований можно перейти к разработке методики выполнения и оптимизации технологических операций изготовления труб и строительства трубопроводов, которые должны обеспечить длительную прочность при минимальных затратах. [c.55]


    Использовав исходные данные для проектирования и выбрав метод производства, проектировщик-технолог определяет перечень технологических операций, намечаемых к реализации на установке, и их последовательность, а затем изображает эту последовательность в виде принципиальной технологической схемы. Рекомендуется на этом этапе подготовить несколько вариантов принципиальных технологических схем и представить их на обсуждение специалистов (например, членов технического совета проектного института или технологической секции технического совета, специалистов научно-исследовательских институтов и промышленных предприятий). На основе обсуждения вариантов технологических схем принимается решение о выборе оптимальной схемы, над которой ведется дальнейшая работа. [c.74]

    В работе 89] дано описание алгоритма проектного расчета многостадийных противоточных процессов. Метод основан на использовании понятия равновесной стадии, которой ставится в соответствие реальная ступень контакта фаз, причем конструкция контактного устройства подбирается таким образом, чтобы была обеспечена эффективность стадии, которая рассчитывается заранее. Указанный алгоритм не рассчитан на учет обратного перемешивания между стадиями, но позволяет рас-считыцать многокомпонентные системы с нелинейной равновесной зависимостью. В основу алгоритма положен метод Ньютона-Рафсона, использующий кусочно-линейную аппроксимацию нелинейных уравнений математической модели процесса, в которую входят ра вновесная зависимость, покомпонентный и общий материальные балансы на стадиях, суммирующие уравнения (сумма мольных долей всех компонентов на каждой стадии равна единице) и баланс энтальпий или энергетический баланс. Кусочно-линейная аппроксимация позволяет получить решение стандартным матричным методом в пределах интервала, в котором справедлива линеаризация. Данный алгоритм использован для решения задачи разделения смеси ацетона и этанола с помощью экстракции двум растворителями — хлороформом и водой В экстракционной колонне с 15 ступенями разделения. Расчет многокомпонентного равновесия проводился по трехчленному уравнению Маргулеса. Описанный алгоритм имеет двойной цикл итерации- внутренний итерационный цикл, который заключается в расчете профиля концентрации по обеим фазам при заданных расходах обоих растворителей, и внешний итерационный цикл, который заключается в выборе составов продуктов на выходе из колонны, удовлетворяющих регламенту, путем коррекции по расходам растворителей. Для достижения сходимости внутреннего итерационного цикла требуется от трех до семи итераций, тогда как для получения заданного состава продуктов требовалось 14 коррекций по расходам одного или обоих растворителей. [c.128]

    Выбор параметров конденсаторов на основе динамических критериев не дает, обычно, однозначного решения и затрудняет оценку экономической эффективности проектного варианта. Чтобы преодолеть указанный недостаток, следует ввести комбинированный критерий [30], который может быть представлен в виде  [c.17]

    После ряда проектных разработок и предварительного выбора конструкции нового типа теплообменника, которая ляжет в основу создаваемого аппарата, инженер сталкивается с необходимостью принять трудное решение. Он знает, что существует некоторая неопределенность в значениях используемых в расчетах коэффициентов теплоотдачи и коэффициентов гидравлических потерь. С одной стороны, если исходить из наиболее неблагоприятного случая накапливания всех ошибок, иногда можно получить увеличение стоимости теплообменника на пятьдесят процентов с другой стороны, ошибочный выбор размеров приведет к неправильным характеристикам. Это может потребовать не только дополнительных расходов, но и ощутимо сказаться на показателях работы в целом всего предприятия, в схему которого он включен. Стоимость оборудования для испытаний, предназначенного для проведения всей программы экспериментов на больших аппаратах, может стать огромной. Только стоимость необходимого источника тепловой энергии может значительно превосходить стоимость теплообменника. К счастью, многочисленные эксперименты показали, что ряд важных испытаний может быть проведен на соответствующих уменьшенных моделях [1 — 4]. Действительно, часто на таких моделях удается провести более полные испытания, причем с существенно меньшими затратами, чем на натурных теплообменниках. Модели могут быть построены более быстро и в них легче внести в случае необходимости какие-либо изменения, тем самым можно сберечь много драгоценного времени. [c.310]

    Нормативы рассчитаны на основе последних наиболее прогрессивных и по большинству производств наиболее экономичных проектов, выполненных отраслевыми проектными институтами в 1968—1970 гг. Выбор объектов-представителей для расчета норм проводился на основании аиализа технических и экономических решений, характерных для развития данных производств в период 1971 —1975 гг. [c.4]


    На основе решения правительства и с учетом перспективных планов развития отдельных отраслей промышленности и экономических районов проектная организация составляет технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства предприятия в виде проектных соображений или докладной записки, а также технико-экономиче-ских расчетов (ТЭР). Технико-экономическое обоснование или технико-экономический расчет являются первичными плановыми или предпроектными документами, обосновывающими необходимость и экономическую целесообразность строительства нового или реконструкцию действующего предприятия. Состав и содержание ТЭР отличаются от ТЭО тем, что выбор площадки под строительство осуществляется с минимальным объемом инженерно-изыскательских работ для определения возможности ее использования. [c.12]

    Первоначальное исследование нефтей обычно проводится в сырьевых лабораториях или группах нефтяных исследовательских институтов и заводов. Оно должно дать представление о нефти с точки зрения физикохимической характеристики ее, а также выхода и качеств нефтепродуктов, полученных из нефти, группового углеводородного состава фракций нефти и необходимых показателей для проектных организаций (ИТК и ОИ пефти). Это исследование не должно дублировать работу специализированных лабораторий институтов, может быть менее детализированным, но достаточным для суждения о характеристике нефти в целом. Такое исследование нефтей должно служить основой для дальнейшей работы специализированных лабораторий и ориентировать нефтяную промышленность, нефтеперерабатывающие заводы и научные организации в выборе решения технологических или научных вопросов добычи и переработки нефти. [c.121]

    Выбор приемлемого приближения должен базироваться на оцен-ь ах допустимых погрешностей в конечных проектных решениях или в ренгимных рекомендациях, а также на оценке точности экспериментальных данных, положенных в основу математического описания элементарных процессов в реакторе. Специальные математические приемы позволяют оценить степень надежности решений прп выборе модели с учетом доверительных интервалов значений ее параметров [51, 52]. [c.24]

    Изложены основы проектирования систем кондиционирования воздуха в общественных и производственных помещениях методика определения теп-лопритоков, выбор холодильных схем, основного и вспомогательного оборудования и приборов автоматики, данные по расчету трубопроводов и воздуховодов. Большое внимание уделено соблюдению экономического обоснования применяемых проектных решений. Для лучшего усвоения материала в книге приведены примеры расчетов. По сравнению с первым изданием (1972 г.) книга дополнена сведениями о схемах холодильников и холодоснабжения систем кондиционирования воздуха, а также правилами оформления расчетно-пояснительной записки и графической части проектов. [c.2]

    Одной из главнейших задач, которые должны быть решены в техническом проекте, является выбор наиболее совершенной схемы технологического процесса производства искусственного волокна. На основании рассмотрения наиболее прогрессивных технологических схем и высокопроизводительной аппаратуры должна быть выбрана такая схема технологического процесса, которая с наименьшими затратами позволяет выпускать продукцию наивысшего качества. Известно, что наиболее эффективными являются схемы непре-р( лвного технологического процесса производства химических волокон. Поэтому машины и аппараты, выбранные для осуществления технологической схемы, должны обеспечивать непрерывность всех технологических операций. Если это не удается сделать полностью, то, допустив периодичность действия отдельных автоматизированных операций, необходимо осуществить максимальное приближение к непрерывному процессу производства. Это касается не только процесса производства химических волокон, но и всех вспомогательных процессов, а также процессов регенерации сырья и химикатов. Технологический процесс производства является основой проекта и ему должны быть подчинены все проектные решения (с учетом их рациональности) выбор машин и аппаратов, компоновка технологического оборудования, строительное и архитектурное оборудование и т. д. [c.34]

    Как и при проектировании по графическому методу, основой для разработки модели служат следующие документы технологическая схема производственного процесса эскизные решения первоначальной компоновки объекта спецификация технологического оборудования. По этим данным из моделетеки подбирают типовые или изготовляют индивидуальные строительные и технологические элементы модели. Собранная модель проектируемого цеха или другого объекта на этой стадии не является окончательным проектным документом. После рассмотрения отдельных вариантов и выбора оптимального решения с модели делают фоточертежи планов, разрезов и перспективных видов или подготавливают графическую документацию. [c.16]

    Основные части проекта предприятия — технологическая, строительная и технико-экономическая. Технологич. часть проекта содержит решения по организации произ-ва, технологич. процессу и по выбору оборудовапия, определяющие мощность предприятия, а также методы механизации и автоматизации произ-ва. Строительная часть определяет характер и тип зданий и сооружений, их объемно-планировочные и конструктивные решения часть проекта Организация строительства устапавливае / объем строительно-монтажных работ по каждому объекту, последовательность и сроки строительства и методы произ-ва основных работ, а также выявляет потребность в основных строительных материалах и деталях, строительных машинах, транспортных средствах и рабочих кадрах. В технико-экономич. части обосновывается выбор места строительства, устанавливаются основные технико-экономич. показатели проектируемого предприятия, характеризующие экономич. эффективность принятых проектных решений. Неотъемлемой частью проекта является смета затрат, в к-рой устанавливается стоимость строительства. Проектно-сметная документация служит основой для организации планирования и финансирования строительства, а также для расчетов за выполненные работы. [c.322]

    Методическое руководство и оперативное управление разработками осуществляет головная организация по АСУП. Головная организация разрабатывает методику выбора базового объекта и положение о базовом предприятии. Это положение должно регламентировать права и обязанности базового предприятия, определять задачи и функции, порядок организации и планирования работ. Разработка АСУП на базовом предприятии может осуществляться специализированными научно-исследовательскими и проектными организациями-разработчиками, назначаемыми головной организацией по АСУП в отрасли. Работа проводится на основе договоров, заключенных с предпри-ятиями-заказчиками. Базовое предприятие может разрабатывать АСУП при наличии достаточного количества квалифицированных разработчиков. Головная организация АСУП занимается разработкой типовых проектных решений и соответствующих ППП общесистемного назначения с учетом отраслевой соецифики. [c.77]

    Проектный анализ проводится на основе выбранной концепции проекта с целью принятия решения о его осуществлении. Любой проект должен соответствовать определенным требованиям, которые отражают его реализуемость, результативность, эффективность и оптимальность.- Под реалазуемостью проекта понимается наличие организационных, технических, финансовых и других объективных условий для своевременного завершения проекта. Результативность проекта определяется разностью между достигнутым результатом и затратами по проекту. Эффективность отражает уровень доходности проекта для инвесторов и других участников, а оптимальность связана с выбором наиболее выгодного проекта из нескольких альтернативных вариантов. [c.34]

    Предпроектные работы — один из наиболее ответственных этапов, включающий в себя изучение нормативных материалов, обобщение опыта предшествующего проектирования, выбор новых проектных решений по КИПиА и по отображению типовых технологических аппаратов с обвязкой, формирование на основе этого нормативных проектных данных системы. Эти данные используются при подготовке задания на проектирование, поскольку структура ГТЛАП САПФИР ориентирована на сборку проектов автоматики и телемеханики [c.164]

    В отличие от контрольных расчетов (см. 14.4, рис.14.4.2), имеющих целью проверить работоспособность узла готовой или уже эксплуатируемой сварной конструкции, проектные расчеты на неразрушимость должны обеспечить сопосгавление различных конструктивно-технологи-ческих решений с позиций выбора наиболее работоспособного варианта. Оперативное вьшолнение подобных расчетов возможно только на основе широкого использования вычислительной техники и МКЭ, а также моделирования процесса деформирования с анализом изменений НДС вплоть до наступления характерных состояний разрушения. [c.533]

    Предварительные замечания. В настоящее время численное моделирование прочно вошло в практику работы научно-исследовательских, проектно-конструкторских и производственных учреждений во всём мире. Известно, что правительства США и некоторых стран Европы и Юго-Восточной Азии на стадии разработки проекта обязывают своих производителей создавать полностью компьютерные модели будущих высокотехнологичных сложных изделий. Многочисленные успехи в изучении космического пространства и выборе рациональных форм летательных аппаратов, практике оптимального управления и разработке различных высоких технологий в немалой степени обязаны проведению так называемых вычислительных экспериментов и использованию полученной таким образом информации. При правильно поставленной, хорошо смоделированной и рационально алгоритмизированной задаче объём информации, который получается из расчётов, значительно полнее и стоит существенно дешевле соответствующих экспериментальных исследований. Однако ни в коей мере не должно принижаться принципиально важное значение натурного эксперимента, если он в принципе возможен. Опыт всегда остаётся основой исследования, подтверждающего (или отвергающего) схему и решение при том или ином теоретическом подходе. [c.197]


Смотреть страницы где упоминается термин Основы выбора проектных решений: [c.99]    [c.25]    [c.209]    [c.48]   
Смотреть главы в:

Справочник по пыле-и золоулавливанию -> Основы выбора проектных решений




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Основа выбора



© 2025 chem21.info Реклама на сайте