Определение экономической эффективности производства и применения химических волокон

Сложным является также подход к оценке влияния объема капитальных вложений для определения величины экономического эффекта в задаче оптимизации производства химических волокон. Существует мнение, что поскольку капитальные вложения в задаче используются в качестве ограничения, они не должны учитываться при определении экономического эффекта, и последний необходимо определять сравнением лишь текущих затрат. Это было бы действительно так, если бы вся величина капитальных вложений, необходимая для решения проблемы, учитывалась бы в нашей задаче прямо. Но в ней в качестве ограничения участвует лишь часть капитальных вложений (капитальные вложения в химическую промышленность), а остальные (капитальные вложения в сопряженные отрасли, а также в отрасли, вырабатывающие традиционные продукты) в качестве ограничений не выступают и могут быть учтены лишь через критерий. Например, если при выявлении эффективности производства и применения изделий из шерсти и синтетического штапельного волокна не будет учтена разница в их капиталоемкости (15—20 тыс. рублей на 1 т), то эффективность применения 1 т синтетического волокна будет занижена на 2—3 тыс. руб. [c.182]

Экономические проблемы производства и применения химических волокон освещались в книге Н. П. Федоренко, И. Е. Кричевского Химические волокна в народном хозяйстве , в которой рассматривались методические и практические вопросы определения экономической эффективности применения химических волокон в различных отраслях народного хозяйства. В книге Е. П. Ивановой, Г. А. Кирсановой, Г. А. Пурусовой, Д. Н. Новиковой, [c.8]

В последние годы научно-исследовательскими институтами текстильной, резиновой, шинной, химической промышленности и ЦЭМИ АН СССР проведены работы по определению экономической эффективности применения химических волокон. Эти исследования проводились для обоснования перспективной потребности в химических волокнах, а также для определения оптимальной структуры их производства и распределения в перспективном плане. Эффект определялся путем сравнения затрат на производство и эксплуатацию одинаковых или близких по потребительскому назначению изделий, полученных с использованием натуральных и химических волокон, различных взаимозаменяемых химических волокон. В качестве сопоставляемых затрат выступали показатели себестоимости, трудоемкости, капиталоемкости, а также приведенные затраты, требующиеся для производства эквивалентного числа изделий из различного сырья или одинакового объема работы, выполняемого с их использованием. Таким образом, эффективность применения химических волокон вместо натуральных или взаимозаменяемых искусственных и синтетических волокон выступала в форме экономии текущих, капитальных, приведенных затрат. Сама эта экономия для различных целей определялась или как снижение затрат на производство (эксплуатацию) определенного количества изделий (например, на 1000 м конкретной ткани), или на 1 т использованного химического волокна, или на 1000 руб. капитальных вложений в химической промышленности, требующихся на создание производства данного волокна. [c.105]

Кроме того, при определении экономического эффекта варьировались подходы к определению затрат на производство натурального и химического волокна. В зависимости от подхода волокна оценивались как по действующим в момент проведения исследования оптовым ценам на это сырье (цены 1966 г.), так и по себестоимости производства сельскохозяйственного сырья, содержащего волокна в соответствующем году. Тем самым, кроме анализа затрат и эффекта с учетом реальных хозяйственных условий и отнощенйй современного периода (оптовые цены), эффективность применения химических волокон оценивалась для будущего по народнохозяйственному принципу. Во втором случае экономически оценивался перспективный технический прогресс в сельском хозяйстве, химической и текстильной промышленности (себестоимость волокна и капитальные вложения для него). [c.106]