Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Определение величины капитальных вложений

    При определении величины капитальных вложений по приведенной формуле коэффициент загрузки оборудования Кз учитывается только для универсального оборудования. [c.316]

    Характерной тенденцией, обусловленной техническим прогрессом химической промышленности, является оптимизация единичных. мощностей производственных установок. До начала 80-х годов преобладала тенденция к укрупнению единичных мощностей. Это привело, например, к увеличению единичных мощностей в производстве серной кислоты со 120 до 450 тыс. т/год, в производстве аммиака с 110 до 450 тыс. т, в производстве этилена — с 30 до 300 и даже до 450 тыс. т/год. До определенной поры увеличение единичной производственной мощности установок приводило к улучшению их технико-экономических показателей снижалась себестоимость продукции, уменьшались необходимые капитальные вложения. Однако анализ показывает, что в большинстве основных химических производств в настоящее время достигнут предел единичной мощности. Ее дальнейший рост приводит к увеличению затрат по обеспечению непрерывной работы оборудования, повышению стоимости простоя в единицу времени. Кроме того, при увеличении единичной мощности технологических установок увеличиваются затраты на транспортировку сырья и готовой продукции, так как возрастает средний радиус перевозок. Особенно остро повышение единичной мощности установок сказывается на экологической ситуации прилегающих к предприятию районов. Возрастание требований к величине пре-дельно-допустимых концентраций (ПДК) и предельно-допустимых выбросов (ПДВ) налагает дополнительные ограничения на рост единичных мощностей технологических установок. Поэтому [c.40]


    Сложным является также подход к оценке влияния объема капитальных вложений для определения величины экономического эффекта в задаче оптимизации производства химических волокон. Существует мнение, что поскольку капитальные вложения в задаче используются в качестве ограничения, они не должны учитываться при определении экономического эффекта, и последний необходимо определять сравнением лишь текущих затрат. Это было бы действительно так, если бы вся величина капитальных вложений, необходимая для решения проблемы, учитывалась бы в нашей задаче прямо. Но в ней в качестве ограничения участвует лишь часть капитальных вложений (капитальные вложения в химическую промышленность), а остальные (капитальные вложения в сопряженные отрасли, а также в отрасли, вырабатывающие традиционные продукты) в качестве ограничений не выступают и могут быть учтены лишь через критерий. Например, если при выявлении эффективности производства и применения изделий из шерсти и синтетического штапельного волокна не будет учтена разница в их капиталоемкости (15—20 тыс. рублей на 1 т), то эффективность применения 1 т синтетического волокна будет занижена на 2—3 тыс. руб. [c.182]

    Для выбора эффективного варианта новой техники и организационно-технических мероприятий необходимо знать величину норматива эффективности капитальных вложений. В соответствии с упомянутой выше методикой определения эффективности новой техники, для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15. Этот коэффициент определен на основе отношения стоимости совокупного прибавочного продукта к суммарным в [c.263]

    В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений задача сводится к сопоставлению эффекта и затрат. При этом важно выразить переменную часть величины ежегодных затрат на строительство, эксплуатацию и возмещение ущерба от возможных пожаров в виде функции размера риска от пожара [20]. [c.41]

    Финансовый план составляют на основе планов,производства и реализации продукции, материально-технического снабжения, капитальных вложений, прибыли, издержек и рентабельности производства. Поскольку названные планы не включают расчетов потребности в оборотных средствах, определение этой величины входит как подраздел в состав финансового плана. [c.261]


    Эксплуатационные затраты / возрастают пропорционально величине Д, поскольку они в основном определяются расходом теплоты на проведение процесса. Отметим, что капитальные вложения с увеличением Л снижаются до определенного значения Л, после чего наблюдается некоторое их увеличение. Это объясняется тем, что с увеличением К увеличивается и плотность орошения колонны, а это часто приводит к снижению допустимой скорости пара в колонне и, следовательно, к росту ее диаметра. Последнее влечет за собой увеличение объема колонны и, соответственно, увеличение капитальных вложений. Таким образом, кривая, отражающая суммарные затраты на проведение ректификации, должна иметь минимум, который и определяет оптимальное флегмовое число [c.125]

    Изучение свойств и определение вклада различных составляющих функции ф, например величины себестоимости продуктов, объема капитальных вложений и т д., позволяет сделать ряд важных выводов и наметить пути повышения экономичности процесса. [c.147]

    Для нормальной и бесперебойной производственно-хозяйственной деятельности каждый нефтеперерабатывающий завод наделяется государством определенным минимумом материальных и денежных средств. Эти средства предоставляются заводам в порядке финансирования капитальных вложений, направляемых на создание и расщирение основных фондов, и пополнения оборотных средств. Общая сумма основных и оборотных средств, постоянно закрепленных за заводом, образует уставный фонд или собственные средства завода. Уставный фонд не стабильная величина. При расширении производственной деятельности завод использует в большем объеме основные и оборотные средства, и соответственно увеличивается его уставный фонд. [c.230]

    Вслед за определением количества машин и аппаратуры производится расчет капитальных вложений и оборотных средств. Затем, в соответствии с принятым в проекте уровнем механизации и автоматизации, определяется численность работников производства и фонд их заработной платы. Все последующие технико-экономические расчеты в проекте сводятся к определению величины себестоимости продукции и экономической эффективности строительства нового или реконструкции действующего предприятия и внедрения новой техники. [c.10]

    Фондоотдачу производственных фондов устанавливают делением годового выпуска продукции на общую сумму капитальных вложений. Это показатель выпуска продукции на 1 или на 1000 руб. капитальных вложений. Продукцию определенного качества исчисляют в натуральных единицах измерения. При выпуске разнородной продукции в расчет принимают годовой выпуск продукции по оптовым ценам предприятия (товарная продукция). Показатель фондоотдачи — обратная величина удельных капитальных вложений. [c.182]

    Когда срок окупаемости капитальных вложений ниже его нормативного показателя, целесообразно выполнять соответствующие расчеты для определения абсолютной величины разности амортизационных отчислений. Очевидно, что А Я =- Ях — Яг < О и Яг > Нг. Если Н оказывается относительно невысокой величиной, то, количественно оценив Яг, можно решить вопрос о целесообразности применения данного вида противокоррозионного покрытия при условии < т и А Я < 0. [c.177]

    Ясно, что в сфере производства любого продукта г оптимальное распределение капитальных вложений осуществляется таким образом, что изменение удельной СПС при бесконечно малом приросте удельных капитальных вложений в совершенствование одинаково для всей совершенствуемой техники отрасли. Обозначим величину такого снижения через I. Зависимость СПС годового выпуска продукта г от объема этого выпуска, очевидно, находится как определенный интеграл с переменной верхней границей  [c.19]

    Показатели С я К, согласно утвержденной Типовой методике, можно применять как при определении абсолютных значений капитальных вложений и себестоимости годовой продукции, так и в виде удельных величин. [c.14]

    Вся идея анализа, предложенного Нельсоном, заключалась в том, чтобы иметь возможность построить (и использовать) диаграмму, показанную на рисунке 19.3. Эта диаграмма отображает зависимость стоимости нефтепереработки от ее сложности с учетом эффекта масштаба производства. Числа на вертикальной оси в левой части диаграммы не являются абсолютными величинами — эта шкала должна быть откалибрована в зависимости от реальной стоимости сооружения установки для перегонки сырой нефти определенного типа в данный момент времени с учетом инфляции. Остальная часть диаграммы показывает, как влияет на удельные капитальные вложения показатель производительности (мощности) завода по переработке сырой нефти (традиционная характеристика масштаба производства ) в сочетании со сложностью (более тонким технологическим показателем, характеризующим масштаб производства в его современном понимании). [c.180]


    Определение стабилизационных объемов капитальных вложений может быть основано на выявлении нормальной интенсивности капитальных вложений для обеспечения воспроизводства в отрасли. Под нормальной интенсивностью капитальных вложений понимается объем инвестиций на единицу среднегодовой стоимости основных фондов. Это соотношение, определенное в ретроспективном периоде после корректировки (на горно-геологические условия, изменение уровня незавершенного строительства) распространяется на перспективный период. Величина нормальной (рациональной) или достаточной интенсивности вложений скорее [c.50]

    При оценке эффективности необходимо сопоставлять величину дополнительных капитальных затрат с экономией, достигаемой за счет снижения себестоимости продукции. Такое сопоставление проводят путем определения срока окупаемости дополнительных вложений. Срок окупаемости определяет число лет, в течение которых окупаются затраты на приобретение новой техники [c.105]

    При существующем соотношении стоимости топлива и пара ТЭЦ контактная выпарная установка благодаря получению пара из стоков для технологических нужд завода дает определенный экономический эффект, зависимость величины которого от суммы капитальных вложений при производительности установок по пару 1,66 т/ч (Я = 0,3 МПа) представлена на рис. 22. По данным ВНИИПКнеф-техима, стоимость сооружения такой установки составит около 1,5 млн. руб., а достигаемый при этом экономический эффект — 250 тыс. руб./год. Включение контактной выпарной установки в схему комплексной переработки соленых стоков НПЗ позволит снизить общие затраты на ликвидацию стоков (рис. 23). [c.49]

    Составной частью пятилетнего финансового плана является годовой (текущий) финансовый план, который составляется с поквартальной разбивкой. Текущее финансовое планирование охватывает все стороны финансовой деятельности объединения, предприятия. В связи с этим составлению финансового плана предшествует ряд расчетов по определению величины необходимых на планируемый период собственных оборотных средств, их прироста и источников покрытия объема реализации продукции и суммы накоплений платы за основные производственные фонды и нормируемые оборотные средства отчислений в фонды экономического стимулирования целевого распределения плановой прибыли суммы амортизации, предназначенной на капитальное строительство и капитальный ремонт источников финансирования капитальных вложений кредитных взаимоотношений. Кроме того, в финансовом плане отражаются итоги специальных смет жилищно-коммунального хозяйства, детских садов, учебных заведений и других вопомогательных хозяйств. [c.268]

    Определение годового экономического эффекта от ислользо-вания новой техники, изобретений и рационализаторских пред-ложений осуществляется по разности приведенных затрат ба-зовой Ti TTuB uii техники Приведенные затраты на производство и использование новой техники, изобретений и рационализаторских предложений представляют собой сумму двух величин себестоимости и нормативной прибыли, исчисленной к капитальным вложениям. Расчет производится по формуле  [c.605]

    В основу оценки экономической эффективности капитальных вложений положена Методика определения экономической эф-фектирности капитальных вложений . Основными -показателями, онределяющими экономическую эффективность капитальных вложений, являются абсолютная эффективность, срок окупаемости дополнительных капитальных затрат, величина приведенных затрат. [c.196]

    Для определения стоимостного весового коэффициента В необходимо иметь данные о стоимости капитальных и эксплуатационных затрат, пропорциональных поверхности реагирования и приходящихся на 1 м этой поверхности. Например, на базе обобщения опыта строительства и эксплуатации нагревательных печей Стальпроек-том получены данные по величине удельной стоимости сооружения ряда печей, отнесенной к 1 м габаритного пода [4.85]. В частности, величина капитальных затрат, пропорциональная площади габаритного пода, по данным Стальпроекта (1988 г) составляла для печей с шагающими балками = 8 тыс. руб./м . Для этого примера по данным [4.85], принимая эффективность капитальных вложений и расходы на эксплуатацию и ремонт в размере = 0,4 при одной печи в цехе (коэффициент = 0,6), годовой производительности печи = 432 тыс. т/год (коэффициент рабочего времени 5 = 0,822) и отношении площади поверхности нагрева к площади габаритного пода/ = 2,4 получаем [c.332]

    Качество продукции тесно связано с народнохозяйственной и хозрасчетной эффективностью производства. Производство продукции повышенного качества нередко требует дополнительных затрат живого труда, материалов, капитальных вложений. В то же время ее использование дает большой экономический эффект. В том случае, когда дополнительные затраты на улучшение качества продукции растут медленнее, чем ее полезность, обеспечивается рост народнохозяйственной эффективности производства. Величина народнохозяйственного экономического эффекта от повышения качества продукции исчисляется по Методике (основным положениям) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений , утвержденной ГКНТ СССР, Госпланом СССР, АН СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. [c.63]

    В полученных выше формулах идпопьзуется стабильный во времени норматив эффективности капитальных вложений. В экономической литературе широко обсуждается вопрос изменчивости этого норматива во времени. В данной работе этот вопрос не исследуется. Ясно одно, что величина этого норматива определяется относительной ограниченностью ресурса капитальных вложений. Представляется, что в условиях планового хозяйства, стабильно развивающейся экономики, наличия определенных резервов ресурсов, гибкости экономической политики вполне может быть использован стабильный норматив эффективности капитальных вложений на достаточно длительную плановую перспективу. [c.101]

    В определенный период освоения новой техники экономия от ее использования оказьюается ниже норматива эффективности капитальных вложений. В разных сферах производства период разработки, создания и освоения новой техники различен. Значит, различен и период, когда капитальные вложения не обеспечивают получения нормативного эффекта. Кроме того, некоторые виды капитальных вложений практически сразу обеспечивают получение нормативной экономии, другие - не обеспечивают этой экономии в течение ряда лет. Ясно, что при одинаковой величине нормативной экономии, приходящейся на единицу капитальных вложений, максимальная экономия общественного труда будет обеспечена при минимальных сроках между осуществлением капитальных вложений и получением от них нормативной экономии. Чем больше период между осуществле- [c.104]

    Формула (5.11) имеет следующий экономический смысл. Осуществляя капитальные вложения в определенное мероприятие, народное хозяйство отвлекает ограниченные средства, которые можно бйло бы направить на осуществление других мероприятий оптимального плана, где народное хозяйство могло бы получить на каждый рубль этих средств экономию общественного труда на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Поэтому если в народном хозяйстве осуществляется капитальные вложения (К ) в мероприятие, и от них не получен результат в течение года, то задолженность (капитальная оценка) этого мероприятия перед народным хозяйством увеличится на величину нормативного эффекта этих капитальных вложений K+EJK, [c.105]

    Из имеющихся в отечественной литературе публикаций по методам оценки химических процессов и производств следует выделить книгу, написанную А. Е. Максимкиным и Е. П. Щукиным, в которой наиболее полно представлены современные зарубежные и отечественные методы нахождения величин С и К. Заслуживает внимания обзорная информация, в которой освещаются экспрессные методы определения капитальных вложений в химической промышленности [56]. Графические методы экономической оценки химических производств, разработанные зарубежными исследователями и ставшие предметом изучения автора в период его научной стажировки в Ноттингамском университете (Англия), были опубликованы несколько ранее [57]. [c.60]

    Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен, позволяющий суммировать текущие и капитальные издержки, показывает нюшаю допустимую границу эффективности (предел снижения себестоимости на единицу дополнительных капитальных вложений) и дает возможность отбирать для реализации хозяйственные мероприятия с наиболее выгодным соотношением между капитальными затратами и эффектом от них. Величина Е цредставляет собой нормативную прибыль и должна быть единой для всех отраслей народного хозяйства при определении экономического эффекта от проведения любого мероприятия. В противном случае не будет общего критерия выбора вариантов. На необходимость компенсации отвлекаемых на определенные цели производственных ресурсов и установления способов ее учета указывал К. Маркс, который писал, что "на основе общественного производства необходимо определить масштаб, в котором могут цроизводиться такие операции, которые на долгое время отвлекают рабочую силу и средства производства, не доставляя за это время никакого продукта в качестве полезного эффекта".  [c.73]

    НОРМАТИВЫ УДЕЛЬНЫХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ — прогрессивные показатели экономич. эффективности капитальных вложений, определяющие величину затрат на создание основных фондов произ-ва, рассчитанные на единицу вновь созданной мощности или годового прироста продукции. Служат нормативной основой для определения объемов необходимых капиталовложений, исходя из планируемого увеличения производственных возможностей в предстоящем периоде, а также для анализа и оценки эффективности канитальпых затрат при оценке проектируемого строительства или фактически выполненного объема капитальных работ. Разрабатываются раздельно по строительству новых предприятий, реконструкции и расширению действующих применительно к установленной номенклатуре отраслей произ-ва и видов продукции. [c.57]


Смотреть страницы где упоминается термин Определение величины капитальных вложений: [c.455]    [c.41]    [c.74]    [c.41]    [c.344]    [c.229]    [c.204]    [c.53]   
Смотреть главы в:

Основы пректирования химических установок Издание 2 -> Определение величины капитальных вложений

Основы проектирования химических установок -> Определение величины капитальных вложений




ПОИСК







© 2024 chem21.info Реклама на сайте